Vi får hoppas att Neville Chamberlains lite naiva uttryck får bättre efterklang denna gång.
Om väst och Nato med usa i spetsen skulle vilja så är ryssarna ute ur Ukraina på några dagar.
Missiler och jakt/bomb plan. Inget Ryssland kan stå emot
Det där är tokfel, trodde samma för 2-3 år sedan dock. Tror snarare nu att det är väst som är papperstigern. Efter 4 års krig kan man väl konstatera att väst inte kan producera vapen i samma takt som ryssen, det mesta är slut. Olika befintliga vapensystem måste flyttas från Europa till Ukraina för att det inte finns nyproducerade. T.o.m Israel/USA fick brist på defensiva/offensiva vapen efter bara 12 dagar när dom anföll Iran. Glöm moderna stridsflyg, stridsvagnar och långsamma missiler. Den tiden är över.
Instämmer att det inte är lika enkelt som det var 2022. Den inledande ryska pansaroffensiven hade definitivt gått att stoppa på det konventionella sättet.
Idag är det mer osäkert hur man med flyg driver ut hundratusentals ryssar utspridda i små grupper som ligger och trycker i gömställen längs hundratals mils gräns. Man skulle kunna hindra avancemang såklart. I övrigt kanske man kan slå mot försörjningen och vänta tills de måste ge sig, men det är en betydligt längre och omständigare process än några dagar.
Jag kallar inte NATO en papperstiger men kan konstatera att man inte har den typen av överlägsenhet heller som man hade tidigare, dvs. man har inte speciellt god verkan mot "Mad Max" + drönar + robotanfalls-utnötningskriget ryssarna sysslar med. Såklart arbetas det nu intensivt med mer skalbart luftvärn, egna drönare, etc. men det dröjer och dröjer då all byråkrati och småpåvar skall respekteras.
Ryssarna kommer använda stridsvagnar igen, bara det finns förutsättningar till ett snabbt avgörande (den ryska offensiven med drönare har ju varit allt annat än framgångsrik annat än just på utnötningspunkten). För tillfället sparar de alla nyproducerade stridsvagnar för att kunna invadera Baltikum och Finland runt 2028 (om förutsättningar finns).
Vill man ha fred, rusta för krig. Vänstern (och några på högerkanten) tror fortfarande att bläckplumpar ger trygghet. Eller som ifs reklamare skulle uttryckt det:
Bokstäver hjälper lite. Vapen hjälper mycket.
Absolut, men man bör förhandla närhelst det är möjligt. Väldigt många som är krigshetsare snarare än pragmatiker och realister.
Problemet i grunden är att Ryssland är en underlägsen motståndare som tjänar på att kriga. Hade det varit Finland 1940 så hade man kunnat förstå om de lagt sig platt. Nu höll dom ut ändå men förlorade likväl land. Ryssland har samma BNP som Italien. Det ska inte vara ett problem att skaffa så mkt vapen att det går att besegras, framförallt om det går att vinna med drönare och raketer som inte kräver man på plats utan kan fjärrstyras.
Nu sitter vi och är oroliga dels för vår egen skull och dels sympati för Ukraina när samtidigt länder som Spanien och Frankrike inte bidrar med något utöver massa ord. Räcker med att Putin nämner kärnvapen för att det ska börja knorras om att det där med långdistansmissiler är att ta det för långt och kan provocera Ryssland.
Med sån mentalitet kan vi ge upp från början. Ett fattigt uland med kanonmat från fängelser som tillåts diktera villkoren. Det finns ett ord för det. Pinsamt.
Tror den inställningen är naiv. Ukraina har haft tillgång till toppmodern utrustning i massor och underrättelse i världsklass (USA). Initialt hade de även manskapet. Trots detta står ryssen "stark" och har initiativet på alla fronter. Samtidigt är militärreserverna i väst tömda och kapacitet att tillverka nytt dålig (jämför med ryssen). Kostnad för väst 3-6 biljoner SEK och rullande. Att i detta läge fortfarande se dom som ett inkompetent u-land är farligt.
Finns väl inget som talar för det. Svårt att förstå om Ukriana går med på förnedringsfreden för att sen kunna få det att falla på en detalj så att Putin får skulden eller om de verkligen har krigat i fyra år när de hade fått bättre villkor om de gett upp från början?
Många turer. Men nu har ju Zelenskyj gått med på en 19 punkters lista. Så bollen ligger hos Putin.
Prio 1 för Putin är att kunna sälja det som en vinst för ryska folket.
Nog svårt med säkra källor här. Mycket hysch hysch.
Nu har Ukraina ”accepterat ett fredsavtal”, enligt obekräftade uppgifter, som inte verifierats av officiella källor.
Prio ett för Putin är snarare att förkasta förslaget. Precis som tidigare, verkar inte finnas något intresse för fred i Ryssland. Om Ryssland ville ha fred så skulle de bara kunna åka hem.
Jag tolkar detta som åter ett spel för att skicka över bollen till Rysslands planhalva. Ukraina kan helt enkelt inte säga "nej det går inte" till Trump.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
