2988,02 från januari 21 blev då äntligen stängt men det finns ännu en rackare från januari 5 där den dagens stängning var 2901,78 och dagens lägsta på 2942,84 var en bit på vägen.
Det finns alltså, som vanligt, mer att se upp med.
Bra jobbat Trump! Sätter världen i kris och kommer inte att nå sina mål i Iran. 👍
Vet han vad han har för mål i Iran? Tycker det svänger från dag till dag.
Kriget är redan vunnit om man ser till hans senaste utspel mot Keir Starmer.
Då är årets uppgång borta och vi går ner vidare. Tror denna vecka blir MARDRÖMSLIK. Att guld/silver faller när vi har den största osäkerheten på tiotals år......HUR förklarar vi detta? JAG har ingen förklaring förutom att allt är konstigt och skrämmande just nu!
Jämna tal/punkter är intressant, så området 2930 för observation. 300p från toppen.
Under där kommer omedelbart 2920-2915 som en möjligt (tillfällig) stopp.
Japp är är den!
Jag kommer att ta en paus med tradingen till det är lite klarare med var världen vill ta vägen. Tycker inte om att handla när det enbart är nyhetsdrivet och allt är så oklart kring krigen.
Så lycka till alla som kör hårt och var försiktiga. Kan börja misstänka att vi snart kommer att få se tvångsförsäljningar också. Tråkigt för alla som drabbas.
Kan det här vara ytterligare en signal om problem med likviditeter, nu hos fonder?
Det är väl (har inte full insyn i detta) en delmängd av de problem US har. Blackrock själva har ju varit stor husköpare sista tiden och drivit upp priserna så hoppas de åker på en rejäl näsbränna. De är inte, vad ska man säga, en bra samhällsmedborgare i alla avseenden.
Men i och med detta genidrag av Trump att gå i krig med Iran på grunder de inte kan förklara (mer än att Irans regim inte är en bra regim, vilket jag stödjer) varför detta sker och beroende på vem och när intervjuer sker ändras motiven och i och med att han gjort detta utan att gå den formella vägen öppnar han dörren för andra att göra likadant, det är riktigt farligt. Det skulle innebära om han vinner att (vilket jag är tveksam till) att han hyllas för kriget men i själva verket har han öppnat dörren för andra maktfixerade att göra likadant. En farlig situation är det minsta man kan säga. Innan kriget har redan gjort sig mer eller mindre ovän med "alla". Det som oroar här är om t.ex. Turkiet som nato-medlem blir attackerade finns det en stor risk att artikel tvingar in europa i kriget bakvägen. Än så länge kostar detta krig ekonomiskt motsvarande 1 dollar för Iran cirka 26-28 dollar för USA om jag förstått olika källor rätt. vad kommer det att innebära för USAs statskuld om det pågår längre än de 8 veckor som Pete Hegseth säger... Många saker som oroar i detta pussel.
Vad gäller anfallet på Iran, så förmodar jag att det är som att anfalla ett Hamas som är en 10-15 gånger starkare. Dvs. det är dödslängtande krigare som ser det som en vinst att förlora livet i sitt krig emot Israel och USA och aldrig ger upp, medan dessa länder gör allt för att undvika egna dödsfall. Så detta krig kan bli väldigt mycket svårare än vad de har räknat med när de startade anfallen.
Skulle Kina kunna smuggla in robotar avsedda för att anfalla hangarfartygen och de lyckas sänka 1, då kan det bli en chock för USA väl i nivå med Pearl Harbor.
Det där med artikel 5 och Turkiet, om jag förstår det rätt så måste Turkiet bli anfallet på egen mark med intentionen att invadera dem, för att den ska lösa ut? Om Turkiet anfaller ett annat land så är det inget försvarskrig. Det känns som liten risk att någon ska våga anfalla Turkiet med annat än enstaka raketer.
Visst sänker USA tröskeln för Ryssland och Kina att invadera andra länder, men jag tror inte det påverkar så mycket, de struntar i alla fall i vad världen tycker utifall de vill göra något mot andra länder.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
