Otroligt svårt att överblicka konsekvenserna av detta.
Om ni är intresserade av Mag7 ska man nog ha koll på detta.
Jag kan inte ens bilda mig en uppfattning av hur olika detta kan komma att slå på kort och lång sikt. Däremot är det tydligt att USA:s nuvarande president kommer kunna gå till (handels)krig för att stödja de amerikanska bolagen. Frågan är om EU kommer att kämpa lika mycket för sina bolag?
https://www.cnbc.com/2025/12/24/us-bans-visas-for-ex-eu-commissioner-over-alleged-censorship.html
Bra artikel från Free Speech Union:
I denna artikel lyfter de upp upp det som tråden egentligen handlade om. Tycker det är välskrivet.
https://freespeechunion.org/google-says-online-safety-act-is-a-threat-to-free-speech/?v=efad7abb323e
Men det förfärliga är just vilka det är som drabbas. Det är politiska hänsyn som avgör vilka slags målgrupper man väljer att arrestera och starta utredningar mot. Annars skulle vi ju se tiotusentals utredningar mot alla dem som gillat och spridit bilder på is folkmord, Hamas massakrer och islamisters terrordåd. Det faktum att man väljer att inte agera mot dem som stödjer eller gillar det, men samtidigt gå vidare mot dem som kritiserar transagendan, visar mer än lagens bokstäver.
30 personer arresteras per dag i UK för brott, som retweets och tecknade bilder.
https://nypost.com/2025/08/19/world-news/uk-free-speech-struggle-30-arrests-a-day-censorship/
Lite om hur yttrandefriheten minskats i Tyskland, där enskilda politiker polisanmält nästan tusen personer för kritik och satir mot dem.
https://www.persuasion.community/p/europe-really-is-jailing-people-for
När någon uttrycker saklig kritik mot en politiker i Frankrike kan denne bli åtalad och dömd.
När någon på ett socialt medium använder fel pronomen för en biologisk man i Sverige kan denne fällas.
Nu ska också en Googlechef kunna hållas ansvarig för dessa användares kommentarer.
Jag tror vi är många som inte tycker detta är självklart utan vill se ett internet där yttrandefrihet primärt råder (men där självklart också de gamla förtalslagarna gäller).
Tycker man att det är ok att döma folk till fängelse för att de uttrycker en åsikt att biologiska män inte ska tillåtas slå kvinnor sönder och samman i kvinnors mma och boxning, öppnar man samtidigt dörren för att dessa progressiva nytänkare kommer fängslas i jordens alla länder där trans ses som en perversitet.
Hur skruvade exempel som helst? Bara du som är besatt av liknande? Börjar misstänka könsdysfori hos avnämnaren. Var är det ens olagligt?
Varför dessa tråkiga utfall? Det är ju inte första gången. Du är ju den som ifrågasätter personangreppen mot Greta Thunberg. Varför gör du det då själv? Dessutom på juldagen.
Jag ser det som positivt att vi har olika åsikter men om vi vill ha ett levande forum vore det bättre om vi kunde lägga personangrepp åt sidan.
Tycker jag.
Vad tycker ni?
Självklart, jag pudlar för det där om köns….., onödigt. Vill du svara nu?
Svårt att överblicka verkligen, verkar ändå varit EU som började upptrappningen med detta beslut:
https://www.breakit.se/artikel/44927/eu-gav-x-miljardboter-elon-musk-woke-stasi
Jo, det kommer nog därifrån. Jag undrar om EU-topparna gjort någon konsekvensanalys om vad som skulle kunna bli följden av denna dom. Jag har absolut ingen aning. Det enda jag tycker är tydligt är att Trump står upp för mag7 (vilket ju i sig kan vara ett hot mot dem, då det blir som ett rött skynke för Trumps fiender).
Om man sätter sig in i vad böterna berodde på så var det ju inget märkligt, utan något som Musk rimligtvis borde vara anhängare av, transparens och öppenhet.
"Enligt EU bröt X mot reglerna genom att ha vilselett användarna med sina verifieringsmärken, bristande transparens i sin annonsdatabas och genom att inte ge forskare tillgång till offentlig data."
Jag vet inte vad som är konstigt där, eller varför Musken inte gillar det, eller varför den amerikanska administrationen ser det som problematiskt.
Vad är din definition av ”fritt internet” fritt fram att kränka, förnedra? Eller samma lagstiftning online som offline? Tydligt att US nuvarande administration vill göra hela internet till en X kopia en megafon för deras egna tankegods.
”Vi vet ju att det finns en ganska stor opinion här i Europa för att internet ska vara mer fritt och för att inte tidningar ska tvingas ha moderation av varje kommentar av rädsla för att deras utgivare ska få fängelse när en läsare skriver en kommentar om transfrågor eller flyktingpolitiken” var finner du stöd för den ståndpunkten, tycker allt talar för tvärtom.
I den europeiska lagstiftningen så är det väl ganska tydligt att det handlar om illegalt innehåll. Är väl inte märkligt att internetjättarna behöver ta ansvar när deras plattformar används för brott.
Det är denna lagstiftning som USAs regering och Rubio kritiserar.
Det verkar grundläggande handla om att techjättar inte ska behöva ta ansvar för att allt som skrivs och sägs på deras plattformar är förenligt med alla tusentals olika lagar i en mängd olika länder och områden.
Några kallar det bör en kamp för yttrandefriheten.
Men oavsett vad vi tycker om det är ju en fråga vad det kommer leda till, när man ger resebegränsningar till de ledande personer som styrt över framtagandet av lagen.
Är detta bara början?
Vågar verkligen Europa ta konsekvenserna av detta, vilket skulle kunna leda till att de mest potenta amerikanska språkmodellerna lämnar Europa? Vad händer med utvecklingen här då?
Vi vet ju att det finns en ganska stor opinion här i Europa för att internet ska vara mer fritt och för att inte tidningar sha tvingas ha moderation av varje kommentar av rädsla för att deras utgivare ska få fängelse när en läsare skriver en kommentar om transfrågor eller flyktingpolitiken.
Ser ni länkar till artiklar där detta diskuteras får ni gärna länka. Självklart kommer detta kunna påverka aktiekurserna för de stora techjättarna men säkert också många andra bolag, om konflikten utökas.
Svårt att säga vad det ska leda till, men det är en bedrövlig utveckling av USA vi ser.
Vänsterns efterblivna cancel- kultur har lett till något minst lika idiotiskt från högern.
Att anklaga Europa för att censurera tech- jättar, samtidigt som Ryssland stryks medhårs (där nämnda tech-jättar inte ens är tillåtna) är fullständigt patetiskt.
Kulturellt och intellektuellt befäster sig USA sig som ett jävla u-land under Trump.
No swamp has been drained...
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
