Så.
Teslas vinst och omsättning sjunker, kvartal för kvartal.
Teslas vinst R12 har mer än halverats från 15 till 6 miljarder usd och Musks eskapader med allt från rymdfärjor, Trump och undervattensrobotar gör att trenden är tydlig. Det går nedåt.
Av den senaste vinsten på sex miljarder usd kommer drygt 2 miljarder usd från försäljning av utsläppsrätter; denna idioti som straffar Europas biltillverkare och gör att Kina får öppna gatan.
Och mitt i allt detta vill man ge Musk en ersättning på 1000 miljarder usd, långt, långt mer än vad Tesla någonsin haft som vinst (och troligen kommer att tjäna).
Något säger mig att de vet om att Musk måste ha dessa aktier för att (på något sätt) kunna hålla uppe Teslas aktiekurs. Annars går det inte att förstå varför de erbjuder honom det. Med bakgrund av hur lite han verkar bry sig om Tesla och hur han orsakat problem för företaget både i USA och Europa, borde de väl snarast sparka honom.
Elon Musk är med råge världens rikaste man, men efter Space X börsnotering väntas han bli först i världen med en samlad förmögenhet värd över 1 000 miljarder dollar, skriver Wall Street Journal.
I dagsläget är han god för runt 970 miljarder dollar enligt tidningens beräkningar. Räknat från dagen då han grundade sitt första bolag för 31 år sedan har Musk därmed tjänat nästan 60 000 dollar – eller drygt en halv miljon kronor – i minuten.
TESLA
Recent registration data (a proxy for sales) shows big year-over-year gains in several European countries in April and May 2026:
France: +655% in May
Denmark: +136%
Spain: +113%
Sweden: +71%
Norway: +29%
Visst är det obscent mycket pengar men han är värd det om han lyckas åstadkomma det resultat som krävs för att han skall få det.
Är Ronaldo värd sin vansinniga lön för att bara sparka på en boll? Visst, det lönar sig för de som betalar honom.
Resultatbaserat helt enkelt.
Menar du att Musks ersättningar är rimliga sett till vad bolaget gör i vinst?
OM det behöver betalas ut så är förutsättningarna då helt annorlunda än idag. Då är Tesla mycket större än idag, avseende omsättning, vinst och marknadsvärde.
Är det så intressant? Är ju lite ”who gives a shit” över hans ersättning tycker jag .
Resultatbaserad? Det är en pungspark på alla aktieägare iof rätt åt dom när dom äger skiten men ändå. Fritt ur minnet så går ca 20 procent av varje såld Tesla bil till Musk med nuvarande bonusutormning.
På tal om hög bonus, en annan som ska ha absurd ersättning trots noll vinst är Klarna Zebbe,
350 miljarder och så vevade vi mot giriga Percy.
Gissar att det är nej med tanke på din fråga. Men bonus som mäts utifrån uppfyllda mål innebär väl per definition att han om målet uppnås får bonus utifrån historiskt resultat.
Med det resonemanget så borde ju alla VD:ar ha liknande strukturer. Nu har de inte det, vilket det kanske finns en rimlig anledning till?
Han får ju bara den monsterersättningen om Tesla typ tiodubblar sin vinst på 10 år, eller nåt sånt. Det ska med andra ord till något extraordinärt för att han ska få sin extraordinära utdelning.
Och excentriske Musk, med sin fascination för "x", som gjorde att han bytte namn på Twitter, fortsätter att vara excentrisk:
Nu vill han köpa Ryanair, sparka VD:n och hitta en VD som heter Ryan! Svårt att veta om man ska skratta eller gråta.
”Jag vill verkligen sätta en Ryan som ansvarig för Ryanair. Det är ert öde”,
Tesla är unik i mina ögon. Allt sämre fundamenta
Inga produkter som liksom säljer och växer fort.
Trots det går aktien +180% på ett par år. Finns inget liknande case.
Gillar inte detta. Musk kräver ca 1000 miljarder kr av OpenAI för att de vill tjäna pengar. Han känner sig väl lurad då han avgick (kanske för att han inte trodde på idealismen).
Musks ersättning och Trumps presidentskap är väl ungefär 2 sidor på samma mynt. Andra betalar.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
