Först en liten kort presentation. Jag har varit med på BS de sista ca 10 åren och flyttade med när det stängdes ner.
Jag är nog främst värdeinvesterare och tar helt klart inspiration från Grahamn och buffet med flera.
Nu till min fråga till er:
Jag har tittat på Norska sparbanker. Vid en snabb blick ser dom ok aptitliga ut. Med avseende på vinst och direktavkastning. När jag tittar nogrannare på P/B värden på bankerna ser det helt orimligt billiga ut.
Kanske något som jag missar?
Tex:
Romerike Sparebank Booking value på ca 0,16 Värde per aktie är ca 811 kronor.
börsvärde: 405 mill norska
Flekkefjord Sparebank Pb på ca 0,12
Börsvärde:187 mill norska
Borde dom inte vara dyrare? Är bolagens storlek det som ger den stora rabatten?
Är det något annat som jag helt missar?
De stora svenska bankerna har P/B på mellan 1,1-1,5
Jag vore tacksam om någon vill kommentera något!
En uppdatering om inlägget:
Jag har läst upp en del på de norska sparbankerna.
Ägarandelen till investerare ligger på mellan 15-50%. Stiftelsena äger resten.
Vilket betyder att bokförtvärde som tillhör investerarna inte är det som redovisas på diverse sidor.
Romerike bank kommer ha en ägarandel på 45% till aktieägarna.
Oavsett så ger det som andra skribenter påpekat att storägarna i bankerna inte helt vill frigöra värderna.
Det kommer kanske komma en våg av sammanslagningar i framtiden där värderna lättare kan visas upp. Bankerna har ju helt klart nytta av stirdriftsfördelarna som uppkommer vid större volymer på lån osv.
Hittar hela 28 noterade Sparebank på Börsdata. Så vilken skulle man välja? Jag skulle välja en med stabil historisk tillväxt/leverans över åren. Det vore antagligen bra också med kännedom om vilka regioner i Norge som är hetast ekonomiskt och för åren som kommer. Här kan nog AI vara behjälplig för oss utan någon vidare regionell kännedom om Norge.
Svaren jag får av Chatgpt är att de mest växande regionerna är Oslo, söder och väst.
Jag har Sparebank 1 SMN i mitt månadsval i Knatteligan. Du kan lyssna på senaste kvartalsrapporten här:
Generellt sett kan man väl säga att sparbankerna har ett lokalt fokus och förmodligen mer hushåll än de större jättarna. Sen är de förmodligen ännu för små för institutionella ägare (Sparebanken 1 SMN är dock rätt stor nu).
Kommande konsolidering kan ju också ses som en risk.
Enligt Avanza så ser ägarlistan för Sparebank 1 SMN ut så här:
Sant. Men John Fredriksen tar väl en stek snart :-).
Tyvärr är han över 80, men såvitt man kan se på bilderna så ser han väldigt mycket ut som "still going strong".
Det är billigt nu och Sparebanken 1 SMN är tillräckligt stora för att dominera konsolideringen.
Kan tipsa om främst finansavisen forum men även Nordnet har många nordiska aktieägare med bra input på norska/danska/finska som aldrig diskuteras här.
https://www.finansavisen.no/forum/thread/171158/sitter-flekkefjord-sparebank-pa-en-gullgruve
Christofer Ahnemark nu fondförvaltare tidigare på aktiespararna hade en blogg sundainvesteringar där han skrev en hel del om småbanker, främst i Danmark men även norska småbanker togs upp. Nu tror jag bloggen är bortplockad så inte mkt nytta där.
Men som jag minns det så är det stiftelser som äger småbankerna i Norge med noll och inget intresse att ta fram dolda världen genom utdelning eller återköp.
Jag ska klura lite under dagen för tror det finns en annan blogg som berör de här bankerna som kan ge mer på fötterna.
https://tradevenue.se/@spartacus/norska-sparebanker-4723
inte det jag letade efter men en start, det är någon form av preffaktie du köper.
Bra fråga! Jag frågade Gemini, vilket du säkert/kanske gjort själv. Någon här på NBS tipsade om just norska sparbanker för någon månad sedan.
Jag kan absolut ingenting om banker men det är sådana här inlägg som gör att man häckar på nya BS, världsklass. Men som sagt, tyvärr kan jag inte ge någon vettig input!
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
