Ser lite kul ut, benchmark för LLM:er, "designed to measure AI's investing abilities". Säkert någon som postat om det tidigare. https://nof1.ai/
Kommer det verkligen gå så dåligt? Ser att det bara är två av 6 som ligger på plus så du kanske får rätt men varför? Beror det på att de måste tredja dvs göra för många affärer? (Vet fortfarande inte hur de ställt upp tävlingen) Isåfall, lite samma sjukdom jag lider av går nästan alltid bäst ifall jag inte gör något. Chat GPT tydligen sämst.
Mitt resonemang utgår från min erfarenhet med backtest. Det är överdjäkligt svårt att hitta en strategi som på riktigt är bättre än slumpen i genomsnitt. I fallet med dessa bottar är det osäkert om de ens har någon strategi. Därför är tendensen väldigt tydlig att varje transaktion är ett minus. Tanken är att väl förmodligen att de ska vara intelligentare än genomsnittsinvesteraren och därmed ha en edge, eller något sådant. Faktum är dock att det mesta kapitalet där ute som inte är totalt passivt är någorlunda välinformerat (framgång ger högre viktning). Är ganska tveksam att bottarna därmed kommer att agera smartare på offentlig info.
För övrigt verkar de som de stängt tävlingen nu? Tycker det är ganska suspekt att köra en så kort testperiod om man vill demonstrera något seriöst.
För övrigt 2: Kollade på deras signaler nu. Verkar som deras exits inte ens utlöst då de är "invalid condition". Det är hursomhelst en massa nonsens (MACD cross etc.) som kommer ge 0 edge. Möjligen därför de stängt tävlingen för att fixa hanteringen av exit signals.
Tycker det är ett bättre sätt att utvärdera AI än de klassiska benchmarken (typ Humanity's Last Exam) där man kan overfitta sig igenom frågorna (orkar inte försöka översätta termen).
Man ska dock ha klart för sig att man förmodligen behöver ställa om tävlingen i intervall då de flesta snart kommer ha -99,999...% avkastning.
Ai verkar stendött på forumet, noll intresse var tvungen att kolla upp lite själv. Verkar handla om kryptoinvesteringar men det gör väl ingen skillnad? Ingen som satt upp en med aktier?
Tror ingen postat tidigare, riktigt skoj visste inte det fanns men inte konstigare än att låta schackdatorer tävla mot varandra, leder kinesiska Deepseek? Ännu roligare!
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
