Nelly q1

Köpte några på höga 37.

Som skrapa triss.

Sålde dom direkt. Torska en pizza. Korkat. Skullle ha köpt pizza.

Att insynsköpen lyst med sin frånvaro efter bokslutskommunikén får nu en förklaring. Blankarna har också gjort ditt jobb.

Tydligt att några initierade förstod vad som skulle komma medan många s.k. småsparare och traders torskat på hypen runt bolaget.

Tycker man kan ta fasta på det vd säger i vd-ordet:

"Ett avvikande kvartal förändrar inte vår strategi."

Många börsspekulanter skulle med fördel kunna applicera det tankesättet på sin egen portföljstrategi!

Gäller att vara lätt på foten i modebranschen.

Bara frågan när det är läge köpa igen. ”Post announcement drift” är ju det nya nu så botten kan dröja några dagar.

Jag har haft svårt att förstå Nelly, ett svenskt e-handel med kläder och mode, som dragits med enorma problem länge, som lyckas få ihop siffrorna i 2-3 år, men ändå är samma gamla ehandel med kläder som strulat fram och tillbaka sedan urminnes tider. Det är intressant att ett bolag som sett som så katastrofalt dåligt blir hyllat som så bra från en ganska kort period med starka siffror, fast bolaget eller branschen eller drivarna i grunden är densamma?

Envirologic däremot var också ett extremt segt bolag, de som gör gris-stallstvättarna, jag satt och kollade på bolaget för många många år sedan för det var så oändligt billigt, men det fanns ingen energi i bolaget och det var alltid för höga priser på grisfoder som gjorde att det inte tog fart. Det blev ju sen bra när de fick in ny ledning och de fått fart på försäljningen och lyckats få starka siffror, men det är ju ett teknikbolag som skalar annorlunda och verkligen kan bli något annat (nu lär de dock få tufft med oljepriser och foderpriser för bönderna). Men nelly känns mer som att det är samma som innan.

För Cheffelo gäller ju i princip samma premisser som för Nelly och där är det väl få som. ifrågasätter att den "nya energin" som kom in gjort en väsentlig skillnad. Skulle så vitt jag kan bedöma kunna vara så även i Nelly. En skillnad är den som indirekt beskrivs i VD-ordet nämligen att modebranschen inbegriper en bestående volatilitet i just modets svängningar, eller som största ägaren konstaterade "Nellys säljcykel börjar om från 0kr varje natt kl 00:00". Nu har man uppenbarligen bommat i det utbud man erbjudit i Q1 medan man 2025 oftast verkar ha prickat rätt. Kommande kvartal kommer väl att visa om bolaget faktiskt förändrats till det bättre fundamentalt när de kvartals-/säsongsmässiga modedrivna missarna och träffarna eventuellt jämnar ut varandra.

Skillnaden mellan Envirologic + Chefello, och Nelly: Olle Qvarnström i styrelsen ;)

(Nu tror jag iofs att Stefan Palm är minst lika duktig han, så Nellys styrelse funkar nog rätt bra den med dock iofs...)

Ok, rapporten var riktigt svag, men 37 % ner?? Seriöst...

Det innebär ett minskat börsvärde på 800 miljoner och att börsvärdet nu ligger kring 1,2 miljarder. Kassa efter avdrag för arbetsgivaravgifter som skall betalas är ca 180 mkr.

Vi är snart tillbaks på värdering i nivå med innan uppstädningen av bolaget vilket känns minst sagt märkligt.

Blir intressant att se kommande kvartal då förväntningarna på bolaget nu måste körts i botten.

Uff! Vilken smäll. Extremt svårt med fast fashion med tanke på hur snabbt det svänger med trender och samtidigt stor konkurrens.

Nelly har tidigare täljt guld på sina lågt skurna jeans till fjortisarna, men nu ser den trenden ut att ha klingat av.

Sluta nu med ert tjat om att man ska VV. Så länge vi inte ser massa insidersälj så är det mkt mer action så här och resultatet blir detsamma. Guidar man inte kan man inte rå för vad analytikerna lägger i exceltombolan. Värre med dessa fula telefonmöten dagen innnan tysta perioden och massagen som följer.

Nu bygger väl börsen på transparens? Vi är ju ändå lite förbi Kreugers dagar när verksamheter redovisades på 4-5 rader och på en höft.

Jo men det är väl ingen skillnad så länge det redovisas till fullo och inget läcker. Resultatet blir juH detsamma.

Är det bara jag som inte fattar hur vinstvarning hjälper? Raset skulle kommit på vinstvarningen istället, enda skillnaden är att investerarna skulle fått nån halvdan förhandsinformation lite innan. Hur hjälper det?

Nä jag förstår inte heller riktigt men man är väl skyldig att göra det i ett sånt här fall? Eller gäller det bara vissa listor på börsen? Jag vet inte vilken lista Nelly ligger på.

Nej man är inte skyldig att säga ett jota så länge man inte lämnat prognos. Och knappt då heller. Det är juH intellektuellt haveri att analytikernas estimat som är just estimat ska påverka hur ett bolag kommunicerar innan rapportdagen. Bolagen kan inte hållas ansvariga för kvaliten på gissarna.

Undrar om man kan få nån edge genom att sitta med kikare och papper och penna på nått tak i närheten av Nellys centrallager och räkna lastbilar alla Apple 2010.

Kvalitetsaktiepodden hade nyligen en intressant diskussion kring detta, 44:00 minuter in i programmet:

https://www.kvalitetsaktiepodden.se/2026/03/26/avsnitt-191-svenssons-index/

Det där var en käftsmäll av rang. Tycker VD gjort det väldigt bra men borde nog ha kommit en vinstvarning?

Skulle man inte vinstvarnat här?

Har TikTok-algoritmen hamnat snett?

Wow, det är sällan man ser en sån kollaps, en lite vinstvarning hade ju kanske inte varit fel?

Vad säger Bojos ?

https://nyaborssnack.com/kategori/borssnack/trad/ulf-p-p-di-rekar-nelly-group-962234

Och vad säger Ulf Pettersson till sina läsare?

Dagens jordfräs.

Grymt fall. Själv dock lite tur för vi väl kalla det.

Köpte en mindre post 1000 styck

10/ 4 sålde av 20/4. Köper om idag , tror lite väl stort fall

Blir lite rädd när DI experter är ute och haussar

Hoppas ingen lyssnade på rådet

Köper även RVRC idag

New wave sitter jag fullsmetad i, men köper lite då och då

Det där var ju ingen rolig läsning, betydligt sämre än vad jag hoppats på.

Vädret har säkerligen spelat in en del då januari och februari var månader då ingen människa i Sverige ville röra sig utanför huset. Men det är ändå bara en delförklaring.

Bruttomarginalen är ju riktigt stark men hela försämringen på resultatet kommer ju pga 30 % högre administrativa kostnader. De säger att de satsar framåt och vi får väl hoppas att dessa kostnader ger resultat närmsta kvartalen, annars är det ju pengar i sjön.

Aktien lär väl krascha idag men jag sitter kvar med mitt innehav då jag har svårt att tro att vändningen som gjorts bara skulle reversera hux flux tillbaks till det usla Nelly det var innan Stefan Palms intåg. Jag tror och hoppas detta var ett enskilt dåligt kvartal.

Ja här kan man ju tacka sin lyckliga stjärna för att man inte hoppat in och "dipp-köpt" ...

Lyssnade på Helene Rothsteins/"Ett Rikare Liv" intervju med VD Karlinder-Östlundh som då gav ett gott intryck och jag vill här lyfta fram VD-ordet som jag tycker är exemplariskt i hur det tydliggör faktorerna bakom kvartalsresultatet på ett rakt och explicit sätt så att man som lekman kan förstå orsakerna och förutsättningarna framåt. Bravo!

Karlinder-Östlundh är tveklöst en stjärna, har träffat några gånger. Är ju också lite av en udda fågel, inte ofta en HR-chef blir VD. Men ska väl kanske ställas mot vilka tidigare VD.ar varit. Fram tills idag har det ju sett ut som ett genidrag att lyfta henne till den här posten. Hoppas självklart att bolaget studsar tillbaka.

Är de på väg att "göra en Odd Molly"?

Svårt med mode, särskilt till unga tjejer, märken och trender kommer och går.

Snälla påminn mig inte om Odd Molly. Ett av de mest korkade köpen jag gjort.

Läste vidare och tappet i marginal förklaras delvis av investeringar. Är det så må det väl vara. Kraftigt ökning av försäljning av egna varumärket. Eller så är det en minskning av externa märken....

Ojojoj... Detta kan väl inte tas emot väl?

Två gånger är en gong-gong som Qviberg sa. Att de tappar försäljning är väl en sak men deras tidigare höga marginaler kollapsar. Är det bara volymdrivet så må det väl vara men annars är det läskigt. En babe på första sidan iaf, piggar upp.