Mette Frederiksen skall kanske uppsöka någon form av bunker för att inte lyftas ur Danmark
Calle Bildt får passa sig när han sitter och gläfser i sitt elfenbenstorn. Hans uttalande blir bara mer och mer bisarra. Det senaste om skjutningarna som ”randfenomen” klassar jag som landsförräderi. Delta Force får gärna göra ett nattligt besök där och plocka fanskapet.
Hur ställer du dig till yttrandefrihet - bra eller dåligt? Om du mot förmodan - enligt min tolkning av ovanstående inlägg - påstår att yttrandefrihet är bra, ska alla omfattas av yttrandefriheten eller ska vissa personer beläggas med undantag? Och om dessa personer bryter mot sitt undantag och yttrar sig ändå, så är det rimligt att döda personerna som straff?
För det första. Om du läst flera av mina inlägg skulle du snart förstå att det är två saker jag avskyr mer än allt annat: vänstern och islamister. En gemensam nämnare i dessa båda ideologier är en kraftig slagsida mot totalitarism där det finns liten eller ingen tolerans mot oliktänkare. Maduro har tagit död på oräkneliga politiska motståndare för att ta ett aktuellt exempel. Håller vi oss på hemmaplan har vänstern det vid ett flertal försökt tysta ner SDs torgmöten genom skrik, trummor och vuvuzelor. Det var inte länge sedan jag såg några svettiga araber med Palestinaflaggor förstöra för Jimmie Åkesson när han höll tal. Sen har islamister tagit död på svenska fotbollsfans, människorna på Drottninggatan, Koranbrännare och många, många fler om man räknar med alla terrordåd runt om i Europa.
För det andra. Jag är ganska säker på att Trump inte ens vet vem Carl Bildt är. Och om han mot förmodan vet det så är jag helt säker på att han inte kommer skicka Delta Force för plocka upp honom och placera den avdankade gubben i ett fängelse i New York.:-)
Men (här utnyttjar jag min yttrandefrihet och uttrycker en åsikt om gubbjäveln) om vi rent hypotetisk leker med tanken att någon i framtiden placerar honom i fängelse anklagad för landsförräderi på grund av hans ansvar i det mångkulturella haveriet som oåterkalleligt förvandlat Sverige i negativ riktning på de flesta plan så hade jag reagerat med glädje.
Om jag förstår det rätt är det ungefär samma oljekvalitet i Venezuela som raffinaderierna i USA använder för den Kanadensiska oljan. USA är desperata och vill ha en möjlighet att förhandla från någon form av styrkeposition när väl USMCA-avtalet löper ut senare i år. Sen finns det väl en större önskan att vara den dominanta makten från Grönland ner till Ushuaia och gärna längre.
Oroande.
Chevron var väl sista bolaget ut 2025. Resten lämnade väl under Chávez. Mycket oljereserver i det landet.
Chevron steg plötsligt några procent igår. Detta borde man naturligtvis förutsett ..
Det är märkligt att USA kan blanda sig i utrikes politiken på det visset och ingen försvarar ländernas suveräniteten? Putin har samma stil.
Om inte USA gjorde det så hade inte du suttit är och tyckt saker fritt. Faktum att då hade Europa behöva göra det om det fortfarande hade velat vara europa. Energi är makt, och makt vill man inte ha i fel händer.
Respekten för nationernas suveräniteten borde vara en självklarhet alla demokrater stöder
Skrattretande och tro att lite knark båtar är anledningen till angreppet mot landet..
USA.s penningpolitik är uttorkad landet greppar allt dom kan komma över för och rädda
landet från kaos..
Och ingen gör nått åt dem. Tänker på sig själva skiter i alla förstör länder ..slaktar allt dom kommer över och slakta ekonomier mer..
https://proletaren.se/artikel/karta-over-usa-interventioner/
Det finns absolut ingen som tror att det är knarkbåtar som är orsaken heller.
Trodde aldrig jag skulle få se en bankchef länka till proletären
Varför förvånas över en länk? Vi borde läsa båda sidor för att själva bestämma vad vi vill tro på. Ensidighet är en fälla för linjärt tänkande
Det räcker med att se namnet för att göra bedömningen att källan är extremt tendentiös och att slutsatsen kommer att vara någon variant på att det onda imperialistiska och kapitalistiska USA, genom sin krigsmakt och underrättelsetjänst, genomför regimskiften där folkvalda socialistiska ledare som älskar fred och frihet störtas och ersätts med korrupta och Washingtonlojala marionetter. Detta i syfte att förslava och exploatera proletära bröder och systrar samt stjäla deras rika naturtillgångarna. Känner du verkligen att den typen av källa tillför dig någonting för att skapa en objektiv bild?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
