Vad tror ni om att flytta alla tillgångar, aktier och fonder, från Avanza till Montrose?
Fördelar och nackdelar.
Varför flytta allt till en aktör?
Säkrare att ha flera, har både Avanza, Nordnet och överväger att öppna ett konto hos Savr.
Har en aktör tekniska problem så sitter man inte i klistret. Visst bättre översikt med allt på ett ställe men så mycket tryggare att sprida kapitalet.
Ok, man får alltså lägre courtage ju mer man lägger hos Montrose?
Hos Avanza gäller bara att hålla sig över tre mille så är det samma courtage.
Största fördelen jämfört med tex Nordnet är att de har lägre nivåer för sina Private Banking erbjudanden.
Flyttade allt till Montrose. Väldigt nöjd än så länge.
Kreditsystemet funkar bättre för mig
Lägre valutaväxlings-avgift
Gissar DNB säljer Montrose till nån av storbankerna. AFV spekulerade lite om det.
DNB är väl storbank? Åtminstone i Norge. Men varför sälja, de har ju knappt hunnit köpa?
DNB köpte väl Carnegie för att dom ville ha corporate med tunga företagsaffärer och ipo:s. Tveksamt om Montrose med sin inriktning på kalsongtrejders är av nåt intresse för DNB.
Blir väl en ihop sammanslagning av SAVR och Montrose under Länsförsäkringars paraply då....
Jag är väldigt nöjd med Montrose hittils efter snart ett år. Handlar man mycket med utlänska aktier så är det klart billigare och du slipper vänta på källskatten om du har KF. Tror att de har lägst pris på fonder och portföljbelåning med men har inte kollat så noga.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
