Avanza har visat att det i längden lönar sig bäst att enbart satsa på fonder.
Därefter kommer en kombination av fonder och aktier.
Relativt sämst går det för de som enbart handlar med aktier.
Dessa slutsatser bygger på statistik från Avanzas egna kunder.
Minns ni när Turkiet drog iväg något oerhört? Rysslandsfonder? Teknik var vinnare senaste åren sedan guld/silver. Det går i vågor, på sitt PPM kan man satsa stort, i övrigt vara beredd sälja av. Hur gör NI med guldfonderna?
Utdrag ur artikeln av Felicia Scön:
Fondägare har högre medianavkastning
Vi har gjort en kartläggning av avanzianernas medianavkastning från åren 2020-2025. Den visar att de som har fonder i sitt sparande har haft högre medianavkastning alla år.
Snittet för medianavkastning per år (2020-2024) är:
Endast fonder: 9,7%
Fonder & aktier: 7,0%
Endast aktier: -1,3%
Median inte medel.
Kan vara äpplen jämfört med päron.
Bara försäljning.
https://blogg.avanza.se/sa-blir-du-som-aktieagare-en-battre-investerare/
Med tanke på att mediankunden har 50000 kr på sitt konto och bara en eller två olika aktier är jag inte förvånad.
För passiv förvaltning är indexfonder bäst. Aktiva fonder har bättre potential, men inte alltid. Därför bör man inte äga sådana permanent.
Nu väntar vi på peorehs kommentar till detta:
"På tio år har Investor avkastat 458% och Latour 565%, de två största Sverigefonderna har under samma period givit spararna 149% (Swedbank Robur Sverige) och 133% (AMF Aktiefond Sverige)”, konstaterar Aktiespararna."
Det jag reagerade på var hur du ifrågasatte kritiken med att vi väl får lita på Avanza.
Nu framgår det ju att de mätt på ett sätt som gör att fonder verkar vara ett bättre val än bra investmentbolag. Så är det ju inte över längre tid.
”statistik från Avanzas egna kunder”
Avanza har facit för hur det gått för de olika grupperna av sparare.
Fonder är bra att spara i. Råder inga tvivel om det. Aktier är ännu bättre, men bara för vissa.
Det kommer tillbaka till självinsikt och självkännedom som vanligt! Slakta ditt ego och bränn likdelarna. Därefter, gör en ärlig resa och lär känna dig själv, dina brister och fördelar.
Alla förstår naturligtvis att Avanza skriver i egen sak. De är inte objektiva utan tjänar mest på fonder.
Här är investors utveckling. Har sparandet i fonder slagit detta, peoreh?
https://www.investorab.com/sv/investerare-media/investoraktien/totalavkastning-och-kursutveckling
Jag har inget att bevisa utan hänvisar till en artikel hos Avanza som jag trodde skulle vara av intresse.
Investor borde alltså sluta äga bolag o satsa på fonder…synd om wallenberg, Lundberg, o alla andra miljardärer som satsat på bolag…vad vet dessa…ingenting jämfört med avanzianerna…
Har man räknat med att som aktieägare får man ofta utdelning?
Utdelningar betalas ut till fonder och räknas med i fonders totala utveckling medan utdelningar från Aktier inte räknas med i en akties utveckling om jag förstått kursgraferna hos Avanza.
Har dom jämfört äpplen med päron?
https://www.dagensps.se/bors-finans/valet-mellan-fonder-och-investmentbolag-avgjort/
Lägg in pengarna i säkra fonder med förvaltare som har en bra historik att hutta dom bästa casen. Exempelvis Cliens, Protean eller Alcur.
De bästa fonderna och de bästa svenska stora bolagen går ungefär lika bra. Frågan är då vilket som är lättast att administrera, fonder i hela fondutbudet eller aktier i de största svenska bolagen?
Svenska småbolag har bäst potential men också högst risk. Är det värt risken?
Hoppas någon journalist väljer att granska detta på djupet. När så många fonder som läggs ned då de gått dåligt samtidigt som de som går bra för vara kvar, tror jag skillnaden är liten. Har man jämfört fondsparande med att spara i investmentbolag med stora noterade innehav, som Investor? Vem vinner då?
Investmentbolag är bra, men vi får nog lita på Avanza här som har stora mängder med data från sina kunder.
Sedan finns förstås flera exempel på folk som lyckats utmärkt med aktier, men det här handlar mer generellt om den genomsnittliga utvecklingen för stora kohorter av sparare.
Ja företag man känner till något så när dvs svenska (nordiska) kan man ha aktier i tycker jag. För att komma åt företag i hela världen som man inte klarar att bevaka så är fonder ett jättebra alternativ.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
