Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

En mötesplats för alla som är intresserade av börs, aktier och investeringar.

Sajten

HemSökSå fungerar detOm ossKontakt

Juridiskt

VillkorIntegritetCookies

Konto

Logga inRegistrera

© 2026 nyaborssnack.com. Alla rättigheter förbehållna.

A
Am7
lördag 21 februari 07:51

Live to trade for years to come… Riskhantering!

Otroligt viktigt i såna här tider om man handlar aktivt.

Har nu blivit Utstoppad i alla mina innehav i swingportföljen. Men värdeminskning ”endast” ca 5%. Tajta stoppar gäller för min del.

Dags att börja screena och fundera igen. En rolig och intressant fas av tradingen tycker jag, så på’t igen vänner! 😅

8 kommentarer
A
Am7
2026-02-21 17:35
#5

Tog sig själv av daga, utfattig, så som också hans söner gjorde. De extrema vinsterna gjorde han när han totalt struntade i sina egna reglar. Komplicerad figur, men för mig ändå en av de mest inspirerande legenderna, och den klokskap han ändå skapade under sin livstid är oomtvistlig om ni frågar mig.

H
Handelson
2026-02-21 09:57
#4

Jesse Livermore skrev att det var investerare som tog dom största riskerna inte traders. Investerare är kvar i sina innehav även om dom är -40% eftersom dom tror stenhårt på sin fundamentala analys och även köper mer när aktien fortsätter sjunka. En farlig strategi enligt Livermore för det finns aldrig några garantier att aktier kommer tillbaka. Trading å andra sidan är ett säkrare sätt att arbeta om det kompletteras med stopp loss. Många små förluster kommer att betalas av ens vinnaraktier.

A
aromata
2026-02-21 10:13@Handelson

Ständigt denne Jesse Livermore. Svårt att med säkerhet veta vilka sanningar som han verkligen stod bakom men han är ändå en slags förebild.

T
Trollbror
2026-02-21 17:42@Handelson

Gäller ännu. Sitta o sjunka med sina felbeslut är både naivt och tragiskt. Man måste omvärdera regelbundet.

A
aromata
2026-02-21 09:28
#3

En fast procent blir väldigt statiskt. Men den är konsekvent.

En dynamisk gräns är mer tillåtande och minskar förmodligen antalet transaktioner. Men den är mer känslostyrd.

Svårt det där eftersom ingen metod är bäst hela tiden. Klokast är nog att bestämma sig för en metod, stanna där och bli bra på den. Jag tror att det är vanligt att man hoppar runt bland olika strategier. Det är alltid någon som är bäst för tillfället. Men konsekvensen blir att man aldrig hinner lära sig någonting och till slut ger man upp. Det är kanske då som man går över till indexfonder för att "forskningen säger ...".

N
Nästannyhär
2026-02-21 09:17
#2

Helt rätt. Att minimera förluster är den viktigaste regeln vid trading. Och att sätta upp regler för att alltid följa dem som en urbota idiot.

A
aromata
2026-02-21 08:26
#1

Eller också vänder kursen precis när man blivit utstoppad. Svårt med stoploss.

A
Am7
2026-02-21 08:33@aromata

Så är det ofta. Det vet man aldrig. Det enda man med säkerhet vet är att man inte förlorar mer pengar när aktien är såld. Hela poängen med stop loss. I mer långsiktiga innehav 10-20 år, kan man diskutera behovet av stop loss, men jag tror att även där är det bra med iaf en mental stop loss där man kan väga in mer abstrakta parametrar i omvärlden.

Alla är sin egen lyckas smed, och man måste hitta sin väg.

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.