Från boken Rätt spår till börsen som jag hittade på en loppis.
Sprid riskerna och diversifiera alltid.
Följ trenderna på börsen.
Följ dina aktier. Var lyhörd för både köpsignaler och säljsignaler.
Inse felplaceringar tidigt. Bättre att ta en liten förlust tidigt än en stor förlust senare.
Undvik heta börskometer och bolag med hög skuldsättning som köper tillväxt.
Rensa bort surdegarna i portföljen.
Ha alltid reservkapital att köpa för vid börsdippar.
Skulle tippa på att många här inte ens kommer upp till tre på den listan.
Buffet rekommenderar indexfonder för de flesta som inte riktigt vet vad de ger sig in på.
För den är som är påläst räcker aktier i 2-3 olika bolag. Diversifiering spär ut och minskar potentialen.
Det är intressant att på ett filosofiskt plan ta del av hur en del framgångsrika placerare tänker. Min uppgift är att extrahera det viktigaste och implementera det i min egen strategi.
Jag vill ju också bli framgångsrik, men inte till vilket pris som helst.
För mig är det alltid något som har skavt med Aktiestinsen och historien om en enkel man som med låg lön, en buy and hold strategi, ingen belåning och kontinuerligt sparande under lång tid skapade en portfölj som var värd över 150 Mkr. Det känns så tillrättalagt och jag är mycket skeptisk till om det verkligen kan ha gått till på det sättet. Jag har alltid trott att stinsen, bortsett från ett stort mått av tur, var betydligt mycket mer aktiv med att köpa och sälja samt använde belåning för att uppnå den portföljstorleken. Detta tror jag dock har utelämnats för att få de breda massorna att fokusera på långsiktigt sparande, gärna inom fastighets-, skogs- och investmentbolag som ofta lyftes fram, och att hålla nere risken. Jag har exempelvis för mig att MAzo tidigare har delat bilder från Aktiespararna från 1970-talet (?) där Aktiestinsen nämnde att han hade lånat 50000kr för att köpa Volvo (?). Jag ser därför historien om stinsen mer som en myt.
Kanske har du rätt men att han ackumulerat mycket kapital råder ingen tvekan om. Och att hans metod skulle kunna få den effekten på lång sikt. Att historien kan vara friserad får man ta.
Det är väl samma med Buffet som via försäkringspremier och annat kan ha använt häv. Men det förtar ändå inte hans insats.
Jag blir ändå inspirerad men alltid måste man göra en egen bedömning.
Fast han hade ingen buy and hold strategi. Läser man boken så verkar han ha varit duktig på att utnyttja sentimentet på börsen och gärna placera i dåtidens mellanstora tillväxtbolag.
Nu har jag inte läst boken och äger den inte heller så kan inte kommentera, men jämför gärna själv punkterna ovan med det som lyfts fram i exempelvis den här artikeln från 2017:
Nu är det ju iofs inte Aktiestinsens egna ord utan mer av en nekrolog, men den är ändå författad av en person som känt Aktiestinsen sedan 1980-talet. Enligt mig ligger artikeln mer i linje med den allmänna bilden av hur Aktiestinsen agerade och skapade sin förmögenhet.
Framgår väl av punkterna 2, 3, 4 och 6 att han 1990 inte rekommendarade en "buy and hold" filosofi, utan att han rekommenderade aktivt handlande. Vid den tidpunkten hade ju beskattningen av aktier förändrats gentemot 70-talet.
Om man skall tro på aktiestinsen (vilket känns troligt i och med att han landade på över 100 Mkr trots att han skänkte bort 28 Mkr år 2008) så passerade han 1 Mkr år 1980 och 100 Mkr år 2006. Notera att han alltså parerade IT-kraschen på ett väldigt imponerande sätt. Under denna period var han pensionär och bör således inte haft möjlighet att addera något större sparande då pensionen från SJ bör ha varit relativt skral. Från 1980 till 2006 presterar han en nominell CAGR på 19,4% och realt 15,0%. Respekt!!
1 Mkr 1980 motsvarar ca 4 Mkr 2026
100 Mkr 2006 motsvrar ca 147 Mkr 2026
Noterbart är han han började spara först när han var 30 år och ändå nådde dessa nivåer, tror många här på Börssnack ligger "före" aktiestinsen om man tittar på vilket kapital ni har realt vid motsvarande ålder. OM den låga skatten på aktier bibehålls så kommer många "småsparare" nå upp till miljarden innan de trillar av pinn.
Så är det! Om man kan låta kapitalet compounda ostört år efter år med en okej CAGR.
Det är precis det jag menar! Reglerna från år 1990 ligger förmodligen mycket närmare sanningen avseende hur han de facto opererade, det här är dock första gången jag ser dem. Det är dock inte hans regler från år 1990 som lyfts fram i artiklar från, låt säga, finanskrisen och framåt om vilken strategi han tillämpat och vad han rekommenderar.
Vill minnas det var en Saab.
Men visst kan tog upp lån och köpte aktier också.
Tjatades ett tag om att han satsat 600 kr som växt till 150 Mkr. De glömde berätta han stoppat in mer.
Man kan anta att han levde på sin lön då han bodde i en sunkig hyresrätt. Minns jag rätt så hade han en stuga med utedass också.
Tar man antal år och ränta på ränta så kan man anta han fått en indexnära avkastning då det handlar om väldigt många år.
Han började 1946 vilket är den bästa tid i svensk börs historia att börja och Sverige fick världens bästa börsutveckling på lång sikt.
Laszlo som var en svensk invandrare fick väl ihop några miljarder på mycket kortare tid. Snittade 35% i 46 år. Skulle tro han slog Buffet.
Visst var det du som in bilden med artikeln? Ja, det kan ha varit Saab, det var länge sedan jag läste det och minnet kan ha svikit mig. Intressant att de glömde berätta att han stoppat in mer, det har jag aldrig sett tidigare. Kan du utveckla? Jag har dock noterat att antalet aktier varierar, ibland har jag läst att han började med tre aktier men den vanligaste siffran är fem stycken. Jag har även noterat att insatsen varierar, ibland är det 550 kr och ibland 600 kr, men det spelar kanske mindre roll.
Har postar mycket skit genom åren så minns inte om det var jag.
Han köpte för 600 kr.
Man börjar med 1 aktie sen blir det fler.
Såg en gammal lista som kanske var från 1980-90
Investor, Industrivärden, Incentive,Skogsbolag osv
Noaks ark, två av varje för att inte missa något.
Hälsosamma intryck från detta är att zooma ut, följ trenden, minimera förluster, koncentrera portföljen, ha tålamod.
Någon som har koll på vilken CAGR som stinsen levererade över tid?
Presterade han bättre än index, eller var det "time in market" som var hans "grej"?
Tror inte han gjorde det men hans långsiktighet och satsning på ”stabila” bolag gav mycket god ränta på ränta effekt. Den enkle Stinsen var väl ändå god för de dryga 100 miljoner vid sitt frånfälle
Real avkastning 15,8% per år från 1946 till 2008 enligt ChatGPT.
Ränta-på-ränta effekten på 60 år är brutal. Han valde förmodligen billiga och stabila bolag men det var nog tiden som bidrog mest. De flesta av oss har inte den tiden och därför är hans metod svår att kopiera.
Jag skulle nog säga att tiden har de flesta. Det som saknas för en del är förståndet och tålamodet.
Har för mig jag läste att han blev miljonär lagom till pensionen. Detta visar vikten av tid i marknaden. Dock borde de sista ca 35 åren ha gått extremt bra om han gick från 1 till över 100 miljoner på den tiden...
Svårt att säga. Första aktieköpet 1946 (30 år gammal) var på 600 kr. I slutet på 1970-talet när han närmade sig pensionering nådde han omkring på 1 miljon. När han var 100 var han uppe i 140 miljoner.
Några förklaringar. 1 miljon var väldigt mycket på 1970-talet. Inte många privatpersoner hade ett sådant kapital. Stinsens bästa tid verkar ha varit 1980-talet då portföljen växte starkt från 1 miljon upp mot 20. Bland annat verkar han fått in en tusenprocentare i Carnegie på några år.
80 talet var grymt för dem som var med på festen.
Kollade lite snabbt på en fil jag laddat ner från Riksbanken.
1989 stod index kring 4
2006 så hade det gått upp till 215
Har träffat Stinsen ett par gånger. Mycket trevlig person som levde ett enkelt liv i Nässjö.
Stabila bolag som sagt och med bra utdelning.
Han behövde ju pengar till att betala mycket skatt.
Ja svårare än så är det inte, hahaha
Så enkla och självklara regler, följer man det, så går det riktigt bra. Skulle dock vilja lägga till en, hyvla lite på det som sprungit iväg orimligt. Köpte tex LG på 75:- (gått 10x) som diversifierande och rädsla för US statsskuld. Köpt även guldfonder och fysiskt guld. Bara måste hyvla där om guldet går över 4500.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
