Har SVT inget krav på att uppnå en viss journalistisk nivå? Ett riktigt bottennapp, New all time low.
Man ska inte titta på Svt eller läsa Aftonbladet.
"Denna (media)vara skadar din hälsa och är beroendeframkallande"!
Passa hjärnan! :)
Skämt åsido. Deras sk. experter eller expertkommentatorer de alltid lyckas hitta stämmer allt som oftast inte alltid överens varken med riktig vetenskap eller folkviljan. De måste mao följa narrativet annars är dom inte välkomna att uttala sig i deras propagandamedia.
I Svt:s fall borde de byta ut namnet på programmet till "AGENDAjournalistik" ist så alla förstår.
.
Miljöräkenskaper - Utsläpp till luft första kvartalet 2025
Under första kvartalet 2025 minskade utsläppen av växthusgaser från Sveriges ekonomi, visar preliminära uppgifter från SCB
Statistiknyhet från SCB 2025-08-28 8.00
Utsläppen av växthusgaser från den svenska ekonomin uppgick preliminärt till 12,6 miljoner ton under det första kvartalet 2025. Det innebär en minskning med 3,6 procent jämfört med samma kvartal 2024. Sett ur ett längre tidsperspektiv betyder det att utsläppen ligger på ungefär samma nivå som första kvartalet 2022, medan de har ökat med 2,9 procent jämfört med första kvartalet 2023.
Tar Sveriges skog upp flera gånger den mängden CO2 som våra fordon och uppvärmning mm släpper ut?
Svar från Grok:
Sveriges skogar absorberar betydligt mer koldioxid (CO2) än vad landets fordon och uppvärmningssystem släpper ut. Enligt Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen tar Sveriges skogar upp cirka 40-50 miljoner ton CO2 per år genom fotosyntes och lagring i biomassa och mark. Detta kan jämföras med Sveriges totala utsläpp av växthusgaser, som låg på cirka 50 miljoner ton CO2-ekvivalenter 2021, varav fordon och uppvärmning står för en del (t.ex. transporter cirka 16 miljoner ton och uppvärmning betydligt mindre).Skogarnas upptag är alltså ungefär i samma storleksordning som de totala utsläppen, men eftersom fordon och uppvärmning bara är en del av dessa utsläpp, kan man säga att skogarna tar upp flera gånger mer CO2 än vad dessa sektorer släpper ut. Exakta siffror varierar beroende på år, skogstillväxt, avverkning och hur man räknar nettobindning.Vill du ha en djupare analys av specifika sektorer eller källor?
Tror dock upptaget från skog minskat senaste tiden. Frågade chatgtp. Men fortfarande stort upptag.
Ok sorry, det jag syftade på var att Agenda innehöll extremt mycket vänsterpropaganda. Alldeles för mycket som byggde på dålig magkänsla än vetenskap. 41 kända svenskar har undertecknat en debattartikel om klimatet i Aftonbladet (mest tv folk) som säger att ni måste ta oss på allvar, såg ingen forskare eller liknande. Däribland vänsteraktivisten Stefan Sundström som fick ett 3,5 minuter långt klipp där går runt i sin trädgård och tycker olika saker om klimatet. Han passar även på att såga Romina Pourmokthari för sin insats som klimatminister Han vill att alla ska "flumma runt" och odla sina egna grönsaker. Han tycker det känns jävligt mörkt och att han vaknar varje morgon med en klump i magen när han tänker på framtiden. Bättre att alla åker tåg än har sin egen bil. Vilken verlighet lever han i?
För mig som inte såg programmet hade det varit trevligt om du skrev i trådstarten vad i programmet du syftar på.
Ja lite tunn trådstart. Nu tvingas ju vi kolla på det för att diskutera.
Handlade de om krigsoro och vädret? Brukar vara höga prioriteringar hos SVT.
Fel åsikter lyftes fram? Kan inte pga innehållsförteckningen bli upprörd. Men berätta gärna mer.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
