Är det bara galningar som styr nuförtiden?.....Samla in koldioxid, i luften....den vi andas med...köra fångsten med stora transportfordon till Norge, för att sedan där, borra ner fångsten...några kilometer i Norska havet....kostar åtskilliga miljarder för Stockholms stad... bl,a.......Ska inte någon vettig protestera? Detta är på allvar......
Detta ökar inte energiproduktionen. Tvärtom – avskiljning av CO₂ förbrukar energi och ökar kostnaderna påtagligt. Allt detta för att försvara fortsatt förbränning. Katastrof.
Kriminell verksamhet
Stockholm Exergi har inte en enda solcellsanläggning, förutom den privata anläggningen på VD:s villa.
Det sjuka är ju att motsvarande mängd co2 som man nu ska "binda" på detta märkliga sätt skulle kunna bundits via att plantera träd, till en betydligt lägre kostnad. Då tar det ju 20-30 år, men det fungerar ju. Dessutom kan man använda virket.
Vet ingen östermalmsbo om hur koncentrerad co2 beter sig? En gnista och sedan är hela stan död av giftångorna som är totalt luktfria....hua.....
Jag har uppfunnit en koldioxid-samlare. Jag tänkte kalla den träd. Det verkar som den inte bara samlar in koldioxid utan även omvandlar det till syre. Fantastiskt va! Jag ska ansöka om bidrag för denna fantastiska maskin hos EU.
Sen tänkte jag även jobba med något jag tänkte kalla gröna bladväxter som arbetsnamn. De verkar också ha lovande egenskaper.
Minst 100 miljarder i bidrag satsar jag på från EU. Det är ju trots allt en ödesfråga för mänskligheten det här så att inte ge mig pengar för att utveckla "träd" och "bladväxter" kan innebära slutet för mänskligheten.
Eller så häller man pengar på det här projektet i Värtan i stället. Känns väl kanske säkrare. Man vet ju inte om "träd" i stor skala verkligen kan fungera för att samla in koldioxid.
Hon med bikupan på skallen kan väl fånga in koldioxid i den. Billigare och mer miljövänlig lösning.
Men detta är ju på allvar.....bygga detta på Stockholms finaste områden.....Har ingen stockholmare vaknat?
Vem vill köpa lägenhet på Östermalm och hela centrala staden samt Djurgården osv?
Jo det är allvarligt. Dårars verk. Fatta vad detta skulle kunna göra gott i samhället dessa miljarder. Hoppas det strandar.
De där träden som man ritat in kommer nog samla in mer än den grymt fula ”väggen”.
Tänk att idag kan man få vad som helst godkänt bara man säger ordet grönt😤🤪
Underbart!
Fler vuxna, också socialdemokrater, vågar stoppa denna kanske största av alla omställnings-scams; koldioxidinfångning.
Det farliga med detta är, om denna luft tränger ut från anläggningen, dör stockholmarna direkt....utan att märka nåt...
Nej, det gör de inte. Då blandas koldioxiden med övrig luft och blir precis som det är idag, där koldioxiden blandas med övrig luft.
Sker stor läcka kan nog tusentals dö. Sker tex dödsfall varje år i områden där vulkanisk mark läcker co2. Vet dock ej hur stora mängder vi pratar om här. Se t.ex.
Koldioxid finns överallt och är naturligt förekommande men det handlar om koncentrationen och vad den gör mot oss.
Hur mycket skog måste vi plantera och var ska vi plantera den? Enkla svar är inte alltid enkla att genomföra.
Flera har redan föreslagit att ta glesbygda stäpper, öknar och annat. Avsaltning och konstbevattning går att lösa. Men dessa lösningar kräver inte radikalt omlagda levnadsvanor och det är vad vänstern brukar kräva när de föreslår lösningar.
Det finns ju mängder med, både för människor, djur och växter farliga gaser; dem ska vi naturligtvis försöka samla in. Men koldioxiden är livets gas för alla växter och en naturlig biprodukt som människor andas ut. Att lägga miljarder för att samla in just denna gas är hål i huvudet, när man bara hade kunnat plantera träd istället och bygga trähus med virket.
Hade kanske isf varit lämpligare att Kina slutar bygga nya kolkraftverk. Även Trump vurmar ju för ny kolkraft. Den ena handen tar vad den andra ger. Dyr idioti på samtliga fronter
Detta är ett globalt problem och sett i det perspektivet är detta en extremt oekonomisk metod att minska CO2. Det finns miljoner mer lämpade projekt att lägga miljarderna på.
Problemet är på riktigt men mänskligheten kan uppenbart inte tänka rätt. Kanske blir det techindustrin i USA som tar ledningen, några tiotusen satelliter med stora reflekterande skärmar kan ju vara en kortsiktig lösning för de närmsta decennierna.
En makalös manick är det .. men även med EU-bidrag (2 mdr) och försäljning av kolkrediter (500 milj 2028-2030) ser det knappast ut som en kalasaffär. Men Ebba mfl som ser lite mer nyktert på klimatutmaningen har ju inte gått i taket så det kanske inte är så illa.
Det är insamling av koldioxid vid utsläppskällan som är aktuellt. Men det är en energikrävande process i sig.
Koldioxid i höga doser är en livsfarlig gas. Jag vet människor som avlidit på grund av det. Den är luktfri och tyngre än luft. För mycket koldioxid i luften tränger ut syret och man kvävs till döds.
Mest ekonomiskt och hållbart måste vara att minska utsläppen vid källan. Och att plantera skog.
Nu är vi nog flera som vill veta mer om de tragiska dödsfallen pga för mycket koldioxid i luften, aromata.
Kväve N2 används i ackumulatorer och dessa används ofta i små slutna utrymmen. Läcker det så sjunker N2 och tränger undan syre. Luktfritt och folk kan dö helt utan att märka några varningssignaler. I mitt företag installerade vi alltid larm som reagerade på N2 i dessa utrymmen.
Vet inte om CO2 kan ha liknande risker?
Vid odling i kontrollerat utrymme, växthus, tillför man ofta koldioxid för att öka tillväxten. Vid en nyinstallation gick det fel och koldioxid strömmade ohämmat in i en packlokal där några människor vistades. De hittades senare avlidna.
Konstigt att inte allt liv på jorden upphörde för länge sedan, om koldioxid var så farligt?
Alla vet väl vilka partier som styr Stockholm?
Just sayin…
Då vet man vilka galenskaper man isf röstar på till regeringen
Bra om koldioxidinfångning i Affärsvärlden.
Kom ihåg att koldioxid är livets gas, vad människor och djur andas ut och grunden för all fotosyntes. Jag har träffat folk som tror att det är kolmonoxid som vi spenderar miljarder för att begränsa utsläppen av.
Lite fakta om vad det gäller:
Bio-CCS och Stockholm Exergi
Bio-CCS (Bio-energy with Carbon Capture and Storage)
innebär att koldioxid som uppstår vid förbränning av biobränslen fångas in och lagras permanent, istället för att släppas ut i atmosfären.
Stockholm Exergis anläggning i Värtan
kommer att fånga in och lagra upp till 800 000 ton biogen koldioxid per år, vilket motsvarar utsläppen från 400 000 bilar, enligt företagets beräkningar.
Anläggningen finansieras
genom en kombination av statsstöd, EU-stöd och intäkter från företag som köper certifikat för negativa utsläpp.
Anläggningen planeras vara i drift
under 2028.
I Stockholms kommun finns det ungefär 427 200 registrerade personbilar och alla körs ju inte regelbundet eller släpper ut koldioxid heller (som elbilar). Å andra sidan passerar åtskilliga fordon från andra kommuner, men det motsvarar i alla fall en hel del koldioxid som kan försvinna från luften. Man ska nog inte avfärda detta för snabbt.
Hoppas de inte samlar in för mycket koldioxid så träd och växter inte får tillräckligt, ja träd och växter gillar koldioxid på samma sätt som vi behöver syre. Det bästa är att leva i symbios med naturen men det har inte miljömupparna förstått.
Faktum är att tillväxten hos växter och träd ökar med mer koldioxid.
Dags för teknokrater att ta över driften av landet kanske så vi slipper sådant här ?
Enorma kostnader för Stockholms stad, absolut noll märkbara fördelar för invånarna.
Hoppas ingen, någonsin, kommer klaga på för lite skatteintäkter i Sverige.
Går det att pumpa ut koldioxid genom ozonhålet ?
Jag borde patentera " in " mina skarpa idéer :-)
Ozonhålet befinner sig över Antarktis så om du har en tillräckligt lång slang, så go for it! ;)
Men men när vi får igång kärnfusionskraften så får vi också tillgång till billig energi, en energi så billig att vi till och med kan förändra jordens klimat precis dit vi vill och precis när vi vill. Vi kan då även förändra planeten Mars klimat och syretillgång till vad vi vill när vi vill. Allt som behövs är några hundra liter havsvatten från jorden om vatten inte finns på mars.
Fast ett stort problem är fortfarande överföringskapaciteten eller ska alla ha ett litet fusionsverk på tomten eller i klädkammaren?
Tror detta med koldioxidinfångning kan vara den absolut största scam som drabbat skattebetalarna, sett till vad man får för pengarna. Projekten kostar hutlöst med pengar, ibland mer än 10 miljarder kr (där man hade kunnat binda koldioxiden i vanlig trädplantering för en bråkdel av kostnaderna) och det är en gigantisk apparat som aldrig gjorts i stor skala, där man hoppas att koldioxiden ska bindas under havsbotten eller på havsbotten i ståltankar (!!!!) (men där gasen säkert kommer hitta vägar ut).
Helt ofattbart att inte journalister och vetenskapen agerar inom sina gebit för att stoppa detta geschäft för skattebetalares pengar.
Det enda positiva som jag ser det är att förtroendet för media, politiska partier och och ja-sägare kommer att minska ju längre vansinnet fortsätter och att fler människor förhoppningsvis får tillbaka det kritiska tänkandet att inte bara lita på auktoriteter.
Suga in luften vi andas med.....att vi ens ska behöva diskutera något sådant idiotiskt korkat....vad har hänt med folk? Är det injektionerna de tog, för de var så rädda för förkylning, som har slagit sig på hjärnan?
Ser man behovet av att fånga koldioxid borde det väl göras där det släpps ut mest och det är väl från typ stålverken. Men där skall det istället ställas om för produktion med el om jag förstått det rätt. Suga in luft över en stad verkar ju inte supereffektivt.
Det är så sinnessjukt! Måtte vi få kunniga och tänkande 🤔 politiker och inte godhets signalerande galningar som styr!
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
