Som lördags läsning med koppling till ai tänkte jag dela denna, lite småintressanta, text av Kielos.
Hon skriver om hur Uber måste begränsa personalens ai-kostnader och tar det kanske som intäkt för att ai inte ger "mätbara vinster".
Till sin hjälp verkar hon skriva sin text med hjälp av AI, för vem gör sådana här meningar utan ai-hjälp?
"Men vad som såg ut som en produktivitetsrevolution började snart bete sig som en brittisk gasmätare."
"I London var värme något annat. Den var ett aktivt beslut.
"I ett brittiskt hem är vintern inte bara en årstid. Den är en ständig förhandling"
Min kommentar till hennes tankar är att det ofta är svårt i början att kapitalisera på ny teknik. Det tar ett tag för att förstå. Men de bolag som skjuter sig ifrån sig och har kvar sina programmerare för att själva skriva kod, går nog mot en sotdöd. Tror jag.
https://efn.se/uber-ar-ett-skrackexempel-for-oss-alla
Ja, känns lite styltigt. Kanske också kan vara så att hon som bott i UK länge skriver på engelska och sen blir det lite stolpigt då det översätts till svenska.
Vi kommer från en period då token maxxing varit en grej. Meta var på det spåret fullt ut, fram till för några dagar sedan, plötsligt är token minimization i fokus.
AI är enormt lönsamt. Men har man inget fokus på att använda AI effektivt så kan notan springa iväg.
Roligast är väl den där startupen som missade att sätta upp limiter. På en månad lyckades personalen använda AI för 500 miljoner USD.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
