Jag förvånas ständigt över hur lätt det är att få professionella investerare att prata om sitt CAGR när de haft en BRA period, men hur glömska de plötsligt blir gällande sin avkastning när de haft en sämre period...
Lyssnade på den utmärkta podden Ett Rikare Liv - intervju med Robert Ahldin. (Ett riktigt bra avsnitt, rekommenderar alla att lyssna. Plus Roberts intervju med Zaudy i sin egen podd Upplyst, också mkt bra)
Men blir fascinerad av den plötsliga glömskan gällande avkastningen. "Jag har faktiskt inte räknat ut den" svarar Robert på Rothsteins direkta fråga om avkastningen (hon är bra på direkta frågor:-).
Det är ju dumheter. Om jag som hobbyinvesterare kan bli väckt mitt i natten och direkt svara på frågan om mitt CAGR så har ju givetvis de här proffsen råkoll på det...
Lite likadant med Gardell och Cevian. Det var stört omöjligt för media att få ett rakt svar på deras CAGR när de hade haft en rätt svag period. Sen smög det fram lite bakvägen genom den andra Ceviankillen att CAGR var halvmediokra 8% över en lång period. Men sen nu när Cevian verkar ha haft en riktigt bra period då är Gardells minne plötsligt top notch och han vet exakt hur mkt bättre än index de är..
För egen del gälle nu endast korta affärer delvis p g a åldersskäl. Pensionstillskotten kommer från bostäder jag äger och hyr ut. Både fastigheter och borätter med tillåten obegränsad uthyrning. Säkrare än börsen och faktiskt roligare också. Där har jag merparten av kapitalet samlat inkl egen villafastighet.
Va fan ska man med alla nyckeltal. Sitter fölk o flåsar medans de berättar om sin cagr…?
Varför berättar ni inte i kronor o korvören hur fet portfölj du har…?
Där ligger du i lä mot Gardell…men skryta om cagr men du har inga miljarder i portföljen…vad är roligast… ?
Jag brukar köra ett excel-ark där jag fyller i insättningar och uttag, det var lite pill att sätta upp det för att få rätt beräkningar, men underbart att ha sen. Har en flik per depå sen en flik där alla depåerna summeras för att se min total över alla depåer. Skönt om man har både avanza och nordnet att veta.
Sen en gång per år är det bara att flytta över års-avkastningen till en egen tabell och i den tabellen kunna följa sitt långsiktiga snitt.
Riktigt skönt när avanza snurrar till det när en stor del av depån bokas ut i ett inlösencase eller det blir konstigt med insättningar och uttag, så vet man själv.
Att som professionell investerare inte kunna hänvisa till sin cagr känns lite som en börs-vd som inte vet vad bolaget omsätter. Men ja. Incitamenten styr ju oftast. Det jag tycker är märkligast är väl att investerarna stoppar in så mycket pengar i alternativ som avkastar under index utan att det erbjuder lägre risk, och utan att ifrågasätta det.
Har ingen aning heller. Verkar rätt krångligt att räkna ut om man stökat till det med insättningar och/eller uttag. Det "CAGR" avanza visar för mitt konto, är kraftigt överdrivet.
Selektivt minne. Men CAGR är inte så viktigt för alla. Får man långsiktigt positivt kassaflöde och känner att man har koll på risk kan det vara bra nog.
Men att ha full koll när det går bra och noll koll när det går dåligt är ju lite suspekt.
Jag stoppar huvudet i sanden vill inte veta att jag borde investerat i Fonder och framförallt frigjort massa tid till något meningsfullare. Men självklart fungerar det exakt som du påpekar men inte konstigare än att få en politiker att erkänna ett fel. Det går inte. Oerhört trögt att få folk att skryta om sina sämsta affärer här också, något med självbilden som blir skev. Men dåliga affärer gör alla som är minsta aktiva.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
