Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

En mötesplats för alla som är intresserade av börs, aktier och investeringar.

Sajten

HemSökSå fungerar detOm ossKontakt

Juridiskt

VillkorIntegritetCookies

Konto

Logga inRegistrera

© 2026 nyaborssnack.com. Alla rättigheter förbehållna.

B
Bojos
tisdag 3 mars 15:40

Ja, vad har USAs president ställt till med….

Inte nog med ett gigantiskt tullkaos, ett 12 dagars krig,

Grönland med mera med mera

Hur ska detta sluta ?

57 kommentarer
T
TenBagger69
2026-08-18 16:27
#17

Jared Kushner= svärson till Trump

Charles Kushner= Pappa till Jared. Förmögenhet på 1.8 miljarder dollar

Jared och Charles har judisk börd. Jared är förhandlare för Trump. Han är pro-Israel. Netanyanu vill ha bort den iranska regimen. Jared går Netanyanus ärenden. Trump går Israels ärenden.

Konflikten mellan USA/Iran kommer att fortsätta så länge Trump är president. Högre oljepris, högre räntor m.m.

Charles Kushner var den affärsman som ville köpa in sig i FIFA. FIFA:s president Infantino är kompis med Trump.

E
Emilez
2026-08-18 15:33(redigerad)
#16

Man får ändå komma ihåg att 80% av svenskarna röstar på politiker som är mycket galnare än Trump och som gjorde om Sverige till ett helt annat land och en helt annan demokrati utan att fråga folket.

USA kommer nog inte sluta vara USA p.g.a. Trump.

B
Bojos
2026-08-18 16:07@Emilez

Tycker mannnen ser mer trött och panikartad ut.

B
Bojos
2026-08-18 13:37
#15

Frågan kan återställas. Är mannen tillräknelig?

S
svekke
2026-08-18 15:27@Bojos

Nej tyvärr är det en skitstövel som saknar självinsikt om sin urusla förmåga. Han har en barnslig syn att man kan göra en seriös "deal" med en religiös terrorsekt. Det kan han inte. Ingen kan. Jenkarna har hamnat i en situation där man har svårt att välja vilken väg framåt man borde ta. Alla vägar i nuvarande korsning är dåliga. Trump har skött detta krig extremt dåligt.

B
Bojos
2026-05-19 11:30
#14

Ja, jag ställer även idag frågan vad har mannen ställt till med under sedan nuvarande presidentperiod. Som jag ser det mycket elände.

Han trodde nog i sin enfald att knäcka IRAN skulle vara klart inom 1 vecka.

H
Herr Går Man
2026-03-21 13:00
#13

BUHH!

https://www.tv4.se/artikel/49FyaxsTnXw8iGVK9RBh8p/birgitta-ohlsson-c-akesson-kan-bli-sveriges-trump

Var det någon som blev skraj nu? :))

V
Vamos
2026-04-11 15:46@Herr Går Man

Jepp här är en till som är livrädd för ytterhögern är de inte nazis egentligen hela bunten? Trumpen har också klara fascistiska drag enligt Wikipedia.

S
Skatan77
2026-04-11 16:28@Herr Går Man

😂😂😂 trodde först att det var en 10 år gammal artikel.....helt sjukt att man publicerar sån här skit...

S
Stålstorchen
2026-07-15 01:45@Skatan77

Den kärringen är som ett gammalt trött spöke från en förgången tid. Hon och hennes likar som förstört Europa med sin massinvandring är på väg att förpassas till historien för gott. Se bara vad som händer politiskt i Frankrike, England och Tyskland. Europas folk har tröttnat på allt våld och kaos som Mena-folket dragit med sig. För att inte tala om hur muslimerna obevekligt brer ut sig. Vi är i inledningsskedet av den första stora motreaktionen mot galenskaperna som pågått i Europa de senaste decennierna.

B
Bojos
2026-03-07 22:21
#12

Ställer mig fortfarande frågan -

Vad har presidenten ställt till med - är han tillräknelig???

B
Bojos
2026-03-07 22:28@Bojos

Mellanöstern är mer eller mindre i brand och USAs president får stå i givakt och ta hem döda soldater.

Kan nog tyvärr bli många flera.

S
Skatan77
2026-03-04 13:00
#11

Jag tror (tyvärr för irans drabbade befolkning) att det kommer kommer att slutas någon form av avtal mella usa och iran (som israel med viss tveksamhet kan godkänna) .

Det kommer inte att bli några boots on the ground för usas del. Den opposition som finns är på tok för svag och för liten för att kunna göra något fysiskt, även om man inkluderar div kurdiska grupper.

Även om iran är ett stort och geografiskt komplicerat så är usa och israel plus diverse länder i mö ,( som iran nu gjort till sina fiender pga vårdslösa drönarattacker, ) alldeles för starka. Trump vill inte hålla på i evigheter pga massor med skäl, och ju mer pressade regimen blir desto villigare är man att acceptera ett "sämre" avtal så länge man får sitta kvar. Tidshorisont för detta scenario: ett par veckor.

Oljepriset ner , börsen rusar , och de flesta blir glada

J
Josjo
2026-03-04 11:50
#10

Iranskt krigsskepp torpederas utanför Sri Lanka.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15612647/Israel-hits-Iran-broad-wave-fresh-strikes-war-enters-fifth-day-live-updates.html

A
Ace♠
2026-03-04 10:31
#9

Hoppas de goda människorna är så många som sägs, tex av exiliranier, så att de klarar ta över makten,, känns som nu eller aldrig. Om mullorna vinner kommer det ju nog tyvärr bli storslakt av människor som bara vill få leva sina liv i fred och frihet..

Ondskan är stark i det landet

M
Monastir80
2026-03-08 05:58@Ace♠

Ondskan finns i många länder bland annat Nordkorea Kina och Ryssland. Det här är enbart Israels krig

A
Ace♠
2026-03-08 10:23@Monastir80

Knappast, efter att iran skickade raketer och droner mot 8 av sina grannländer.

M
Monastir80
2026-03-08 10:54@Ace♠

Det är diktatur länder allihopa utnyttja billiga arbetskraft och behandla människor ovärderligt .Israel måste acceptera Palestina annars blir det aldrig riktigt fred

M
Monastir80
2026-03-21 14:39@Ace♠
  • Om Iran legat i Afrika hade Trump inte brydde sig alls om Mullonna dödade halva befolkning. Alla vet att det här enbart för Israels skull

G
Grodanbull
2026-03-03 22:09
#8

Han förbereder och bäddar för att få ett äkta fredspris.

T
Trudelutt
2026-03-03 19:46
#7

En sk som inte diskuteras speciellt mycket vad jag vet är vedergällning på amerikansk mark. det lär säkert finnas "sovande" agenter där som är förberedda för något liknande. lyckas inte USA utan det blir en kraftig vedergällning (nu spekulerar jag bara) som är tillräckligt omfattande och skakar om USA som 9/11 och de åberopar Natos femte artikel. Det kan bli en prekär fråga. Kriget är startat på oklara grunder och inget annat Natoland lär väl ta på sig stövlarna för att trampa runt och Skydda Trump. Eller vad tror ni?

L
Limepanther
2026-03-03 19:54@Trudelutt

Ja dags för regimen att väcka de sovande terrorcellerna. Även säpo får jobba lite övertid?

B
BOLAGSSAMLAREN
2026-03-04 15:19@Trudelutt

Oklara grunder?

Vilken sten har du sovit under!

T
thommy
2026-03-03 18:03
#6

Iranattacken är väl det bästa han åstadkommit så här långt. Frågan är dock om det inte är Israel som varit påtryckare och vädjat om rätta tillfället. Irav är försvagat sedan en tid, med demonstrationer, kvinnor som kastar slöjan ( i Sverige är det TVÄRT om, här tar de på sig slöja när de kommer hit som flyktingar!!!!!!!!!! ). Iran är barbariskt med en ledning såm man var tvingad avsluta. Men efter sådant hätr kommer alltid splittringen som ett brev på posten.....Kommer ni ihåg när Tito dog i forna Jugoslavien?

M
mackapacka
2026-03-04 09:54@thommy

Tyvärr är denna regim inte avslutad.

M
m191
2026-03-03 18:01
#5

Trump bryter med Spanien... Donald angry!



https://efn.se/trump-om-regimskifte-personerna-vi-tankt-oss-ar-doda

B
Bojos
2026-03-03 18:23@m191

Jag tittade på intervjun. Spanien inte högt i kurs inte Storbritannien heller.

Han pratade mycket tullar!

B
BOLAGSSAMLAREN
2026-03-03 18:27@m191

Spanien har blivit ett islam älskande land som gett amnesti åt 500000tusen illegala flyktingar, gissa var de kommer att ta vägen.

D
DeVille
2026-03-03 19:49@BOLAGSSAMLAREN

Till Sverige😳

B
Brosa
2026-03-03 21:35@m191

Har han fortfarande inte förstått att han inte kan ha handelsåtgärder mot enskilda medlemsländer i EU??

E
Ettnamn
2026-03-04 07:02@m191

Tycker de ska skita i Spaniens förbud. Det gäller alla vapenexportörer inklusive Sverige, och usa också för den delen. Har man sålt vapnen får man acceptera att de kanske används på ett sätt man inte gillar.

L
lordcashpoint
2026-03-04 08:00@m191

Spanien alltså, vilka jävla snyltare. Står med bössan å tigger pengar när det behövs efter Eurokrisen men vill inte lägga en krona på sitt försvar. Gibraltar kan invadera skiten idag och ta över.

V
Vamos
2026-03-04 10:25@lordcashpoint

Faktiskt impad över Spanien alla som opponerar sig mot Trump får min röst, just för det kan bli kostsamt och är sällsynt. Karln behöver motstånd. Nu ligger de där de ligger har väl mer intresse i illegal immigration och ungdomsarbetslöshet än försvar . Spain first?

L
lordcashpoint
2026-03-04 11:40@Vamos

Man ska stå upp för sig när det behövs. Inte genom att hjälpa mullorna i Iran att behålla makten. Och i Natofrågan vill dom köra på som tidigare och vara med och låta andra betala för deras säkerhet. Bara för att Trump är en idiot så betyder det att han har fel varje gång. När hans intressen stämmer överens med våra är det bara att köra på.

F
Forest
2026-03-03 17:17
#4

”Vi” vill ju att USA skall agera världspolis för att hålla ordning på den regelbaserade världsordningen som har funkar fint ganska länge nu.

USA skulle aldrig kunna uppfylla den rollen om de inte visar styrka med jämna mellanrum.

Trump borde dock inte få sitta på den pinnen.

B
BOLAGSSAMLAREN
2026-03-03 18:29@Forest

Finns ingen annan än Donald som har stake att våga göra något

A
Antikapitalisten
2026-03-04 07:39@Forest

Förhoppningsvis vill vi inte det på sikt, därav egen upprustning. USA kommer isolera sig allt mer kommande decennier. Detta står inte och faller med Trump.

B
Björnligan
2026-03-03 16:29
#3

Undrar om du kan nämna någon president i USA som inte "ställt till det" Bojos ?

Passivitet har ju också ställt till det kan man säga, och då har problemet fått tas om hand på riktigt av efterföljande tjomme på posten. Vem är det som "ställt till det" då menar du?

Ex. föregående presidenter slöt ju avtal med mullorna som innebar att de fick massvis med pengar (som de prompt skickade till flertalet terrororganisationer de byggde upp) och även fick lov att fortsätta sitt atomprogram samt inga restriktioner på missilutveckling (= utveckling och export av tusentals missiler och drönare till Hezbollah och Hamas, alla riktade mot Israel bara några mil bort).

Din idol kanske är Neville Chamberlain, han ställde ju inte till det genom att starta krig och kaos eller så?

O.s.v.

B
Bojos
2026-03-03 16:32@Björnligan

Dock tror jag fredspresidenten med sin krigsminister tar rekordet med råge. Han har ju bara suttit dryga året😀Vad månde bliva mera….

B
Björnligan
2026-03-03 16:40@Bojos

Hmmm ?

President Bill Clinton did not formally declare war, but his administration engaged in several major military interventions and conflicts, most notably in Bosnia (1995) and Yugoslavia/Kosovo (1999), along with significant operations in Somalia (1993), Haiti (1994), and missile strikes in Iraq, Afghanistan, and Sudan.

President Obama did not technically "start" a new, conventional ground war in the traditional sense of a congressional declaration, but his administration initiated several major military interventions and escalated others. He inherited wars in Iraq and Afghanistan and initiated direct military involvement in Libya (2011), Syria (2014), and against ISIS in Iraq (2014).

O.s.v.

B
BOLAGSSAMLAREN
2026-03-03 18:33@Björnligan

Obama var väl senare tids sämsta president, fredspris vilket skämt

B
Bojos
2026-03-03 16:53@Björnligan

Har väl inga större idoler i tidigare presidentskara. Och nuvarande gör det absolut inte. Ser dock att det finns en del som beundrar honom….

L
lordcashpoint
2026-03-03 16:21
#2

Ja hejdudans ändå vad har Emil nu ställt till med? Ska vi ordna en insamling så vi kan skicka Trump till Kina och så får vi några jordbävningar istället?


Sluta vara så jävla pengakåt! Det är mullorna som ställt till sig för den dagen då de började med sitt kärnvapenprogram som hela den samlade västvärlden var emot men såg som OMÖJLIGT att göra något åt. Bortsett från John McCain (aldrig glömd alltid älskad) så fanns det inte en käft som vågade föreslå något och Obama tog fram ett progam där planen vara att låta anrikningen ske under FN övervakningen och där förhoppningarna var att regimen skulle falla innan de fick några nukes. Nu när Trump äntligen gör något bra så ska vi som har lite moral kvar i kroppen välkomna ett börsfall. Om inte annat så blir världen sedan bättre med att svagt Iran men framförallt får deras befolkningen en chans att sträva efter frihet.

B
BOLAGSSAMLAREN
2026-03-03 18:22@lordcashpoint

Obama må vara usa: s sämsta president.

Under hans tid startades massor av krig dessutom höll han sig kompis med IS

B
Bojos
2026-03-03 18:37@BOLAGSSAMLAREN

Trump har ju kraftfullt uttalat att han är värd fredspriset. Gott självförtroende mannen har😀

S
Speedy Gaxe
2026-03-03 19:13@lordcashpoint

Äntligen lite förnuft

A
AlwaysCocaCola
2026-03-21 08:20@lordcashpoint

Säger inte emot dig, men jag misstänker dessvärre dubbla syften. Det andra är att Trumpen vill hjälpa sin idol Putin i ett läge där Rysslands ekonomi verkligen har börjat påverkas. Dessutom vill han såklart dra Usa ur NATO.

V
VanWyck
2026-03-03 16:04
#1

Trump har skadat USA på så många sätt.

Dock har det än så länge gått mycket bra för dem vad gäller attacken på Iran och regimen där är riktigt illa ute. En regim som slaktat sina egna, stött terror över halva världen, vapen till Ryssland etc.

Lyckas man i Iran så är det bra för världsekonomin.

B
Bojos
2026-03-03 16:21@VanWyck

Vi får hoppas det slutar någorlunda väl.

Dock en dans på mycket slak lina

T
Trudelutt
2026-03-03 19:31@VanWyck

Det som oroar här är att det verkar INTE finnas en enda planerad insats efter skjutandet. utan det "blir nog bra och oljepriset går nog ner". vanligen med såna operationer är att det stora eftermälet som krävs, resurser, stödoperationer, överförande av demokratiska processer osv osv. inget av detta verkar inte ens påtänkt. och är inte det på plats kan många... OCH stora problem uppstå. Det som verkar vara planen nu är RH-garanti inget annat.

D
Döden
2026-03-04 11:16@Trudelutt

Vad får dig att tro att det verkar så? De har nog sina gubbar och gummor som blir installerade på rätt positioner om allt går som planerat. Tycker det är bra om mullorna faller och iran blir mer friare och modernt. Ävrn fast det finns många nacdelar med det med, alla iranska Mc Donalds, starbucks osv som ska byggas.

T
Trudelutt
2026-03-04 11:47@Döden

Jag drog ett utdrag från en AI för att få en snabbsammanfattning och det är det jag grundar mitt resonemang på. Varenda gång USA varit på G där har det slutat med någon form av fiasko eller liknande. Jag blir glatt överaskad om det går vägen denna gång. Men tvivlar fram till dessa öppna val hålls med en reformerad lagstiftning osv.

Nedan AI sammanställningen som bakgrundsamterial

Relationen mellan USA och Iran är en av de mest komplexa i modern historia, fylld av strategiska allianser som förvandlats till djupt misstroende. Du har rätt i att både Shahen och hans företrädare (indirekt) är exempel på ledare där USA:s inblandning slutat i politiska haverier.

Här är en genomgång av de mest betydelsefulla ingripandena och "misslyckandena" genom åren:

1. Operation Ajax (1953) – Den första stora interventionen

Detta är ursprungssynden i relationen. USA (CIA) och Storbritannien (MI6) orkestrerade en statskupp för att avsätta den demokratiskt valde premiärministern Mohammad Mosaddegh.

  • Varför? Mosaddegh hade nationaliserat Irans oljeindustri, vilket hotade brittiska intressen.

  • Resultat: Shahen, Mohammad Reza Pahlavi, installerades som enväldig monark. Medan det sågs som en seger i Washington då, skapade det ett djupt sittande förakt mot USA hos det iranska folket, vilket lade grunden för revolutionen 25 år senare.

2. Den iranska revolutionen (1979) – Shahen lämnas

Under 1970-talet var Shahen USA:s viktigaste polis i Persiska viken. Men när protesterna växte under 1978 stod USA inför ett dilemma.

  • Misslyckandet: President Jimmy Carter kritiserades för att vara obeslutsam. Å ena sidan krävde han mänskliga rättigheter, å andra sidan ville han stötta sin allierade. När Shahen till slut flydde landet i januari 1979, kände han sig sviken av USA som inte gjort mer för att rädda hans tron.

  • Efterspel: USA gav Shahen asyl för cancerbehandling, vilket ledde direkt till att den amerikanska ambassaden i Teheran stormades.

3. Operation Eagle Claw (1980) – Den militära katastrofen

När 52 amerikaner hölls som gisslan på ambassaden i Teheran, beordrade Carter en hemlig räddningsinsats.

  • Händelsen: En sandstorm i öknen orsakade mekaniska fel på helikoptrarna. En helikopter kraschade in i ett transportflygplan vid basen "Desert One", och åtta amerikanska soldater dog.

  • Konsekvens: Uppdraget avbröts innan det ens nått Teheran. Det var en enorm förödmjukelse för USA och anses vara en starkt bidragande orsak till att Carter förlorade presidentvalet 1980.

4. Iran-Irak-kriget (1980–1988) – En dubbelspel-miss

Under kriget mot Irak gav USA dolt stöd till Saddam Hussein för att förhindra att det islamiska Iran vann.

  • Ironin: Samtidigt pågick Iran-Contras-affären, där medlemmar av Reagan-administrationen olagligt sålde vapen till Iran för att finansiera rebeller i Nicaragua och försöka få loss gisslan i Libanon. Detta skadade USA:s trovärdighet globalt och ledde inte till någon förbättrad relation med Teheran.

5. Kärnenergi och diplomati (2015–idag)

  • JCPOA (Kärnenergiavtalet): Barack Obama nådde ett historiskt avtal 2015.

  • Avhoppet: 2018 drog Donald Trump USA ur avtalet och införde "maximal press". Detta ledde till att Iran återupptog sin anrikning av uran och att spänningarna i regionen nådde kokpunkten, vilket många ser som ett diplomatiskt misslyckande eftersom det lämnade regionen mer instabil än innan.


Sammanfattning: Vem har "lämnats"?

Mohammad Mosaddegh (1953): Aktivt störtad av USA. Shahen (1979): Lämnad att falla när USA inte längre kunde eller ville kontrollera folkets vrede. Reformisterna i Iran (2018): Många menar att när USA lämnade kärnenergiavtalet "lämnade" man också de moderata krafterna i Iran i sticket, vilket gav de hårdföra ledarna (som IRGC) mer makt.

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.