Iranskt gerillakrig skulle bli förödande för Europa. Det går troligen inte att trötta ut muslimerna. De har sin heder som alla i mellanöstern.
USA eller Israel kommer inte skicka in marktrupper, skulle bli katastrof i US om soldater behöver dö i en annan världsdel! Bombningarna kommer fortsätta för att slippa riskera att dödstalen ökar, vart hittar jag seriös info om att Iran vill förhandla med US?
Iran kan kriga rätt länge, åtminstone tills sommaren är slut. 90 miljoner människor och då borde man ha några miljoner soldater. Hjälp kan komma från bundsförvanter som Ryssland och Nordkorea. En fördel är, att Iran försvagas och behöver merparten av drönarna mot Israel och Gulfstaterna. En nackdel, att olja/gas rusar i pris och gynnar Ryssland. Och missgynnar självklart Ukraina. Världsläget ÄR ovisst i kubik och den kloke håller nog tassarna från köpknappen på börsen något halvår till!
Nytt försök idag igen från Irans sida att få stopp på kriget! Tror de är extremt rädda för vad som komma ske. Därav försök till medling, men denna gången är det försent.
Man ska också ha i åtanke att opinionen hos folket överlag kan vända ganska fort också. Att folket ser USA och Israel mera som inkräktare och kolonisatörer som vill lägga beslag på Irans oljetillgångar och flöden. Hur stora massan av folket vill ha det är ju svårt att veta då det mesta vi tror baseras på det som skrivs i media och från folk som sedan tidigare valt att lämna landet. Så ett gerillakrig där motståndare gömmer sig och smälter in i stora massan som i Irak-kriget, kan mycket väl hända i Iran också.
Vem vet när det dras till sin spets, folket kanske inte vill ha någon typ av västerländsk demokrati då man är van det man haft med en kultur som skiljer sig gravt från västerländska mått sett. Afghanistan är ju skräckexemplet där det visade sig tillslut att det är då ingen demokrati eller samhälle i vår mening man vill ha. Trots att USA var där i 20 år och försökte. Libyen är ju också ett exempel som knappast blivit bättre sedan Khadaffi plockades bort.
Men fokuserar vi på ekonomi och aktiehandel är det bara för USA och Israel att fullfölja angreppen med förödande kraft nu och verkligen rensa vägen och städa upp. Man måste till varje pris hålla farleden förbi Hormuz-sundet öppet så att handelsrutterna och transporterna förbli intakta. Oljepriset måste hållas nere och inflation och räntor måste kvävas.
Iran får ut nästan all sin olja genom Hormuzsundet. Så det ligger i deras intresse att sundet hålls öppet.
Irrationella sektgrupperingar spelar inte samma spel, fungerar sambandet överhuvudtaget inom den iranska statsmakten fortfarande eller är vi nere på fritt agerandre celler nu ?
Irans arme är 20 ggr så stor som Hamas..och har mycket mer vassare vapen. Vi får se om Israel är lika kaxiga i sin krigsföring i Iran..om de ens vågar köra dit marktrupper.
Ok du kör samma info.
Att försvaga Iran innebär att man försvagar både hizbolla och dina Hamas kompisar
Min misstanke är att man närmast kan likna Iran vid Gaza, inte för att folken är lika utan för att det är strikt islam som har makten.
I Gaza avrättar ju sina egna på gatorna om de protesterar, samma har Iran gjort.
Hamas har oavsett om de har förlorat sin ledning eller varit hårt bombade, de kämpar in i döden och ser döden som en vinst med en massa jungfruer.
Har fått uppfattningen att det samma gäller de trupper och ledning som finns i Iran, åtminstone är risken stor att det är så.
Jäklar vad stor yta, varför är Sverige så litet?
Är det inte dags att rita om kartan ordentligt tycker ni? Finns väl något år från stormaktstiden vi kan hitta..
Att få militären på sin sida är avgörande. Men de är beroende av sitt jobb, sin lön och sin status så de ändrar sig inte så lätt. Men uteblir lön och andra förmåner är nog många beredda att ompröva. Varje soldat har sitt liv och sin existens att försvara.
Såklart hoppas alla inkl. jag att så blir. Hitintills har militären ej gått över på folkets sida trots nu senast tiotusentals civila slaktade på gatorna och överlevde de där, mördades de inne på sjukhusen där de vårdades för sina skador.
Förklaringen till det är att regimen studerat och lärt sig av övriga diktaturers uppgång och ev. fall hur man gör för att säkra makten i alla lägen.
Iran har alltså två olika militärer, den reguljära och IRGC. IRGC har man sett till att den är betydligt slagkraftigare och skulle göra processen kort med reguljära förband som allierar sig med folket.
Hur har man då säkrat lojalitet hos IRGC ? Jo direkt från Hitlers och Saddams "playbook" har man för det första sett till att de badar i pengar (IRGC kontrollerar mycket av ekonomin samt lukrativ smuggling) och för det andra sett till att de deltagit i diverse ohyggliga brott mot civilia, vi pratar tortyr, mord o.s.v. De vet mycket väl att faller regimen kommer man göra processen kort med dessa.
Man kan ju raljera om USAs vapenlagar och sannerligen är en del av dem inte rimliga kan man tycka MEN man kan ju också tänka på att ett folk beväpnat till tänderna blir mycket svårare att etablera en diktatur i.
Ja tror det ligger nått i korten att får man inte över dessa 500 000 st soldater inom en rimlig tid på folkets vilja så blir detta värre än vi kan ana.
Visst. Man kan bomba dag o natt, men kolla Afghanistan.
Denna nöt tror en av de svåraste o knäcka.
Svårt att jämföra med Irak, Jugoslavien eller Afghanistan, Iran är annorlunda och som Erlander sade om vårt land "lyckligt lottade att de är etniskt homogena". Alltså inga klaner eller folkgrupper inom landet som hatar varandra (vad jag vet).
Nackdelen blir ju då att sagda klaner/grupper hade haft mycket lättare att organisera sig militärt (Syrien, Afghanistan,...) och ofta haft militär erfarenhet och vissa vapenförråd gömda redan, speciellt som de kanske stridit mot varandra sedan århundraden.
Iran är snarare likt Rumänien, revolutionen där 1989 lyckades ju men diktatorn där hade ju inte alls lika starka lojala styrkor (Securitate) där som mullorna har med IRGC i Iran, han tyckte väl att man inte att han behövde det då andra kommunistiska grannar säkert hade hjälpt till och krossat ev. uppror som så många gånger förr. Tyvärr föll muren snabbt och därmed också granndiktatorerna och så gick det som det gick :)
Hoppas din analys slår in så det någonsådär enligt plan. Klart bäst.
Merparten av befolkningen vill nog prova på nytt styre, eller vad tror du?
Regimen har bara stöd av 10 max 20 % vad jag sett i flera rapporter. Stämmer nog bra, tunt med folk på motdemonstrationer då folket är ute och jublar att USA/Israel bombat deras EGET land, såg video från vad som sades vara Khameinis vaka och där var det också tunt med folk och av dem var 90% säkerhetspersonal.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
