Efter 9 dagars mantra "nu går det upp starkt" så är det mer avvaktande ton idag. Nu är vi i ingemansland, enligt dagens experttips. Trött på att ha unikt mycket fel?
Sen slår hen fast att stödet är 2610 och det är också motstånd. Rätt ovanligt. Å andra sidan kompletteras det med en rad stöd och motstånd "vi kör på Tobbes". För att sen kompletteras med dagshögsta och dagslägsta. Så i slutändan blir det väl som vanligt: lite skarvningar med in och utgångsvärden och köpa om direkt där stop lossen utlöses.
Varför ska hen börja bli seriös och ärlig nu? Nä, ända in i kaklet med rappakalja och fantasier.
Jag frågade för övrigt om hens 2610 som både stöd och motstånd. Svaret var enligt nedan.
Men ingenting är omöjligt när den sjålvpåtalade experten med stora enkla vinster skrönar om sina affärer. Lycka till idag.
Inom teknisk analys är det ganska ovanligt att stödnivå och motståndsnivå är exakt samma. I teorin representerar stöd och motstånd två olika marknadsdynamiker:
Stöd är en nivå där priset förväntas få stöd och inte falla under, eftersom många köpare går in på den nivån och skapar efterfrågan.
Motstånd är en nivå där priset förväntas möta säljarens tryck, då många säljare tar tillfället att sälja sina positioner.
Det innebär att dessa nivåer normalt inte är exakt samma eftersom marknaden har olika beteenden på uppåtgående och nedåtgående rörelser.
Geveko har rätt: jag borde tagga ner:
"Hur orkar du bry dig? Att de fabulerar om sina affärer tror jag alla förstår. Om det är sant att de gör de affärer som du beskriver hade de varit utfattiga idag. Förmodligen är det bara några barn/ungdomar som vill leka viktiga. Naturligtvis hade de förlorat mkt pengar bara genom courtage mm. Sen att logga över natten o kalla det riskminimering är direkt fel. Dessutom kan du inte komma ut i verkligheten med så snäva intervaller då börsen rör sig ibland flera punkter direkt. Så dessa barn ljuger naturligtvis, men låt dem hålla på. Är de lyckliga i sin värld så är det ju bra. De skadar ingen. Men du bör lägga ner din häxjakt på dem."
Skulle kanske vara en intressant tvärvetenskaplig studie/avhandling att se på drivkrafterna bakom kaoshandel och backtrading på börsen: varför, drivkrafter och eventuellt hypoteser hur man kan förebygga dylikt/hjälpa de som hamnat i träsket.
Nu är det knappt kul ens att se. Bara ledsamt. Ska nog sluta kommentera det för idag. Ren kaos och panikhandel.
Varningstext: tro inte på alla affärer det skrävlas om på börsforum. Ta det med en nypa salt. I vissa fall saltberg.
Vansinnet blir bara värre och värre. Nu riktig kaos-handel: löst 2586, köper tillbaka på 2589.
Tycker faktiskt synd om hen. Borde inte någon i sekten försöka få hen att hejda sig?
Nu blir det närmast groteskt. Efter ännu en stop loss. Ny position på samma nivå. Och nu ny stop loss igen.
Senaste var på 2586.
De som tror jag hittar på om börsforumens historiska kaoshandel är svaret: tyvärr inte. Det är precis så.
Där satt den igen.
Konstaterar:
Det finns 0 (noll) systematik mellan stöd och motståndsnivå: det är ren kaoshandel
Det finns ändå fantasirika in och utgångsvärden
När ska någon i sekten av tre medlemmar först ställa sig frågan "vad håller du på med"?
Och sen följdfrågan "varför, leka trejder"?
Nu är det lite bissart. Såklart en ny stop loss. Återköp längre upp senare under dagen för att fullborda kaoset?
Kanske kan "hitta" ett fint ingångsläge på ny position:-)
Eller det gamla vanliga: köpa tillbaka direkt för att dela upp förlusterna i många affärer och betla spreadar och transaktionskostnader?
Allt är faktiskt möjligt..
Men, som hen sade; jag går lång.....och tycker nergången är sund .-)
Var hittar du detta? Tror till och med krösamaja och stollejocke skulle vända sig i gravarna om dom läste detta, förutsatt att det nu stämmer?
Det stämmer Zigrus. Men förstår att det låter helt koko.
Nu får jag släppa det lite och syssla med annat. Men det har blivit ett visst skräckblandat nöje att se vilka nya påhitt som fabriceras. Till applåder av två sektmedlemmar:-)
"Jag ligger lång från 2627" rapporterades igårkväll. Nu får hen bestämma sig om det blev en tight stopl oss eller om han slutat med SL.
Hen får snegla på utvecklingen. Kanske smartast att säga att hen tog stop loss i början av handelsdagen.
/backtrading
haha , när börsen gått ner till 2619 så meddelade hen att han blev utlöst på 2625.
Saliga äro de troende, ha ha.
En del är nog förundrade att jag rapporterar ovanstående. Men i min bok har jag under många år på börsforum sällan sett en sådan mix av rappakalja och fantasier. Helt ogenerat. Och någon av hens två sektmedlemmar frågar ALDRIG: hur fick du ihop det?
Varför förstöra stämningen?
efter ovanstående mrogonfusk har det nu gått över till stop loss och köpa om direkt på samma nivå.
Milda Matilda. Jag tror många inte tror mig. Kan det vara så galet?
Svar: ja.
>Varför ska någon av hans sekt av två personer någon gång fråga hur hen får ihop det? Varför förstöra stämningen?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
