Fyll gärna i era bästa tips.
Hör är några från mig.
Nu under rapporttiden pratar jag med betalmodellerna om rapporterna som kommit under natten, i jämförelse med branschkollegors rapporter och ber ai samfatta responsen från marknaden.
Dessutom ser jag till att varje förändring i marknadens synpunkter lyfts fram så att jag kan lägga ihop två och två och i bästa fall komma steget före.
Ett exempel.
När Alphabet kom med sin rapport så straffades de för sin stora capex. Marknaden trodde inte den var skälig.
När sedan Samsung, Microsoft och Amazon kom med sina rapporter belönades de dels för att de inte hade tokhög capex, dels för att det syntes att de tjänade pengar på satsningarna.
Här lyfter då ai på morgonen, som svar på mina frågor, fram att marknadens syn på Alphabets stora capex kan komma att omprövas.
Sedan steg Alphabet sakta men säkert under hela dagen och hade till sist gått upp över sex procent.
Om vi skulle hjälpas åt lite tror jag det är fullt möjligt att vi småsparare skulle kunna hinna agera åtminstone några timmar innan de stora köpt eller sålt färdigt.
Ta hjälp av AI...o sedan frånsäga sig all ansvar...kan man stämma AI om investeringen blir sämre än snittet...o vad göra om olika AI kommer med olika svar...
Framtiden låta AI sköta allt...man behöver inte gå i skolan...räcker med lågstadiet tills man kan läsa o räkna...sedan kan man leva lifvet med hjälp av AI...
Gött mos för framtidens gatubarn...
Jag skulle inte anv AI för trades.
De senaste dagarna har jag använt ai för programmering. Den har gjort väldigt många fel (kanske 10 utav 20 frågor). I dessa fel har jag inte tagit med saker som att den säger det går inte i denna version, då får jag säga till den jo det går och vips inser den att det gick visst. En av sakerna den gjorde var mkt bra, riktigt riktigt användbart. De andra var mest tidssparande (eller kanske bara roligare att vara förman åt den).
Jag har även nyttjat ai då jag skulle införskaffa en data åt en familjemedlem. Här var den duktig på att ha koll på olika komponenter (datum då de släpptes, kompatibilitet, jämförelser). Eller så bara begriper jag inte detta till skillnad från de mesta annat jag pratar med den om. Det blev bra iallafall. Det den däremot gjorde helt fel var att den sa att jag kunde köpa komponenterna billigare. När jag väl gick in på hemsidan den hämtat info från och satte ihop dem fick jag ett helt annat pris än det AI ytterst proffsigt hade visat mig innan. Då så jag till den att prisuppgifterna den hämtat inte stämde alls utan jag fick ett pris 30% över. Då, som vanligt, sa den att den gjort fel och bad om ursäkt. Detta gjorde att jag förlorade tid.
Jag har även diskuterat utgången av mellanårsvalen. Från båda sidor. Den helt höll med mig (sykofant deluxe, jag tror att mellanårsvalen kommer gå dåligt för republikanerna men den var helt med på båda tågen, berömde mina analyser etc).
Jag har diskuterat kriget i mellanöstern samt Trumps tullar och hur det påverkar inflationen. Då kom den fram till att jag var briljant och helt hade förstått allt på ett sätt som var magnifikt. I dess slutsats landade den på stigande inflation under lång tid. Då inflikade jag att det jag talade om var det korta loppet (2 år) och att hittills har vi sett en väldigt mild reaktion men att det ofta uppkommer cirka 18 månader senare i ekonomin (tex tullar). Jag skrev att den längre trenden är väldigt låg inflation pga enormt låga födslotal i världen. Då bytte den fot och ändrade sin slutsats från att den längre inflationstrenden var upp till ner. Den angav att födslotalen i väst var låga. Jag påminde den om att Ryssland, Sydkorea och Kina har ännu värre tal (när den påstått att demokratier hade svårt att göra något åt talen men att Kina kan).
Jag har bett den om diverse formler ett par gånger och den har gett mig rätt formler. Den har dock räknat fel med dem en gång (detta fattar jag inte då en avancerad miniräknare inte gör det). Detta fick mig att skratta och den bad om ursäkt.
Jag har bett den ta fram produktinformation om diverse saker. Här har den varit sämst. Den kan fabricera uppgifter tex är effekten 26 påstår den 31 (en siffra som tex inte finns på någon produkt). Den gör väldigt ofta fel då den hämtar fel produktinfo (ett annat fel än det jag precis nämnde, men då finns siffran på en annan liknande produkt). Jag säger till den det är fel, du har hämtat en snarlik produkt men jag specificerade vilka du skulle ta. Detta är uselt. Även använt den för att göra jämförelser för en serier produkter med en annan serie. Här blev det också helt fel. Jag räknade ut allt och rättade den. 8 produkter jämfördes med 8 och slutsiffrorna blev fel då de underliggande siffrorna var fel på flera ställen på båda sidor.
Jag har även använt den för kvartalsrapporter, den kan hitta specifika saker i årsredovisningar etc (istället för att man letar). Här har den gjort färre fel. Sådana här uppgifter är det jag främst använder AI för vad gäller aktier. Men man får ha bra koll då det blir fel.
Detta är väl de senaste dagarnas AI användning.
Jag ser fram emot att programmering blir billigare. Jag jobbar själv med ekonomi/juridik (AI har varit användbart, men återigen extremt proffsigt gjort men många fel) och inte programmering och ser fördelar för mig (billigare varor, högre produktion) då den kan ersätta visa arbetsuppgifter.
Har själv specialist kunskap i mitt yrke och har en ytterst bra helhetsbild men har en kollega (också specialist) som har väldigt bra spetskompetens. Kollegan använder sig allt mer av AI och det som förvånar mig är tilltron till den över kollegans egen förmåga (vilken vida överstiger AI, har noterat att kollegan blivit ngt sämre efter att den använt AI under det senaste året).
För yngre människor som verkar sakna väldigt mkt kunskap är jag rädd att AI blir deras hjärna, i en hjärna som redan används allt för lite och är alltför godtrogen.
Jag kan dock se dess fel utan att påstå att den är värdelös.
AI har löst två matematikproblem. Ett trettio år gammalt.
AI hittar cancer. AI ställer diagnoser.
AI sopar bort 90 % av programmerarna per nu.
Ja listan kan göras två mil.
Skulle jag vara åsiktsorakel vad det gäller börs och finans skulle jag kolla över axeln.
Bedömningen av aktier och de olika svar den ger på vissa inmatningar är nog inte helt lätt. Så mitt tips. Ingen ide och ställa krav på AI att hitta exakt alla lösningar nu och jaga upp sig. Att AI är inställsam och artig borde gå och lösa. Ställ in AI på avslutningen dra åt pepparn 😁. Ja använd inte AI om blodtrycket går upp. Dumma AI 😁. I denna process tror jag många känner sig hotade på många sätt. Jobb, aktieinnehav, rampljus för ens aktier, de ena o andra.
Spelar ingen roll. AI kommer köra över dem totalt. Låt tiden gå lite bara.
Jag använder AI som en del av många för få uppslag om aktier. Köpt bra aktier med hjälp av AI (grundinfo osv) och då ihop med annan informationsinsamling.
Lite jämförelser med andra aktier inom samma bransch och storlek, peers.
Detta blir ett bidrag i en process.
Så litar man inte på AI så kan man hoppa över denna lismande fluga 😂😂😂
Har man koll ser man snabbt att AI gör så många misstag att det är löjeväckande. Riktigt duktig på att presentera proffsigt och som den har rätt (1000 av 1000 möjliga i killgissning) tills jag påpekar det är fel siffra, det där stämmer inte etc. Då ber den genast om ursäkt och presenterar en nytt proffsigt svar ofta med nya felaktigheter.
Kul att skriva med då den är duktig på att konversera och den håller nästan alltid med efter ett tag. AI är en sykofant av rang.
Det är svårt att trada så där. Du är alltid tvåa på informationen. Det kan dock vara intellektuellt stimulerande med contrarian cases i bland. Tumregeln för att göra pengar (då menar jag inte fort in fort ut) är att köpa kvalitetsbolag som är ute i kylan. 9 av 10 gånger kommer dom igen. Det man behöver är en övergripande översikt av marknaden. En bevakningslista med högst 20 bolag som fyller ens kriterier. Av olika anledningar handlad dessa ner i perioder. Köp ➡️Tålamod➡️Sälj➡️Vinst
Detta hjälper AI aktier som allt annat.
…..köpte tex Baxer (la ut en tråd om det också) för ett halvår sedan för $17, ”konkursen vara nära” mmm trots att dom är en världsleverantör till stora sjukhus. Kursen gick till $26. Bang, cash ut.
Du är inte den enda som funderar i de banorna. Jag tror att det blir väldigt svårt om man inte är väldigt långsiktig. Enligt min nuvarande mening är långa innehav de som genererar mest avkastning. Men det betyder inte att man kan glömma bort dem. Tvärtom, de kräver bevakning men ambitionen bör vara att ligga så länge som möjligt i samma papper.
Men alla fungerar inte som jag ....
Orsaken till att jag tradar mer nu är följande:
Algoritmer och datahandel verkar göra att kurserna går upp och ned både snabbare och med högre amplitud än tidigare.
Mer instrument och ETF:er som till exempel dubblar uppgångar, vilket gör att amplituden förstärks än mer och orsakade tvångsförsäljningar i Sydkorea i veckan.
Den extrema nyhetsflöden och innovations rikedomen hos tech-bolagen. Finansanalytiker kan inte hänga med och följa alla saker hela tiden.
AI ger en fantastisk möjlighet att hänga med genom att få nyheter, marknadsrespons och initierade synpunkter otroligt fort. Än häftigare blir det ju när agenter kan hålla koll på detta simultant och ge köp och sälj-råd direkt.
Det låter roligt men skulle inte passa mig. Jag har riskminimering som prio ett. Bästa OMXS30 aktie har gjort nästan +60% det senaste året så potentialen finns även på den listan. Min ambition är att hålla mig till den och utveckla en lämplig strategi. Det är också roligt!
Jag är inte heller särskilt riskbenägen och tradar uteslutande i bolag som jag tror långsiktigt på och har låga värderingar. Det skulle aldrig falla mig Skulle det bli en nedgång så kommer jag grundläggande att behålla.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
