Värdeinvestering kräver tid. Mitt test-konto tog 5 år att dubbla pengarna.
Prövade att ta mer risk men det blev mest större förlust. Så återgick till konservativt svenska aktier efter Ukraina.
Ska pröva techno-fundamental trading istället från och med nyår. Att betala med samma hundralapp flera gånger genom att kräva momentum. Krävs även en annan FA.
Minervini sade i en intervju att att ger man hans assistent 20 K så är det en tidsfråga innan det är 20 M. Kul testa om man kan nå hans assistents nivå.
Pappershandel inget för mig, bättre starta en liten depå.

.
För en man med hammare ser allt ut som spikar brukade Munger säja. Inte kul att ha köpt en hammare om man inte ser någon spik att banka ner.
Kul citat men tillskriver Maslow det efter att ha fuskgooglat:
"For a man with a hammer, every problem is a nail"
Bra tråd. Långsiktig investering och aktiv handel/trading är två helt olika djur. Den skillnaden missar ”man” ofta när det blir diskussion i trådarna. Vi pratar förbi varandra på forumet och det bli goddag yxskaft och (ibland) brösttoner, där egentligen båda har rätt, men i olika perspektiv.
Har också läst lyssnat och begrundat Minervini, och framför allt nestor William O’Neil. Bills bok är min snuttefilt när det vrenskas med handeln. Och MMs käpphäst att inte jaga sina trades försöker jag ha som mantra när tålamodet tryter.
Ingen motsättning i att ligga kvar i långa investeringar ett år när trading inte lämpar sig.
Följer gärna ditt projekt då jag tror att det kan gå riktigt bra.
Finns det "Andra tider nu"...?
"Is it different this time"?
Börsen är inte lätt ...men ganska kul..;-))
"Same same, but different" skulle man kunna säga. Vissa saker är nya, andra inte. Det gäller för oss att skilja på det ena och det andra.
Börsen är inte lätt så det gäller för oss att förenkla den så mycket som möjligt. Och att inse att mängden information spelar ingen roll utan det är vilken information som betyder något.
Det geniala är det enkla!
MAzo, mkt medveten om, att mitt inlägg inte är relevant här.
Ditt testkonto, "hypotes", bygger ju på tid i marknaden, att ligga still...
Kan juh bara inte låta bli, att tänka på "onödiga förluster" och den tid det tar att komma tbaks till break- even.
Om man får "onödiga" förluster har man en illa fungerande strategi. Det måste vara inställningen. Små kalkylerade risker är något annat och oundvikliga.
Momentum är en abnormal som "alla läger" erkänner. Att bygga på den är en bra början.
Läs om Jesse Livermore och låt dig inspireras. Andra tider nu men momentum och trend består.
Lite som svarat innan.
Funnits en del intressanta hyfsat.intressanta case i mindre bolag då förtroendet verkar ha kraschat men att bolagen.med grova mått gjort bra ifrån sig
Förtydligande
Det är även en bedömning att framåt så kan det vara lämpligt att värde investera.
I andra halvan av en lång cykel så brukar småbolag komma. Om man plockar lite trades ur den populationen och sätter 1-3.trades så kan man få väldigt hög avkastning
Låter klokt att ha ett "testkonto"med ett par aktier, som man tror på.
Min undran är och har alltid varit, ska man "stanna kvar" och "dansa nära utgången", som tex den gode Thorsell uttrycker det, eller ska man pausa depån tills den förväntade stormen är över.
Den gamla aktieräven Thorsell kollar på följande, signaler som även jag alltid har tittat på...
• bredden i uppgången
•hastigheten i uppgången
• då den amerikanska 10- åringen etablerar sig över ett visst värde och fortsätter gå upp
Visst, tror på tid i marknaden....men hur kul är det att tappa en stor del av värdet under en större nedgång?
Tja, har vi hört den förut....same, same..
Minervini verkar låta bli trada i typ upp till 3-4 år om han tycker klimatet inte passar hans stil.
Buffet fick frågan hur han skulle göra vid Corona och svarade något i stil med att han inte skulle göra någonting och vänta in mer normala tider.
Jag kan byta stil mer beroende på hur det går och ibland kanske något mer.
Tror en enkel variant kan vara att ligga i index och bara köpa annat när det är extremtläge, typ vart 3-5 år
Som du säger, en enkel variant är att alltid ligga i en exponering motsvarande 1x mot index och trada ovanpå det mid mindre summor de enstaka tillfällen man tycker sig ha en edge. Då kan man göra buy & hold (i den mån man klarar av att slippa ombalansera derivat) eller DCA i kombo med tradande. Inte för att jag själv lyckats med denna bedrift, hade tjänat storligen på det sedan typ 2013-2014 när jag började intressera mig för trading och sån skit.
Enkel variant att slå index.
Köp index. Plocka in hyggligt rena investmentbolag när rabatten överstiger 20%. Sälj och köp tillbaka index när rabatten är borta. Bör kunna bli +3 till 4% per år i snitt
Med +15% årligen fördubblar du ditt kapital på 5 år. Vilken är fullt rimligt och den takt du hade på ditt test-konto.
Med samma takt tar det 50 år att förvandla 20.000 till 20 milj.
Lycka till!
Jsg SNITTADE 15% med något passiv värdeinvestering.
På mitt riktiga konto så något mer aktiv värdeinvest. 22%/år samma period.
Förra året kanske 18% vs 25%
Dvs en hint om att låg aktivitet gett lägre avkastning.
Vad depån ger för snitt framåt är oklart då historiken inte innehåller trading eller aktiv handel på test-kontot.
Just nu 2 aktier år gången.
När/Om depå passerar 60 000 så 3 aktier.
80 000 upp till 4 aktier.
Kellys formel har med mitt input gett optimal insats 25 % i varje bett. Dock vill jag det ska märkas lite i kr om man slår en homerun
Så nu ska du trejda svenska techaktier som stiger eller vad var planen? RailCare måste ha mkt att göra i q1an för övrigt.
Handla i det som är aktuellt och inte sådant som jag investerar i då det enligt Graham är dåligt att inte separera mad money med investerings pengar.
Railcare och Xano
Förenklat
1 Titta på omsättning per aktie 10 år.
2 Titta även på Ps-talet.
Är 1 stigande och 2 fallande så kan vi ha med Mr Market att göra.
Titta sedan på en graf och har det slutat falla?
Ja då kanske vi har en kandidat.
Pe och liknande har inget prediktionsvärde på techno-fundamental trading. Men skulle jag vara tvungen att välja så hellre hög än låg Pe
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.