Det vore väl fan om inte hoist går upp på denna monsterrapport men man vet aldrig med börsen i och för sig så jag är ödmjuk tills facit syns.
Total kross vad gäller det mesta och lönsamheten är otroligt bra samtidigt som bolaget är mycket väl rustat att fortsätta växa. Det finns få högkvalitativa bolag inom deras nisch men extremt mycket dåliga lån som behöver tas hand om i våra europeiska banker. Möjligheten att fortsätta köpa på sig portföljer är alltså riktigt bra.
En fantastisk rapport och de gick om Betsson idag som mitt största noterade innehav. Nu känns det som om man borde ha valt dem i Knatteligan, men av någon anledning tänkte jag inte på det som ett alternativ. Men jag hoppas ju att Angler får en ännu bättre reaktion på sin rapport :-)
Tyvärr fick jag ändå stryk av index idag då jag inte har sålt av tillräckligt med oljeaktier. Men det kan ju ha vänt till i morgon.
Fjärde störst för mig, efter tre oljebolag. Jag förstår precis vad du menar med indexlagg idag!
Det är en kombination av Vranjes, högre räntor och lättnader i reglerna.
Förre vd:n hade ingen koll på hur han skulle parera de nya reglerna. Jag var fysiskt på plats när han drog avtalet med externa partners. Det fanns ingen gas/uppsida för Hoist. Jag blev nästan fysiskt illamående av hur avtalet inte alls parerade de nya reglerna.
I minusräntemiljön gick det inte att köpa skuld till rimlig avkastning. När räntan sedan steg försvann mycket av värdet i befintliga skuldportföljer. Samma sak orsakade Axactors haveri senaste veckan.
Vranjes har ordnat bättre deals i nya samarbeten där Hoist får ökad andel om indrivningen går bättre än plan.
Efter årsskiftet har Hoist klassificerat sig som skuldindrivande bank. Det gör att kapitalkraven lättas betydligt och minskar behovet av partners.
Snyggt uppspaltat! Tumme upp på den och jag håller med om samtliga punkter.
Jag följde inte hoist särskilt noggrant under deras problemår så jag har inte exakt koll på varför det gick så dåligt som de gjorde.
Jag tycker dock man skall hålla isär Intrum och hoist då det är 2 helt olika bolag även om de verkar i samma bransch.
Intrum fick ju problem med en grav över belåning där de tagit in pengar från obligaionsmarknaden. Detta innebar tillslut att de hamnade i en omöjlig situation där den rekonstruktion som genomförts sista åren var sista utvägen.
Hoist har ju sin finansiering genom inlåning från allmänheten vilket är betydligt bättre modell.
Att hoist nu dessutom klassas som sdb tror jag många underskattar vikten av framåt då detta ger större möjligheter att jobba med sitt kapital.
Ok, således stor regleringsrisk när nyckfulla EU-poliker kan ändra allt med ett penndrag. Intressant genomgång, jag tackar för utbildningen!
En omöjlig bransch att förstå med klassiska kurskollapser i Hoist och Intrum tidigare år. Varför tjänar Hoist tonvis med stålar nu kusen gick ner med 80% mellan 2018-2022? Är det bara en managementfråga eller finns det stor regleringsrisk i bakgrunden? Jag kan ingenting men bara att gratulera Hoist till en stark rapport.
Just 2018 eller däromkring var det juH bankbeslutet som gjorde att de tvingades ha massa pengar i kassan och stärka det egna kapitalet. Har inte titta närmare på det men vore inte förvånad om det är grunden till att dom går så bra nu. Kanske Absolut vet?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
