Trump har infört nya rese- och visumförbud för afghaner samt att dom också granskar alla afghaner som kom till USA under Bidens ”evakuering” Många ansökningar pausas och kontrolleras igen.
Det beslutet togs på några timmar efter skjutningarna i D.C.
Man kan ha många olika åsikter om Trump men detta vinner han opinion på. Precis vad andra regeringschefer borde göra när sånt här inträffar istället för att kasta ut söndertjatade plattityder och tillsätta utredning efter utredning som inte leder till mer än mer skattefinansierat kaffebröd.
Det var Trump som släppte in personen som sköt förra året.
Fall inte för ryska taktiker och starta en massa spilttring , hat och högerextrema vindar. Det är bara faschisterna i vitahuset och moskva som vinner på det. Dom ligger bakom sponsring av både höger och vänster extrema.
Folk måste tänka på att inte dras med i näthatet det är oftast bottar eller propganda maskiner som går igång och får med folk i känslostormar.
Media tar inte upp alla mord, hot, och våld som sker mot demokrater i USA från högerextrema eller MAGA(som egentligen är ryssland och kina)
Om vi utgår från att Trump inte har åstadkommit denna händelse så finns det ändå inte något som gör att jag vill ta av hatten för Trump. Hur kan du tycka det? Vad är det som är bra? Han tar en lösryckt händelse utan statistisk signifikans och bygger en story som passar honom och hans maktkoncentration.
Hans agerande och orerande är inget annat än rasism, nazism och fascism. Jag hittar inga ord för diktatorn.
Här är väl en av elefanterna i rummet, som medier inte vill tala om så mycket.
Du menar att andra än vita västerländska kristna kan vara rasister och hata och hetsa mot andra ”folkgrupper”..?? ;)
Jag är absolut inte någon "fri invandring, the more the merrier"-person, men är inte den här lite dubbelsidig? Ja, bra att han gör något. Men är han lite väl snabb att peka ut hela gruppen som ett problem? Nu vet jag inte rent generellt hur afganer klarar sig i USA, men för en grupp afganer som är välintegrerade och som anpassat sig så måste det vara tufft att läsa? Att på grund av det en galning gör blir hela gruppen utpekad som ett problem och där råkar man själv ingå?
Jag gillar ju själv inte när radikala feminister ibland pekar ut "män" som problem då jag känner till massa män som inte är problem. Eller när vänstern pekar ut "vita män" som orsaken till allt negativt i världen. Eller när någon tycker att jag borde ha dåligt samvete och känna mig skyldig på grund av transatlantisk slavhandel och kolonialiseringen av Afrika för massa år sedan.
Den här ordväxlingen med en journalist visar både på Trumps nedsättande attityd mot journalister, hans oförståelse för att journalisters roll är att ställa öppna frågor, men också på klyftan i värderingar mellan dem.
Journalist: "Why do you blame the Biden Administration?"
Trump: "Because they let him! Are you stupid? Are you a stupid person? Because they came in on a plane along with thousands of other people that SHOULDN'T BE HERE."
Fast där är det ju inte bara värderingar. Han var väl i landet för att han hade assisterat USA i Afghanistan?
Då får ju Trump säga att de skiter i de som assisterar dem när de är på äventyr utomlands. Det gör ju större återverkningar rimligtvis. Är ju Trump som gapar och skriker i vanlig ordning, men ignorerar fakta och omständigheter. Han drar ju bara saker ur röven allt som oftast.
https://x.com/saras76/status/1994202341214478362?s=46
Absolut så, ena sidan är klippet rent ut sagt fucking funny för att det är så dumt och okonventionellt och andra sidan så otroligt pinsamt och helt avsaknad av etikett, klass och statsmannamässigt.
Vamos reaktion här påminner om somliga demokraterna reaktion i USA, där de inte ser mängden våldsdåd som lika förkastligt som högern och mainstream-väljare gör, kan vara det som kostar demokraterna flera valsegrar. Trygghet och upplevd trygghet är viktigt för de reagan-denokrater, röster som krävs för valsegrar i swing states.
Man kan faktiskt ogilla Trump och ändå se när han gör något bra. Det kallas kognitiv flexibilitet mao en förmåga som vissa hanterar galant… och andra får hjärnkramp av bara tanken.
Vi med sämre kognitiv flexibilitet dömmer inte lika snabbt.
Afghan suspect granted asylum in April by Trump administration
Dossier says he had no criminal record
When the wise man points to the stars, the fool looks at the finger…
Alla afghaner anses oskyldiga tills motsatsen bevisen…o inte kan vi skicka hem fanskapet då för de riskerar dödsstraff…moment 22…o problemet kvarstår…
Varför inte införa dödsstraff för alla utrikesfödda brottslingar…slipper vi se dessa åka runt på turné i Sverige…
Behövs lite positiva fakta i en sån här tråd som motvikt.
”Ensamkommande från Afghanistan klarar sig bäst….. Fler av dem som kommit från Afghanistan har arbete. Skillnaden är inte så stor med mönstret är detsamma som i Norge så därför kan vi vara ganska säkra på att det stämmer, säger Eskil Wadensjö”
"Fler av dem som kommit från Afghanistan har arbete"
Fler än vad? De som kommer från Afghanistan men inte som ensamkommande? De från Somalia?
Knappast sydkoreaner.
Sen är frågan vad det är för arbete vi pratar om. Några timmar här och där subventionerat av staten innebär inte självförsörjning.
Trump är i mina ögon en vidrig person. Vill vi att våra barn, barnbarn ska leva i ett samhälle där hans mixning av lögner och noll respekt för sina medmänniskor ska vara en guideline för hur man är?
Nu ska jag se hockey igen.
Där var du inne och kastade sten i glashus igen Verksamhetsplan, respekt för sina medmänniskor, tänk på det!
Socialdemokratiska ledare fram till 1980-talet var inte rasister. De ansåg inte att alla som lyckas ta sig till Sverige har rätt till svensk välfärd.
Är väl mest att något görs. Jag är väldigt skeptisk till att det är just nationaliteten som är problemet här. Tänka först och göra sen brukar oftast ge ett bättre utfall. Kommer nog slösas mycket resurser på att kontrollera alla Afghaner, när det kan ske vore rimligare med att kontrollera män i en viss åldersgrupp som kommit ifrån vissa länder/regioner, med en viss bakgrund osv.
” kontrollera män i en viss åldersgrupp som kommit ifrån vissa länder/regioner, med en viss bakgrund osv”
Det kan jag hålla med om. Är väl knappast kvinnorna från dessa länder som går ut och skjuter hej vilt
Vänta nu finns väl en hel del IS kvinnor.
Visserligen brukar GW Persson alltid framhålla att det är extremt ovanligt med kvinnliga mördare men är väl som med barnen i de kriminella gängen sänker man straffåldern så ökar rekryteringarna i ännu yngre åldrar.
Om bara män kontrolleras är risken att kvinnor i större utsträckning rekryteras till terrororganisationer.
Min poäng var att om man är orolig för säkerheten så är det vettigare att göra någon form av mer relevant urval. Resurser är begränsade, så använd de relevant.
Om skytten var 180cm så skulle Trump även kunnat dra till med att kontrollera alla med en längd runt 180cm. Även den tror ju jag skulle vara ganska meningslös.
Så att döma ett helt folk pga en enskild galnings gärningar är ok nu? Särskilda lagar för vissa? Trodde det var rasism men jag är alltid överkänslig.
Hm, jag brukar vända på det där resonemanget. Anta att många av oss svenskar skulle behöva fly till ett annat mer demokratiskt land, och det sedan skulle ske terrordåd i det landet utförda av galna svenskar. Då skulle jag skämmas som en hund och välkomna att bli extra granskad som svensk. Både för att om möjligt undanröja tvivel på att just jag är laglydig, och även för att i mesta möjliga mån försöka återupprätta värdlandets tillit till oss svenskar som ”folkgrupp”.
Ja, förjävligt rent ut sagt. Som om vi inte hade dåligt rykte nog på solkusten…
Det handlar inte om överkänslighet. Det är bara otroligt att höra så många inskränkta åsikter på nätet. Trump har aktualiserat, moderniserat och legitimerat förföljelse och förnedringen av alla invandrare.i världen
Ja, hur har klarat sig dessa Afghaner i Sverige? Senaste undersökning säger:
""""Ensamkommande barn som kom till Sverige 2015 har en högre sysselsättningsgrad än jämnåriga svenskfödda, med åtta av tio som arbetar, särskilt inom vård och omsorg. Sysselsättningen är högre jämfört med andra flyktinggrupper som kommit till landet. Vissa har etablerat sig bra på arbetsmarknaden, särskilt pojkar från Afghanistan, men gruppen upplever också utmaningar som psykisk ohälsa."""
Ändå ska SD skicka dessa till Afghanistan fast de har fått permanet tillstånd tidigare.
Prata om diskriminering för att inte vara överkänsligt och säga modern rasism!
Finns tydligen 2000 afghaner som olovligen uppehåller sig i Svedala hur ska vi göra med dem bosse? . Du verkar vara en man med stort rättspatos, kan vi jaga ut dem? Anställa moderna bountyhunters för att spåra upp dem? Eller ge dem sockrade återvandringsbidrag?Ärlig fråga.
Att vistas i landet utan tillstånd bäddar för kriminalitet. Hur försörjer man sig? Hur integreras man? Vart tar man sig vid sjukdom? Människorna ska antingen läsa (förbereda sig)eller jobba (serva samhället)
2000 olagliga personer i en liten liten stad på 24 000 .....låter katastrofalt. Jag anser inte man ska betala återvandringsbidrag till några människor utan har man inte tillstånd då ska man inte bo här.
Inga länder kan tillåta sig lyxen att ha en hel grupp subkultur som bor underjorden.
Svedala borde verkligen se till att dessa människor kommer till polisen och söker tillstånd eller reser tillbaka.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
