Kinas export rusar och slår prognoserna – men bakom siffrorna växer misstankarna om en konstlat svag valuta. Flera tunga ekonomer, från Oxford Economics till Goldman Sachs, pekar nu på en yuan som kan vara undervärderad med upp till 30 procent.
Men allt fler bedömare säger nu att Kinas export bygger på ytterligare en förklaring – artificiellt nedtryckt yuan. Under den senaste tiden har det rasat in rapporter om valutamanipulation.
Adam Slater och Felipe Camargo, ekonomer på Oxford Economics beräknar att Kinas valuta är undervärderad i spannet 13-30 procent. Det gör alltså kinesiska varor upp till nästan en tredjedel billigare än vad de egentligen bör vara, enligt analyshusets modeller.
"Det finns flera belägg som stödjer bilden av undervärdering", skrev ekonomerna.
"Dessa inkluderar Kinas växande andel av världsexporten samt tecken på omfattande, om än dolda, valutainterventioner för att hålla tillbaka valutans förstärkning."
Kina står inför en möjlig finansiell krasch, som Di har rapporterat. Investeringarna rasar samtidigt som fastighetskrisen biter sig fast, och konsumtionen är fortsatt svag.
Den starka exporten är därför ett av de områden som regeringen och president Xi Jinping nu klamrar sig fast vid – men det kommer troligen att skapa globala motåtgärder.
https://www.di.se/nyheter/misstanken-valutabluff-bakom-jatteskutten/
Är det här nästa stora krasch ligger? Eller?
De kanske har tittat på hur Sverige gör.
Faktum är att Sverige är värre när det kommer till att försvaga valutan, vill minnas att en SEK och en CNY var lika värda för cirka 14 år sedan.
Jag har lite svårt att förstå vad du menar. Penningpolitiken, som sköts av riksbanken, styrs av inflationsläget. Menar du att det sker någon slags dold manipulation?
Nja. Inflationen ökar t.ex. när antalet pengar (penningmängden) ökar. Nästan all ökning av vår penningmängd kommer från våra bankers skapande av pengar från tomma intet genom ett knapptryck t.ex. vid beviljande av lån.
Har inte koll på penningmängdens ökning snitt per år, killgissar på 10% ? Denna valutaförsvagning som många länder inkl. vi kör med (Kina har gjort det i åratal) för att vinna exportfördelar brukar man kalla "race to the bottom" och är såklart en orsak till att bitcoin och guld (som ej kan skapas i mängd ur tomma intet) gått starkt och att vi blir fattighjon då vi reser utomlands.
Sedan kan man argumentera att valutaförsvagning inte längre fungerar och hjälper vår ekonomi som det gjorde tidigare då vi numera importerar ung. lika mycket som vi exporterar men många har nog inte fattat det.
Någon får gärna korrigera om jag missuppfattat detta :)
Det officiella målet var at hålla inflationen kring 2 procent, inte en viss växelkurs. Sverige har haft flytande växelkurs sedan 1992.
2015 var situationen dessutom speciell: inflationen låg under målet och ECB bedrev samtidigt mycket stora obligationsköp. Riksbanken bedömde att ECB:s politik riskerade att stärka kronan, vilket i sin tur skulle göra det ännu svårare att få upp svensk inflation. Riksbankens egen studie säger uttryckligen detta.
Så man kan säga:
Riksbanken ville få upp inflationen och använde en politik som också bidrog till en svagare krona.
Det är inte samma sak som:
Riksbanken hade som primärt mål att försvaga kronan.
Inte omöjligt!
Själv tror jag att kinesiska regimens största långsiktiga utmaning och risk ligger i det egna folket, deras invånare och vanliga människorna. Där ligger även svagheten i det kinesiska systemet. Ekonomisk utveckling och ekonomisk (samt politisk) makt måste vara förankrat i mänskliga rättigheter och välmående för att hålla i det längre perspektivet.
Det tror jag med. De ser bra ut på papperet men när det kommer till kritan är det en skitig diktatur. Att väst uppmärksammar deras tech framsteg är bra och respekt skall absolut finnas. Men de kommer inte kunna ta över väst med sina kommunistchips ex. Det är i slutet en fråga om värdsordningen och de kommer få göra sitt eget kretslopp.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
