Frågade Gemini om det finns starka argument för en medelvög i konflikten om Grönland och fick det här tillbaka⬇️
Här är några starka argument för varför en "medelväg" (som ett friassocieringsavtal) är en lösningen för alla parter år 2026:
Ekonomisk trygghet för Grönland: Grönland kan ersätta det danska blockbidraget på 5 miljarder kronor med amerikanska "hyresintäkter". Det ger dem råd att bli självständiga utan att välfärden kollapsar, samtidigt som de behåller sin egen flagga och kultur.
Strategisk kontroll för USA: USA får full militär tillgång till Arktis och kan blockera kinesiska investeringar i kritiska råvaror. De får allt de vill ha rent säkerhetsmässigt utan att behöva hantera det politiska kaoset (och de enorma kostnaderna) som en direkt annexering skulle innebära.
En snygg reträtt för Danmark: Danmark slipper den ekonomiska utgiften för Grönland men undviker samtidigt att gå till historien som landet som "sålde" ett folk. Genom att stötta grönländsk självständighet uppfyller de sina konstitutionella plikter och behåller en god relation med både USA och Grönland.
Säkrad grön omställning för Väst: Genom att öppna grönländska gruvor under ett västerländskt samarbetsavtal säkras tillgången till de sällsynta jordartsmetaller som krävs för elbilar och vindkraft, vilket gör både Europa och USA mindre beroende av Kina.
Bevarad global stabilitet: En medelväg räddar NATO. Om USA tvingar fram ett övertagande spricker alliansen, men ett frivilligt samarbete mellan Grönland och USA som en självständig partner stärker det nordatlantiska försvaret utan att kränka demokratiska principer. Det är helt enkelt en lösning där man byter ut ordet "ägande" mot "partnerskap", vilket gör att alla kan gå ur förhandlingen som vinnare.
Jag tror att Trump inte ens vet storleken på Grönland.
Grönland ser enormt ut på våra traditionella kartor men de speglar inte verklig storlek, grönland är betydligt mindre än det ser ut på vanliga kartor och mestadels obeboeligt.
Våra kartor är bara en modell av verkligheten i 2D. Titta på verklig storlek istället på en jordglob eller kartmodeller som speglar verkligheten bättre.
Hela Europa är för övrigt ganska litet och Sverige är pytte-pytte-litet.
Sirius patruljen som patrullerar norra och östra Grönland där enbart den yta de patrullerar är större än både Frankrike och Spanien tillsammans.
Som sagt hela Europa är ganska litet, inte mycket större än Brasilien.
Nu försöker Trump istället vinna grönländarna istället för att köra över dem. Ett sjukvårdsskepp är på väg.
Danmarks svar låter som hur kolonialherrar skulle svarat.
Försvarsministern Troels Lund Poulsen säger till DR att Grönland inte heller behöver någon hjälp.
– Den grönländska befolkningen får den sjukvård den behöver i Grönland. Och grönländare kan också få specialiserad vård i Danmark. Det finns inget behov av en särskild sjukvårdsinsats i Grönland. Den sköter den grönländska regeringen redan i dag, och Riksfællesskapet om det skulle behövas, säger försvarsministern Troels Lund Poulsen.
Det ska bli intressant att läsa hur grönländarna ser på danska ministrars uttalanden om att sjukvården på Grönland fungerar bra.
Här är Geminis svar på huruvida det är problem med sjukvården på Grönland:
Det har skrivits – och skrivs fortfarande – mycket om köerna i det grönländska sjukvårdssystemet i medier som KNR (Kalaallit Nunaata Radioa), tidningen Sermitsiaq och i stora danska nyhetsmedier.
Personalbrist är grundproblemet: Det grönländska sjukvårdssystemet har extremt svårt att rekrytera och behålla fast personal (särskilt läkare och sjuksköterskor). Man förlitar sig i stor utsträckning på dyra tillfälliga vikarier från Danmark och andra länder.
Långa väntelistor: På grund av personalbristen tvingas till exempel Dronning Ingrids Hospital i Nuuk (Grönlands huvudsjukhus) ofta prioritera enbart akutvård. Detta leder till att planerade (elektiva) operationer och ingrepp skjuts upp, vilket skapar milslånga vårdköer.
Politiska lösningar: I pressen debatteras ofta olika lösningar, såsom att skicka fler patienter till Island för att korta köerna, att öppna upp för engelsktalande läkare, eller att privatisera delar av vården.
Vilken smörja, hur lyckas du? Vi skyller på AI. Med en befolkning mindre än Gotland har de fem sjukhus medans vi på öjn har ett. Beror såklart på avstånden. Räcker det inte med gratis vård för att utklassa USA? Problem finns med all vård särkilt i USA som är världsledande på dyr och ojämlik vård.
Man undrar vad alla miljoner amerikaner som får finansiera sin egen sjukvård tycker om detta.
En viktig Amerikansk delstat, eller Danmarks blindtarm?
Låt tankarna landa, och fråga sen grönländarna själva.
Senast från Trump, från cnbc.
"President Donald Trump said his administration will take action on Greenland “whether they like it or not.”
“I would like to make a deal, you know, the easy way. But if we don’t do it the easy way, we’re going to do it the hard way,” Trump said at the White House.
The Trump administration has recently said it is weighing a range of options on Greenland, including utilizing the U.S. military or cutting a deal to purchase it from Denmark."
Och nu kommer det första "budet" från USA. Man pratar om 100 000 usd till varje person på Grönland.
Förhoppningsvis inser de att detta, på samma sätt som tariffpresskonferensen, bara är ett första förslag. Jag tror inte att det är omöjligt att de som betalar skatt kan få 1 miljon usd var. Det är bara att tuffa till sig. Samtidigt vet de ju om att USA kan också nöja sig med att kontrollera öns försvar utan att ge en enda cent till invånarna.
Jag tror att detta var planen hela tiden och att hotet om militär bara hjäper till att få invånarna att välja pengarna.
Nato med USA är rökt - kanske medvetet från Trumpeten? klokt om Europa enas själv med eget stärkt Nato med minst 10% v BNP till försvar. Kan ju vara så att Trump och Putin har skissat på nåt liknande såsom att om du tar Grönland så kan vi åtminstone få Gotland. Får lite vibbar när Stalin och Hitler tog var sin kaka av Polen under WW2. Hade känds tryggt om Tyskland och England hade skickat var sitt hangarfartyg till Grönland bara för att markera.......
EU har ju varit naivt och splittrat. Alla är inte med på 10 % Spanien bla så det måste nog till ett federalt EU med makt annars är vi nog rökta på sikt.
Danmark; skyll er själva när ni inte ens lät grönländarna vara med på krismötet utan hade ett teams-möte först där de fick säga vad de tyckte.
---
Danska DR har talat med flera från både Danmark och Grönland som var med.
Under mötet höjdes rösterna och tonen blev hård när Danmark anklagades för att ha ett nykolonialistiskt förhållningssätt till processen. Samtidigt argumenterade flera grönländska politiker för att Grönland nu själva vill inleda en dialog med USA – utan att gå via Danmark.
De grönländska parlamentsledamöterna var rasande.
Mötet lämnade flera danska riksdagsledamöter djupt skakade, enligt DR.
Samtidigt föreslog Juno Berthelsen från det grönländska oppositionspartiet Naleraq en direkt dialog mellan Nuuk och Washington, utan inblandning från Köpenhamn – något som är emot grundlagen, skriver DR.
– Vi föreslog att utskottet skulle göra en dialogresa till USA, så att vi kan prata om vad tankarna är från USA och vad vi skulle vilja ha i Grönland, säger Juno Berthelsen till DR.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k0JAvA/kaotiskt-teams-mote-efter-hot-fran-usa
Nu är ju detta "Nya Börssnack" och vi ska ju diskutera aktieplaceringar, och bortse från politiska överväganden
Vilket publikt bolag skulle då dra nytta av om USA på något sätt tar över Grönland?
Ja mitt förslag här är det amerikanska bolaget Critical Mertals
Detta genom bolagets innehav i Tanbrezze-projektet
Följ gärna det bolagets aktiekurs på Avanza som väl avspeglar "Samtalet" om USA /Danmakr/Grönland
Se bolagets hemsida för ytterligare information.
Har någon något annat förslag?
OBS Har här enbart focuserat på aktieplaceringen och ej tagit hänsyn till det politiska
Alla är själv ansvarig för egna köp/säljbeslut och denna inlägg ska enbart ses som mina tankar Inget annat.
Detta är ej aktietips av något slag då jag kan ha fel eller missuppfattat något
Mitt förslag:
Kopiera Svalbardtraktaten av år 1923 men applicera det på Grönland med edanstående förändringar
Sått begränsningen att enbart Danmark och USA får skriva under detta "Grönlandstraktat" vad avser utvinning av naturtillgångar.
Låt en viss procentdel av det utvunna värdet av naturtillgångarna gå direkt till den grönländska befolkningen (57 000 personer)
Omöjliggör okontrollerad invandring då de nuvarande grönlänningarna torde berikas kraftigt per person om verklig utvinning av naturtillgångar kommer igång.
Lägg till ett försvarsartikel som möjliggör utbyggnad av försvaret för Grönland och hela den västerländska värden. Denna utbyggnad sköts av de parter som skriver under ,enl ovan .
Låt Danmark USA och Nato skriva under detta militära del av "Grönlandstraktatet"
Låt lokalbefolkningen själva bestämma vilket land de vill till 100 %tillhöra eller alternativt hur hårt befolkningen vill vara knutna till USA eller Danmark rättsligt och ekonomiskt
Lag ,ordning ska garanteras av de parter som skrivit under enligt ovan men skötas, på daglig basis, av Grönlänningarna själva.
Nato är kört som allians med Trump som president. Vill han ta Grönland så blir det inget motstånd och Nato faller.
Bygg en Östersjön allians med alla länder i norra delen av Europa och bygg en jäkla militär och ekonomisk pakt. Ingen ska ens fundera på anfall, man måste visa att man menar allvar.
Trump är ju rakt på sak nästan lite dansk men det är säkert ett förhandlingsspel som vanligt
Otroligt att i detta prekära läge som Danmark befinner sig i nu, med krismöte med alla nordiska ministrar om Grönland, så väljer Danmark att INTE bjuda in någon från.... GRÖNLAND!!!
Otroligt!
Denna galna miss tror jag kommer kosta dem det absolut viktigaste de behövde för att behålla Grönland som danskt, viljan från Grönländarna att vilja tillhöra Danmark. Det ska bli spännande att se hur opinionen på Grönland kommer påverkas av att de inte blir inbjudna till ett möte om deras framtid.
Jag tror att Danmark inte bjöd in dem för att de då skulle berättat för de övriga länderna om allt som Danmark gjort - och inte gjort - för dem. Jag tror att danska politiker skäms för att de gjort så lite under så många år.
Pipaluk Lynge är ordföranden för Grönlands utrikes- och säkerhetspolitiska utskott.
Hon rasar över att inga representanter från Grönland blivit inbjudna till det danska krismötet, rapporterar DR.
Så de håller ett historiskt möte om oss - utan oss. Det är frustrerande att sitta här på Grönland och behöva be om att få delta i ett så ovanligt möte, säger hon.
Det är ett nykolonialistiskt sätt att utesluta oss, fortsätter Pipaluk Lynge.
Dvs bara hitta på ett nytt ord " Friassocieringsavtal" o ta över. Kina kan göra likadant med Taiwan. Italian med Malta. Turkiet med kurdestan... Jag kan ta en del av grannens tomt med samma avtal...
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
