"Nu varnar Googles chefsjurist Kent Walker för att EU skjuter sig själva i foten när de vänder ryggen åt techjättarna.
Att bygga som gör det svårare att använda en del av världens bästa teknologi, särskilt när den utvecklas så snabbt, skulle faktiskt vara kontraproduktivt”, säger han till Financial Times.
Han talar såklart i egen sak. Google har ju som bekant ganska mycket affärer i Europa och EU väntas under våren lägga fram ett “tekniksuveränitetspaket” som ska göra Europa mer oberoende inom molnlagring och mjukvara. "
https://www.breakit.se/artikel/45447/google-chefen-varnar-eu-ni-bromsar-er-egen-tillvaxt
Tror det utreds as we speak någon slags Swish-lösning utanför landgränserna. Samma för alla. Mycket underligt att en handelsunion kommer på detta nu som först?
Vissa saker blir nog lättare, vissa svårare. Men nog fasen borde väl Europa kunna få fram ett europeiskt alternativ till Visa/Mastercard?
Ta ett företag som Recorded Future. Skapat, byggt och utvecklat "i Göteborg", men riskkapitalet kom redan från början från USA (en av grundarna bor också där sedan många år tillbaka).
Köptes av Mastercard för 27 miljarder 2024.
På något sätt så lyckas vi i Sverige bygga massor med gigantiska företag men vi är för små för att kunna behålla/finansiera dem. De pengarna finns ju helt enkelt inte. Inte så konstigt egentligen - men de hade varit roligt om Europa hade lyckats få ihop finans/equity marknaden bättre. Men det verkar som om Ursula har bestämt sig att få igenom lite nya lagar inom området nu äntligen.
Vi måste kunna behålla styrningen av bolagen och data i Europa. Nej, vi bromsar inte vår egen tillväxt - endast genom att vara med på tåget och ständigt lära kan vi fortsätta vår egen tillväxt.
Eurocard var väl ett Wallenberg-företag innan det såldes till Mastercard?
Ja vi kan ersätta mycket och rätt snabbt. Sverige skulle kunna vara ledaren i detta.
Eget facebook, Tinder, instagram, youtube, windows (linux) och microsoftprodukter. Eget steam och egna spelkonsoller. Telefoner som utmanar iphone och samsung. Personer som Daniel Ek i styrelsen.
vi har ju Cuba cola, "Cuba Cola är en läskedryck som lanserades 1953 och är därmed Sveriges äldsta colavarumärke."
Ja fast det räcker inte. Man måste köra med brutal marknadsföring. Göra reklam med de största kändisarna som dricker läsken. Ha en snygg flaska/burk och ett bra namn.
Ja dessa förutsättningar kunde vi haft med facit i hand. Men då måste bolagen våga satsa och investera i ny teknik och nya innovationer. Inte fokusera på att dela ut kassan som utdelning till aktieägarna. Ett så "fult" ord som Capex måste kanske få en annan betydelse eller innebörd?
Medans amerikanska tech-jättar satsar 100-tals miljarder dollar på kapitalinvesteringar varje år så väljer ett bolag som Ericsson att sparka tusentals anställda och dela ut vinsten eller kassan som utdelning till aktieägarna?
Nu är ju mycket av det där inte direkt kritisk infrastruktur, men det vore väl inte olämpligt med europeiska breda betalningslösningar, molntjänster, vissa IT-lösningar. Finns ju inget behov av att ersätta allt, speciellt inte skiten, men det som är kritiskt. Jag ser det på samma sätt som att jag anser att ett land ska kunna producera tillräckligt med mat, det innebär inte att det behöver odlas apelsiner i Sverige, men mat till befolkningen. Samma sak med energi, tillräckligt för att värma hus på vintern, för att industrin ska kunna verka, men kanske inte för att driva AC anläggningar så att det inte blir svettigt om sommaren...
EU parlamentet är faktiskt döden för Europa. Att bygga eget kommer ta 10 år för att få det bra och utbyggt. Och då kan man undra hur långt fram Google, Microsoft m.m ligger.
Även dessa kapsyler som sitter fast, har geggat ner många tröjor pga droppandet.
Och alla nya bilar från och med årsmodell 2023 som ska ha dessa säkerhetssystem enligt EU. Det ska tjuta om man kör över hastighetsbegränsningen och ratten ska börja skaka om man kör över en körfältsmarkering. Jag blir bara mer irriterad och arg i trafiken med dessa saker än att de ska skydda mig.
EU är ju som ett planekonomiskt Sovjet med höga avgifter som begränsar tillväxt, stora bidrag som inte ger tillväxt och en makalös byråkrati.
Kan amerikanska jättarna öka vår självständighet men ändå tjäna pengar på oss? De är rätt kreativa till det mesta.
Europeiska företag är ju väldigt kreativa också. I dag är det i princip de amerikanska tech-jättarnas kapitalinvesteringar de (och vi) lever av. I de europeiska bolag som nu levererar tillväxt och ökade vinster i delårsrapporterna så är det i princip propertionellt mot utvecklingen av AI och datacenter som just dessa jättar finansierar.
Asien tillverkar våra kläder så vi kan vara ute i vinterkylan. Tech-jättarna ger våra bolag sysselsättning, vinster och teknik (Windows, Azure etc) så vi kan kommunicera och driva våra företag. Facebook, Instagram mm gör att vi även har kontaktat med varandra?
Personligen tror jag att Google chefen har mycket rätt i sina synpunkter.
Är väl vettigt att företag och det offentliga inte förlitar sig på utomeuropeiska molntjänster och program
Hur ska det där tekniksuveränitetspaketet se ut?
Vem ska utveckla tekniken och t.o.m (förhoppningsvis) bräcka Google?
Det låter som våta drömmar bara. Eller ska EU ta hjälp av Kina? 😅🤣
Jag har liknande funderingar hur EU inom rimlig tid ska hinna ikapp tech-jättarna? Delvis förstår jag resonemanget ur säkerhetskritiska aspekter men vette tusan om det spelar någon roll om det är amerikanska eller europeiska aktörer som innehar dessa program, molntjänster och strukturer?
Pågår redan stora satsningar runt om i Europa sedan 7-8 år tillbaka. DNS är ett område. Flera länder tittar på Linux isf Windows. SydKorea har gjort en sådan switch för ett år sedan som väckt intresse. Betallösningar är redan på G, problemet har inte varit EU om jag förstått det rätt utan europeiska banker…systemet heter Wero.
Det händer mycket och det går fort. Det är bra!
Glömde att Frankrike sparkar ut zoom och ersätter med eget.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.