Har karln rätt?
Vilka, tycker du, är de säkraste kassaflödes-aktierna nu och 2027?
https://www.di.se/nyheter/gardell-50-procent-av-usa-borsen-ar-luft/
Tycker nog att jämförelsen mellan padel och datahallar haltar betänkligt. Padel har ingenting över huvud taget att göra med utveckling, effektivitet, innovation och var bara en trend. AI stöper om hela samhället, synen på utbildning, berör alla branscher och mer djupgående och bredare än robotisering och automation.
Jag vill påstå att det är minst lika omöjligt att omfatta hur ai kommer att ha skulpterat om de flesta domänerna i samhället om tio år, som det var att föreställa sig hur elektriciteten skulle omforma samhället.
En av de största effekterna är ju att beslutsfattande kommer att övergå till ai. Redan nu använder sig naturligtvis de flesta av ai-stöd för beslut. Redan nu har det visats att ai tar bättre beslut än läkare, när det gäller mer sällsynta diagnoser. Nästa år kommer säkert ai ta bättre beslut överlag. Detta är ju revolutionerande och har inte hänt förut i mänsklighetens historia.
Läste en rubrik i di om att han jämför serverhallar med paddelarenor. Det kan han nog få helt rätt i nu när alla vill ha munters och dyl. Så stor teknikhöjd är det inte där och man hör mer och mer om delstater som inte vill ha några datahallar då de tar för mkt ström. Blir väl bara Boden och Skelleftetå som står med mössan i hand och ber dessa bolag komma dit.
Vet ej om han pratade munters men han borde väl knappast vara köpare iaf.
Det är viktigt att benämna kvinnor med deras riktiga namn. Och det är nog mer ”hög standard” än något annat i det fallet.
Inget ont om Gardell generellt. Han är ju vass som företagsdoktor. Men Buffett som nu kom in i tråden känns inte som en sidekick till Gardell :) Helt olika världar. En fjäder och ett stenblock. Man vore ju korkad om man sopa iväg Buffetts tankar. Men jag kom ihåg när han var väldigt skeptisk mot Guld och köpte Barrick för jättebelopp. Då tänkte jag. Gubben helgarderar. Sen var det tyst när hans aktier där gick upp. Ja han var sunt skeptisk till guld. Hade han haft kvar dom aktierna hade han tjänat 200 % till. Sen nu manar han till försiktighet inom tech och köper en jättepost i Alphabet. Vore det inte ännu bättre om han sålde den. Ja det är ju en hög risk och det kan vara orealistiskt höga värden här. Jag tänker inte kasta hans ålder och insikt i tech i ansiktet på honom, men han har över 400 miljarder i kassan och ändå vill han äga en jättepost i Alphabet. Återigen. Jag tror man tjänar på och tänka själv som de flesta på BS gör. Ja just för att många här har upp till 50 års erfarenhet av aktier och hört tonvis med den säger si och den säger så.
Tror man inte på tech är det ju korkat att ha tech.
Buffets indikator, totala börsvärdet/BNP stämmer inte längre pga de stora vinstbidragen Mega seventh bolagen drar in till US BNP från global försäljning.
Då blir hela indikatorn matematisk skev och felaktig.
Det är bra om man uppdatera sig lite granna :-)
Duktig företagsekonom men kanske inte nödvändigtvis nån teknikvisionär med djupare förståelse för hur det nya omstöper samhället. Sen ligger mycket i timingen. Tror man ska använda hagelbössan här. Samhällsomvälvande tveklöst men mer osäkert vilka som överlever.
Ja han har rätt…men hans pumpning av Essity…verkar aldrig vilja ta fyr…besviken aktieägare…hoppas han kör igång blåslampan deluxe när han är tillbaka från sin semester o ta med Herr Fröberg honom gillar jag skarpt !
Själv är jag ingen fan av investerarpersonligheten Gardell. En "gris" eller hyena i mina ögon. För mig var det en befrielse när han lämnade ABB så att företaget nu långsiktigt kan utvecklas allt bättre för framtiden.
Visst ligger det något korn av sanning i det Gardel säger, tror också att man ska passa sig för de mest övervärderade bolagen i US. Men att blunda för AI explosionen är också ett farligt struts beteende. Tror att framtiden inte är så enkel som många vill göra gällande hit eller dit. Utan snarare är det som att gå i ett minfält, det gäller att välja noggrant varje steg man tar och att det snabbt kan förändras.
Syftar han på AI s vinster får han nog använda hygienprodukt som ett av hans kassaflödessäkra investeringar saluför. De kan han inte mena. Då fattar han nada. AI är en omstöpning av nästan allt i samhället utom hans tennisbana.
Bara genom att läsa Palantirs delårsrapport så finns ganska tydliga tecken på att AI är på väg in i företagen, samhället och omstöpningen i stort.
Så långt in i långsiktigheten och utvecklingen ser inte en person som Gardell. I hans värld ska företag och företagens styrande drivas utifrån en "swingtrade-horisont".
Ja jag vill inte vara spydig, men åk och högläs för Gardell ur den rapporten.
Typ. Köp aktier i bra bolag. Köper hans budskap. Slutar med att man skall köpa de bolag han äger. I övriga bolag finns för mycket luft.
Han är givetvis vass på det han gör, men han borde ta emot en serv då och då med öppen mun.
Blir lite för mycket babbel ibland som inte händer. Men men. Media kräver väl att han skall verka fram något.
Han skall gå in och vara lite företagsdoktor i bolag som kört fast. Där har han sin edge. Macro och mer allmänt blir han en stapelvara.
Det låter bra, vi är också överens om att 50 procent av USA börsen är luft.
Artikel på samma tema:
"Tre svenska börsbolag som slår Investor med råge – år efter år"
https://www.borskollen.se/nyheter/27/tre-svenska-borsbolag-som-slar-investor-med-rage-ar-efter-ar
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
