Tar ett land i taget
Siktar på Nobelpriset nästkommande år
Rätt rtoligt är, att Trump kommer att vara involverad i krig under hela denna mandatperiod. Hans ego som härförare för " Make America great again " innebär krigföring över hela världen! IUnrikta er på svajiga börser i tre år till gott folk!
Börsen är alltid "svajig", med eller utan Trump.
Det ligger i spelets natur.
Tror inte volatiliteten är högre under Trump än någon annan president.
Om nu Trump invaderar Cuba i närtid, vilket är rätt sannorlikt, kommer Putin att acceptera detta? Får vi en ny, betydligt allvarligare kris? Den förra på 1960-talet var kortvarig och ledarna BETYDLIGT mer vettiga då! Kennedy - chrustjof. Chrustjov " vek " ner sig i Cuba, men fick i gengäld stängda USA_baser vid gtänsen i Turkiet. Han fick något och Kennedy blev hjälteförklarad. Chrustjov åkte ut straxt därefter och Bresnjev tog över rodret, hårdare än föregångaren , men en " KORPOJKE " jämfört med krigsförbrytaren och massmördaren Putin!
Jamen, självklart är han där i syfte att söka stärka de militära förbanden, då den globala säkerheten blir omskakad.Dessutom ser vi, att fokus på Ukraina blir lidande av Iran- kriget. "De e mycket nu"....
Lyssnat på intervjun med ÖB- grabben.....summa summarum av det han säger....."Situationen är obra"...
Fö kan man väl säga att besöken har varit relativt frekventa under senare år, 2024- 2025, i samband med Sveriges anslutning till NATO.
ÖB får direktiv av NATO-bossen…vem lyssnar med mössan i handen…tog han diktamen för att kunna delegera till svenska försvaret vart de skall sända sina fartyg runtom Trump-sundet…
🤔
Nu har jag inte varit i Iran men jag har varit en del i Kuba. Båda länderna men speciellt Kuba är ju failed state big time. Någon eller något måste ju ske där om det ska bli ordning och få landet på fötter igen. Förtrycket och fattigdomen pga av vad Castro skapade är ju oerhört tragiskt. Dom som inte förstår det har inte pratat med kubaner eller cuban Americans.
Man kan gnälla på svenska militären men man ska absolut inte underskatta svenska ubåtsflottan som är i världsklass. Hade Iran våra ubåtar så hade dom sänkt amerikanska hangarfartyget.
en svensk ubåt vid ett känt tillfälle "sänkte" ett amerikanskt hangarfartyg under en övning.
Här är detaljerna kring händelsen:
Ubåten: HMS Gotland, en svensk konventionell ubåt utrustad med luftoberoende Stirling-maskineri, vilket gör den extremt tyst och svårspårad.
Målet: USS Ronald Reagan, ett amerikanskt kärnkraftsdrivet superhangarfartyg.
Tidpunkt: Händelsen ägde rum 2005 under en internationell krigsövning i Stilla havet.
Vad hände: HMS Gotland lyckades smyga sig förbi hela den amerikanska eskortflottan (task force) och tog sig in i ett skyddat område. Ubåten tog flera "simulerade" torpedträffar på hangarfartyget, vilket i praktiken innebär att fartyget var "sänkt" i övningen.
Resultat: Den amerikanska flottan var mycket överraskad och imponerad av den svenska ubåtens smygförmåga, vilket ledde till att USA senare hyrde HMS Gotland för att kunna öva mot denna typ av hot.
Denna händelse är en av de mest omskrivna i modern tid gällande konventionella ubåtars förmåga att utmana avancerade kärnkraftsdrivna flottstyrkor.
Svenska ubåtar är väl ganska specifikt designande för Östersjön/Baltic Sea. Jag har läst att dom skulle fungera betydligt sämre i annat typ av vatten
Tror inte han vågar. Sverige har skickat två plan till Island och sedan var två svenska befäl på Grönland ett kort tag och kollade. Ja typ en week-end.
Avskräckande värre.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
