Framgångsrik kampanj på G.

Reaktioner från höger och vänster är ofta inte särskilt politiskt betingat. Under pandemin var det flera högerregeringar som var för nedstängning och då blev vänstern emot, och vice versa. Har träffat amerikaner som berättat att munskydd eller inte munskydd blev en politisk markör på båda sidorna.

Vad var det du tyckte var provocerande i mitt svar. Det här om att vänstersympatisörer i större utsträckning kan ursäkta till och med våld?

Verkar stämma om jag frågar AI. Möjligen sämre med vetenskapligt stöd men jag tror på dig. Att högerextrimister ofta besitter mer våldskapital berättar AI också. (Källa krävs på bägge dessa påståenden) Mer ditt urval och ständiga vinkling såklart Kirk- högermartyr även för Svenskar? Israel- Palestina konflikten osv i en tråd om bondeprotester.

Föraktar naturligtvis högerextremister. Vi har alla våra perspektiv och utgångspunkter och det är det som gör Nya Börssnack så bra. När vi vet vilka utgångspunkter vi har i somliga frågor, hjälper det oss att bedöma också investerarmässiga frågor. Vamos verkar använda hjärtat mer än vad jag gör när jag investerar, till exempel. Jag har ju sedan min världsbild och bedömningar vad som kommer att ske och vilka branscher och geografiska områden som kommer att gå bra.

Härligt provocerande höger-svar, lämplig respons GAZA ihjäl alla palestinier för vad några terrorister åtstadkommit? Har egentligen ingen bestämd uppfattning i den konflikten. Tycker mest det är konstigt att den fått en sån höger-vänster dimension? Inte Svenska judars fel vad israeliska regeringen hittar på eller att de ska hotas pga detta. Obegripligt orsakssamband.

Snyggt AI-svar bara obligatoriska punkterna som fattas. Min poäng är mer att sympatiserar man med Aktionens syfte verkar man ha stor acceptans för metoden, men det förstod du.

Absolut. Så kan det vara men när människor stör andra och förstör för deras liv, så spelar det ingen roll för mig om jag delar demonstranternas åsikter. Jag tycker det är fel ändå. Men det är ju visat att personer med vänsterperspektiv har större sympati, också för våld när det är nödvändigt, än vad högerväljare har. Inte minst syntes det i opinionsundersökningar efter mordet på Kirk. Nu har vi sett det också efter massakern i Australien, där en Labours största finansiärer ursäktar attentatet med att det är en respons på vad som skett i Gaza.

Hur kan ickevålds protester vara skadliga? Gissar dock att franska bönder kan ta till knytnävar medans våra ungdomar är fredliga:)

Ja, det finns väl ungefär en miljon svar på din fråga.

Ambulanser hindras och människor kan dö.

Polis förlorar kontrollen och kan inte skydda allmänheten (som under Reclaim the streets).

Butiker och företag vandaliseras eller plundras.

Människor känner sig otrygga och slutar röra sig i området.

Allmän egendom förstörs och kostar samhället stora summor, som sker ofta i USA under demonstrationer.

Trafik stockar sig och transporter försenas.

Sjukvårdspersonal och andra samhällsviktiga yrken hindras att arbeta.

Lokala näringsidkare drabbas av upploppen.

Samhällets tillit till rättssystemet försvagas.

Människor börjar ta lagen i egna händer.

Internationell trovärdighet och investeringsvilja minskar.

Vad skiljer denna aktion från reclaim the våtmarker med fastklistrade ungdomar. Tillvägagångssättet identiskt lamslå trafiken? Bönderna agerar väl dessutom mer i egenintresse? Är inte det mer förkastligt?

Jag tycker att hur polis- och rättsväsendena hanterar dessa demonstrationer urholkar demokratin.