Är det verkligen någon som tror på detta?
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/inflationen-sjonk-ovantat-i-mars
Är ganska givet att man fifflar med siffrorna nu.
”Bekräftade” bluffsiffror:
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/inflationen-sjunker-a19oc6
Dags att avskaffa inflation
Börsnotera styrräntan så blir det rätt räntekompensation per automatik
Ett av de stora problemen med den nuvarande definitionen av inflation är det finns så många orsaker till att just priserna på produkter kan förändras snabbt. Att då leva kvar i en förändrad modell att man ska höja räntan när priserna ökar och sänka räntan när priserna sjunker, fungerar dåligt då orsakerna till de förändrade priserna kan vara så olika.
Kan vi inte gå tillbaka till att vi mäter inflation som mängden pengar, skulle göra allt så mkt tydligare. Oj, det blev dyrt med röda paprikor och tomater i år pga dåligt väder. Nu ökar inflationen!!!! Går att välja och köpa potatis. Pengamängden däremot är ett stabilt pålitligt mått.
"Pengamängden däremot är ett stabilt pålitligt mått."
Fast det är inte tillräckligt. Vi måste ta hänsyn till omsättningshastighet, samt samlade värdet av varor och tjänster. Man kanske förenklat kan se det som om det tillförs mer pengar än varor/tjänster så lär priserna på dessa gå upp.
PS. Definierar du penningmängden som (monetär bas x omsättningshastighet)?
Jag är en enkel man men mkt mkt basala matematiska kunskaper men det mesta kan göras komplicerat men har man säg en fast mängd pengar så lär det inte bli någon inflation att tala om. Att banker tillåts skapa tillgångar med knapptrycket som privat aktör är i mina ögon vansinne men alla andra gör så så vad kan gå fel? Guldmyntfotens återkomst vore idealat.
Så jag definierar penningmängden som det riksbanken och bankerna trycker men för osmart för att veta hur omsättingshastigheten påverkar utfallet. Öppen för input dock men då enkelt så att en 12 årig kan förstå.
Det blir snabbt besvärlig när man skall försöka sätta "rätt siffror" på de olika faktorerna - vilka index skall användas och hur skall kan rätt kunna beräkna dessa. Men i all enkelhet så skall penningmängden (M) multiplicerat med omsättningshastigheten (V) motsvara varor/tjänster (Q) multiplicerat med prisnivån P.
MV = PQ => P = MV/Q
Man får inte inflation enbart för att man ökar penningmängden, men om man trycker pengar i lågkonjunktur så kan det lätt bli en inflationsbomb när hjulen börjar snurra och omsättningshastigheten ökar. RB försöker väl då "sterilicera" genom att minska M.
Konstigt nog är det färre och färre som litar på dom officiella siffrorna.
Allt handlar om att luras och många faller i fällan
Jag tror detta är det stora problemet, att det finns en rad metodologiska problem och att nationalekonomer har akademiserat detta för mycket.
De höga bränslepriserna gör att annan konsumtion sjunker med prispress som följd. Lägg till lågt barnafödande och minskad invandring så är noll ränta oundviklig på sikt.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.