Idag litet pigg, orkar fråga.
Jag vet hur fattiga lever, vänder på varje krona, letar efter Rabatter o sådant. Man är nöjd ändå o glad, bor i en villa, har en bra bil, ger barnen en hel del...osv.
Men hur lever de rika ? Äter de annorlunda? Märkeskläder ? Ny Maserati? Reser de mer ? Vad gör de annorlunda ?
Många vill bli rika komma upp i 50 milj/100milj / 300... I hela friden, kan någon förklara för mig hur de rika lever ?
"Det är inte den som har lite, utan den som kräver mer, som är fattig"
Så sant, så sant!
Den som vet när han har nog är rik. Den som är ståndaktig har vilja. Den som stannar på sin plats ska förbli. Den som dör utan att glömmas får ett långt liv.
Samtalade med en man i Alger om just rikedom, han kände sig rik för han hade familj och fem barn.
Har man fru och 5 barn i London eller Stockholm är man antingen väldigt förmögen eller väldigt fattig 😅
Eller att man kommer från vissa ”exotiska” länder…där det är vanligt att föda många barn…men det vågade ingen ta upp…varför rika inte vill ha många barn…de är mer kära i sina pengar…Nuff said som vi kapitalister säger…
Jag träffar en i bekantskapskretsen som är extremt rik och måste säga att det på intet sätt har slagit över åt fel håll utan bara kul att se vad en sån person drivs av och vilka projekt som lockar när man redan "har allt". Hade ju kunnat slå fel och sluta i en patetisk flotta av lyxbilar, fjantiga "fotbollsproffslyxklockor," yachts och annat men det finns inget sånt direkt i prylväg. En bra entreprenör drivs av problemlösning och gång på gång försöka lösa stora komplexa problem som vi alla kan dra nytta av i slutändan på olika sätt. Vi skulle behöva ännu fler av den här typen av superrika.
Men kanske mindre av andra. Jag har nog mest haft tur och sett den positiva sidan...
Att åstadkomma något för andra skänker mening och lyckokänsla. Idag har många mest fokus på sig själv, och det är olyckligt.
De flesta rika beter sig inte som att de är rika – inte heller när de väl har blivit rika. Det är på grund av sådana beteendemönster som de blir (och förblir) rika, i många fall.
Med nyrika är det tvärtom. De kan tänka sig att jobba som en slav för att kunna leva som en miljonär. Ytan är allt.
Man är rik om man har hälsan, tycker om sin situation och läge. Det senare är givetvis kopplat till ekonomi.
I Afrika kan man vara nöjd med tio getter och Donald vill ha en golfbana till samt ösa in några miljarder till åt sig själv och familj.
Väldigt relativt.
Den fattige är den som inget har och som far illa av det. Den är fattig. Den rike som aldrig är nöjd och hela tiden vill ha mer i en osund anda avundsjuka är också fattig.
De rika som har rikedomen som enda slagträ är fattiga. De är ihåliga idioter som inte fattat ett skit. De kommer att dö och ha missat viktiga delar av livet.
Det är ju lätt att glömma att det finns gott om rika som faktiskt fattat grejen, som använder pengarna för att köpa sig tid med familjen, se världen och sova gott utan att för den sakens skull vara "ihåliga". Pengar gör ingen olycklig, det är ju oftast vad man gör (eller inte gör) med dem som räknas. Även en miljardär kan ju vara lycklig på riktigt, precis som getherden. Det blir lite för enkelt att säga att alla med en golfbana är deppiga idioter.
Ja det eg en väldig förenkling. Hoppas det gick fram. Det jag menade och det handlar inte om sticka ut, hoppa på superrika osv.. Den vinklingen blir naiv.
Men det finns många som knappt har andra intressen än att sitta och svettas framför depån. Dom tappar jag livets andra delar. Ja menar när stålarna tar över allt. Här kan du säkert hitta några som spelar allan och är asnöjda över stålarna. Det är ju allt man har i livet.
Känner en hel del vad vi skulle kunna kalla rika i svenska mått mätt och de flesta av dem är kanonpersoner, men givetvis med lite bättre materiellt än de flesta.
Men du blir ju inte lyckligare av supermycket pengar om du har så det räcker. Jag blir inte jättemycket gladare av tre bilar än två osv.. Det behöver man ju inte orda om. Så är fallet. Jag har bara köpt nya relativt dyra bilar senaste 20 åren och man vänjer sig efter en vecka.
Sen folk som i betydande grad ändrar karaktär efter sina pengar blir tomma idioter till slut. Dom tappar bort sig.
Så pengar är inte svaret på allt.
Sen är det givitvis nice och veta, att om jag vill, kan jag dra till andra sidan klotet eller käka på Franzens. Ja om jag nu blir gladare av det. Å det kan man ju bli faktiskt :)
Betr. Trump så har du fel, han jobbar inte för pengar...han har tillräckligt...skulle kunna spela golf hela dagarna..Han jobbar för USA....sitt land...Tänk om vi hade sådana politiker....
Trump jobbar för sitt ego och eftermäle. Han lever för makt och bekräftelse.
Mycket vill ha mer när det gäller pengar. Inte för köpkraften utan som bekräftelse på att man duger.
Man kan diskutera pengar för vad det är. Man kan också diskutera vad pengar leder till, som när man ser ultrarikas barns eskapader.
"där din skatt är, där kommer också ditt hjärta att vara"
Precis. Egen ved värmer bäst. Många barn till rika som saknar mening med livet pga av just det.
"When I was young I thought that money was the most important thing in life; now that I am old, I know that it is."
Oscar Wilde
Ja, Wilde blev ju bara 46 år, så han hann inte bli särskilt klok ;-)
Slår ett slag för medelklassen, vi kan se ner eller upp till alla. Helt trygga i det stora kollektivet, vi har alltid rätt främst pga vår storlek. Det är synd om de fattiga och rika. De är juh så annorlunda!
Rik på ett konto med en massa nollor/ettor, är det själva samlande av cash som gör en lycklig? Jag tvivlar starkt på det för egen del, men andra finner säkert lycka i det! Men på kanten till andra riket så inser en del kanske att de skulle gjort mer roligt i livet!? Nära släkting i 90 års åldern inga barn, bil eller andra utsvävningar och en del olika arv som placerats på börsen, förmögenhet okänd.....men gått snabbt utför som för andra i den åldern och lever kanske 1 år till. Dement och väldigt trött.....var de värt det? nej tycker jag, personen ifråga har nog känt sig lycklig över att se depå växa!
Jag blir lycklig av många nollor på kontot, speciellt om de förökar sig. Inte för köpkraften utan för tryggheten för mig och min familj. Och för att jag anar hur att föröka dem.
Aldrig någonsin, förutom när jag var ung och dum, har jag känt behov av att spendera dem. Jag vill inte och kan inte se hur det skulle förändra något. Om man känner att man inte har allt borde man fundera på att sänka kraven.
Jag kan förklara det för min primära kundkrets är personer med ett Networth +£100 miljoner till billions.
Arbetande miljonärer stressar ihjäl sig i kashmirtröjor. De dricker grön juice och pratar bara om "impact" medan frun kör stenhård pilates. Finns ju underkategorier också som tex Tech entrepenörer. Dom springer oftast maraton klockan 04:00 och dricker flytande alger för att "optimera" sitt lidande. De bär huvtröjor för 15 000 kr som ser ut att ha stulits från en hemlös. Man kan säga att det är den nya generationens champagne kommunister.
New money (nyrika) är väl mer vandrande reklamutropstecken. Maserati, loggor på allt. Frun är "influencer" och byter ansikte oftare än vi byter lakan. Allt handlar om att synas!
Old money (gamla pengar) De kör rostiga Volvos eller en i UK, en Range Rover från 1992. Dom bär trasig tweed och bor i iskalla slott eller gårdar med 48 rum. De pratar aldrig om pengar, det är för pöbeln. De har inte ens koll på vad en liter mjölk kostar, de har folk för sånt. Det anser att folk som köper nya skor är djupt misstänksamma och förmodligen typ franska :)
Är du riktigt gammelrik kör du inte Range Rover, då kör du Lada Niva :)
Det är ett själsligt fattigdomsbevis att behöva visa sig rik. Jämför nyrika med gammalrika.
Avtagande marginalnytta påverkar alla. Man vänjer sig vid allt. Den som inte genomskådar detta är själsligt fattig.
De grundläggande mänskliga behoven är livsviktiga, resten har någon annan lurat på oss.
Den som har mycket pengar äter kanske dyrare mat och bor större men är inte mer tillfreds med livet än andra. Nyckeln till ett lyckligt liv finns inte där.
In 1926 F. Scott Fitzgerald wrote that the rich “are different from you and me,” and Ernest Hemingway supposedly retorted, “Yes, they have more money.”
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
