Jag tror att det är detta som är själva kärnan: Ger AI tillräcklig nytta eller ej? Om AI reformerar möjligheter för bolag att växa, tror jag att branschen kommer tiodubblas i storlek.
I den här tråden kan vi klistra in exempel om bolag som lyckats eller misslyckats att få AI att skapa värde. Kan vi dessutom förstår HUR de använt ai vore det också roligt.
Här är en väldigt intressant artikel om norska Gelato. De ställde om till ai, sade upp hälften av personalen och hela avdelningar, och ett år senare väntas de nu öka omsättningen med 30% med förbättrad lönsamhet. Kan alla göra det?
120 anställda fick gå – nu tar AI över. https://share.google/Bp0Sb7aOzK2lO9KfU
Tänker på den gamla skrönan om fordchefen som skröt hos fackpampen, "Lycka till att få in våra nya robotar som betalande fackmedlemmar". Varpå facksnubben svarade " Lycka till med att sälja en bil till en robot".
Skulle säga att nästan samtliga har nytta av ÅI. Dom jag har kontakt med anställer inte mer utan snarare avpolleterar och kompenserar det med några få. Tekniker.
Omsättningen har de dock höga planer för. Fördubblingar och vidare upp.
Sen kommer någon köpa fel skor och bli sur osv.. Men generellt kommer AI där man tänkt till hjälpa bolagen till makalös framgång.
Idag:
"Norska banken DNB genomför en omfattande omorganisation inom Technology & Services, T&S, som innebär att personalstyrkan minskas med omkring 400 heltidstjänster.
Förändringarna sker i samband med ökade investeringar i teknik, AI och digitala lösningar.
Banken uppger att agentbaserad AI redan effektiviserar bland annat kunddatakontroller, KYC-processer, teknikutveckling och kodning genom att ersätta manuella arbetsuppgifter.
"AI förändrar hur vi arbetar och hur vi levererar tjänster till våra kunder. Vi ser redan betydande vinster och anpassar därför vår organisation till en ny verklighet”, säger vd Kjerstin Braathen."
Bra artikel med exempel på bolag som dött bra resultat på införande av ai-agenter.
https://computersweden.se/article/4229954/omraden-dar-ai-agenter-ger-verkliga-it-besparingar.html
Adecco rullar ut Salesforce agenter till 27000 anställda.
Blir spännande att se resultaten både för Adecco, Adeccos kunder (om de påverkas), Salesforce och eventuella berörda hyperscalers.
https://www.artificialintelligence-news.com/news/agentforce-coworker-adecco-group-rollout/
Resebranschen. AI ger utmärkta råd om sevärdheter och hur man kan disponera sin tid på plats. Info om hotell enligt önskemål och förslag på resvägar.
AI kommer i första hand att ersätta olika tjänster. De med praktiska arbeten kan känna sig trygga för tillfället. Utbildning kommer kanske att löna sig sämre i framtiden.
Trycker det är otroligt svårt att se på det här med utbildning. Somliga menar att bildning kommer bli viktigare. Att kunna koncentrera sig, ledaregenskaper, motivera sig själv och andra, problemlösning. Tänk om det, hujedamig, kommer att gynna män framför kvinnor?
Även "enklare" arbeten blir mer avancerade och kan komma att kräva utbildning. Någon måste rimligen övervaka AI'n på något sätt och det kräver utbildning.
Vård och omsorg kan använda AI som stöd men den mänskliga kontakten är svår att ersätta helt.
Men som vanligt blir det aldrig som vi tror.
Bra skrivet, aromata!
Jo, är det någo vi ser från alla industrierevolutioner så är det ju att det alltid brukar skapas nya jobb, på andra platser. Samtidigt är det svårt att förutse just var.
Kanhända kommer det behövas intelligenta personer, kanske genier, kanske är det förmågan att tänka utanför boxen, kanske är det personer med fantasi.
Jag tror att vården, speciellt i Sverige, kommer bli mycket bättre med ai. Bara det gör äldre att när som helst kunna kommunicera på svenska (med den dialekt de vill) och som verkar bry sig vad gäller ordval och så.
Men att veta exakt vilka bolag som kommer att ta hem de stora vinsterna är inte lätt.
Lät som en glasskiosk som satsat på "Kunstig Intelligense". Print on demand är nog ett idealt use case för AI. Att skicka hem hälften av personalen i andra branscher kommer att ta tid.
Jag tror det kommer gå ganska fort att skicka hem hälften av människorna (som arbetar vid skärm) om de kräver att få arbeta med samma uppgifter som de gör nu. Däremot tror jag att det kommer att bli nya uppgifter (och här har inte universitet och högskolor hunnit utbilda till de jobben ännu).
De kommer ha ett år el två då de inte fattar varför de står på gatan dock.
Ersätta AI s effekt med friställande är OMÖJLIGT. Säger sig själv. Nya jobb o yrken kommer på ta form och fånga upp en del.
Vissa måste dock sadla om. Jag är rörmokare fd art director 😏
Läste detta idag.
"The Salesforce Example
The most concrete illustration came from Salesforce chief executive Marc Benioff, who said in August that the company had used AI agents to reduce its support organisation from 9,000 people to 5,000.
That is not a projection or a target. It is a completed reduction of roughly 44 per cent in one function at one large company, attributed directly to AI agents taking over the work. Customer support has been among the most exposed categories precisely because it is high-volume, text-based and pattern-heavy — the conditions under which current systems perform best."
Stor skillnad om ledningen är 60 plussare, många har svårt att se vad som händer och det går fort…
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
