EU går från klarhet till klarhet.
"Apples AI stoppad – svenskarna får vänta
Apples nya Iphone har lanserats i Sverige – men inte AI-tjänsterna den är byggd för.
Anledningen är ett nytt infekterat bråk mellan bolaget och EU-kommissionen.
”Om användbara AI-funktioner fortsätter att utebli kan betalningsviljan minska”, säger nationalekonomen Fredrik Erixon."
Det är väl bara för konkurrenter att bygga ett eget ekosystem från grunden istället? Satsa några 100-tals miljarder själva istället för åka räkmacka på det andra skapat och kostat på.
Påverkan, det är så det brukar börja, sedan går vi mot diktatur.
Det enda positiva med detta är väl att kritiken mot EU ökar och att folk blir sura på byråkratin. Förhoppningsvis leder till att fler länder kan lämna den "ever closer" unionen och stället fokusera på bra samarbete över gränserna, det som var målet från början, inte Europas Förenta Stater.
Problemet med EU är juH att Bryssel helt skiter i vad vanligt folk tycker. Det kan komma in lite missnöjespartier i parlamentet men så länge inte Frankrike eller Tyskland leds av NP eller AFD så händer inget utan ledarna träffas å kommer överens om något eller så tar kommissionen ett eget initiativ och så länge inte någon politisk vald ledare orkar ta debatten och säga nej så rullar dom vidare.
Byråkratiskt, ickedemokratiskt och korrupt. EU:s själ och ledord.
Så är det. Tyskland och Frankrike har så stor makt att de kohandlar så att förslag gynnar deras länder. Har något förslag, någonsin, fått majoritet när både Tyskland och Frankrike varit emot?
Obegripligt utan länk
”Bureaucrats in Brussels" are unfairly challenging Apple's closed ecosystem and denying users the "magical, innovative experience" that makes the firm unique, Apple said.”
Gäller väl hurvida Apple utestänger konkurenterna från sitt ecosystem där bara Apple-grejer funkar mot varandra. Eu kräver att även konkurrenter ska funka, tex hörlurar från tredje part. Verkar väl rimligt att öka konkurrensen inte minska men ingen klar uppfattning i frågan likt du verkar ha.
EU kräver alltså att "Apple allow notifications to show up on third-party smartwatches and not just the Apple Watch - and to let other platforms send and accept content to and from an Apple device via AirDrop."
Förstår inte varför EU ska tvinga Apple till detta. Det är väl upp till Apple att bestämma. ska EU tvinga varenda tillverkare att deras produkter ska samarbeta med alla sina konkurrenter? Låt Apple köra sitt race. Jag tror på fri konkurrens men inte att EU styr och ställer på det här sättet.
Jag har ingen stark åsikt i frågan, däremot så begränsar väl det hela konkurrensen om Apple inte släpper in konkurrenter. Apple behöver väl inte samarbeta med andra, men öppna upp ekosystemet? Sen finns det onekligen nackdelar med det också, kan ju rassla in vilket skräp som helst. Men en möjlighet där vore väl att Apple tillät andra produkter/tjänster som når vissa kriterier.
Jag försökte fundera på om det finns liknande situationer, bilreparationer kan väl vara lite liknande? Skulle man inte bli lite trumpen om man endast kunde använda originaldelar till sin Audi och de kunde bara installeras av Audi? Nu är det ju inte så, och det är väl en anledning till att det inte är dyrare än det är?
Kanske en dålig jämförelse, finns det några bättre?
Likadant med alla appar, spel, finns bara två system Apple och Android. Där alla som utnyttjar denna infrastruktur måste betala 30% av all vinst till Apple och Android (Alphabeth). Blivit total monopol, där det är mer eller mindre omöjligt för en mindre aktör att vägra att betala 30% av all vinst till de stora om de ska kunna existera.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.