Är det någon som handlar med enbart indexfonder?
Jag ser en del fördelar:
Diversifiering, kanske räcker det med bara en fond.
Det är svårt att genom aktivitet spöa index.
De går relativt stabilt så få byten i portföljen och därmed gles uppdatering.
Begränsat utbud och därmed lättare att välja.
Eftersom de ofta går lugnt kan man ganska lätt använda relativt momentum och hela tiden plocka ut den vassaste.
Eller är det för enkelt för nördar? För låg avkastning?
Ja, det är ett intresse också. Jag vill ju så gärna kunna hantverket. Har man noll intresse är en bred global indexfond utmärkt.
Men även indexfonder hamnar ner 30-40% ibland. Frågan alla indexsparare borde ställa sig är om det verkligen är nödvändigt att åka med ner så långt? Otroligt mycket vore vunnit om man inte gjorde det.
Ja det smartaste är väl månadsspara i index o sen göra något annat men är man intresserad och lägger tid på aktier genom läsning, poddar mm så vill man ju inte det. Tanken är väl att man lär sig o kanske slår index med tiden. Jag sparar ju mer pga aktie intresset iaf.
Ja har renoverat mycket tex o hade jag gett upp efter första taklisterna som jag fick köpa x3 för en snickare hade gjort det billigare så hade jag inte bott som jag gör nu.
Mina tankar
Just ”Jag sparar ju mer pga aktie intresset iaf” gäller verkligen här också. Ändå tveksamt ifall inte fonder vore ett bättre alternativ, väldigt improduktivt att uppdatera kurser hela dagarna.
Vill man placera aktivt är vanliga fonder bra. Stort utbud, inget courtage, ingen spread. I de flesta fall ingen växlingsavgift.
Men över 1000 fonder i utbudet kan skapa mer förvirring än hjälp. Att fokusera på bara indexfonder är ett sätt att underlätta valen. Ett annat sätt är att bara handla med fonder hos ett eller kanske två fondbolag. Skandia och AMF kan vara sådana kandidater.
Gillar Swedbanks robur -och accessfonder. Köp och sälj sker på samma dag om man handlar innan bryttid vilket är angenämt. Sedan kan man tycka si och så om banken och plattformen för aktie -och fondhandel, men det är i dagsläget rätt ok jämfört med för några år sedan.
Buffertsparar månadsvis i acess mix,
50-50 fond till låg avgift.
När posten blir lite större så funderar jag på om jag behöver något. Oftast inte, då åker de in i aktiedepån.
Effekten av månadsinsättning minskar ju större innehavet blir. Genom att minska/nolla innehavet så bättrat man på effekten
Ja, lite tråkigt är det allt med indexfonder. Även om man byter ut dem ibland. Men tryggt. Och kanske mer lönsamt för många?
EFT har jag inte blivit övertygad om. Courtage och spread. Och i många fall växlingsavgift, som jag förstår det. Det blir backe upp redan från start på något vis.
Körde själv bara fonder tidigare men sålde rubbet för ett tag sedan. Stör mig väldigt på de långa handelstiderna så jag håller mig mestadels som grund till investmentbolag.
Har bara svenska investmentbolag idag men tänker även köpa på mig utländska framöver.
Ett alternativ till fonder är ju ETF istället.
För tråkigt framförallt och så den där paniken man får när man som gniden snåljåp inser att man tvingas äga bolag som kommit in i index och fått ett högt börsvärde eller att det omsätter massa aktier samtidigt som de inte tjänar en krona.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.