Dynamic Code AB har den 10 juli lämnat in en konkursansökan vid Linköpings tingsrätt. Ansökan lämnades in av bolagets styrelse.
Bakgrunden till konkursansökan är framförallt att förändringar i det politiska och regulatoriska landskapet har försämrat bolagets affärsförutsättningar, vilket försvårat möjligheterna för den externa finansiering som varit nödvändig för att fortsätta utveckla nya affärsområden.
Dynamic Code grundades 2000 och har utvecklat digitala testlösningar inom molekylär diagnostik. Under pandemin hade bolaget en central roll i Sveriges testkapacitet för covid-19, med omfattande volymer inom PCR-testning.
I den anda av politisk vilja som fanns efter pandemin för att snabba på distanstillgängligheten till vård och diagnostik accelererade Dynamic Code sin satsning på att bli Europas ledande testbolag. En viktig del av bolagets utvecklingsarbete har varit att uppnå IVDR-klassificering – ett europeiskt regelverk för medicintekniska produkter – vilket möjliggjort fortsatt etablering på internationella marknader. Dessa satsningar har dock också krävt omfattande investeringar.
Nu har tiderna förändrats och den politiska och regulatoriska viljan med den, vilket inneburit att en stor del av omsättningen försvunnit för bolaget. Ett exempel är regioners ersättning till digitala vårdgivare för testning, där Dynamic Code varit stor leverantör.
Samtidigt har de regulatoriska kraven inneburit höga fasta kostnader, vilket kombinerat med de fallande intäkterna kraftigt påverkat förutsättningarna för bolagets fortsatta drift.
Efter pandemin har bolaget fokuserat på att utveckla och bredda sitt erbjudande mot nya områden, inklusive individanpassade hälsotester inom så kallad wellness, med inriktning på biomarkörer och livsstilsrekommendationer, men dessa intäkter har inte kompenserat övriga intäktsfall.
Med fallande intäkter har en nödvändig extern finansieringsrunda varit svår att få ihop. Trots ett växande intresse kring bolagets Wellness-spår och en vilja hos flera befintliga ägare att tillföra kapital har styrelsen beslutat att det mest ansvarsfulla i detta läge är att ansöka om konkurs.
För ytterligare information hänvisas till Johan Thiel, styrelseledamot och tf VD: johan.thieloutlook.com
Business as usual. Det är så här det går till. Jag undrar var hon fick pengarna ifrån.
https://www.di.se/digital/pandemivinnaren-ateruppstar-efter-konkursen/
Det här är synnerligen svårt att förstå. Jag har försökt få några svar från både VD och från konkursförvaltaren men möts av total tystnad. Är förbannad men vet inte vart jag ska rikta ilskan riktigt..
Känn dig blåst. Finansinspektionen jagar småsparare istället för att ge sig på de riktiga skurkarna. Inget nytt tyvärr.
Det gör jag onekligen. Backing Minds har kvar DC på sin hemsida och tystnaden är total från konkursförvaltaren. Väldigt märklig historia får jag säga.
Detta är faktiskt under all kritik och är rätt förbannad. Det är en sak att de haft det tufft ända sedan debaclet med Aegirbio och tvärstoppet efter pandemin. Men att under våren ta in pengar från befintliga ägare och lova guld och gröna skogar för att några månader senare begära bolaget i konkurs, det är inte ok.
Backing Minds är väl kvar bland ägarna ändå? DC står iaf kvar bland deras innehav på hemsidan.
Man kan nästan undra om bolaget plundrats på pengar från de som vetat. Det är inte första gången sånt här händer. Onoterat är inget för småsparare, för stor risk helt enkelt.
Ja den tanken gnager en del.
Sen har jag flera exempel på onoterat som går riktigt bra. Men då är det inte en massa VC-bolag inblandade än.
Inte utan att det grämer lite att jag inte sålde pandemi-året.
Fascinerande usel ägarstyrning av storägaren Backing Minds. Det finns ju pris i VC branschen för bästa exit etc, finns det inget pris för sämsta ägarinsats? Först hyllar de AegirBio dealen med flygande champagnekorkar på sociala medier och hyllande uttalanden i media, sen medverkar de till total FOMO/hybris under perioden efter, där över en kvarts miljard i pandemivinster spelas bort i idiotiska utlandssatsningar, för stora kontor, för mkt anställningar etc etc. Och när pengarna har spelats bort och förlusterna hopas så kryper de iväg och slutar stödja bolaget. Bra jobbat. Det är en sak att sitta och verka professionell i Draknästet, en annan att vara det verkliga affärslivet..
Har själv provat ett av deras DNA test, dålig koll på hur dom ställde sig till att spara data. Men undra i vems händer det potentiellt kan hamna nu :- )
Tråkigt. En pandemivinnare som inte överlevde. De hade nyemission nyligen, undrar var pengarna tog vägen.
Får se det positivt, alltid bra med lite förlustavdrag och utnyttja. Allt är inte guld som glimmar.:)Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
