Annons
För oss icke prenumeranter finns det ju en rad "låsta" artiklar på DI. Söker man på rubriken och tar hjälp av AI sökning så visas en detaljerad sammanfattning av artikeln. Fråga, är det de facto en sammanfattning eller yrar AI:n ihop något som liknar DIs låsta artikel? Nu kan jag inte jämföra, men det känns som AI:n (google) faktiskt har tillgång till artikeln.
Eller så kollar man med AI först innan jag klistrar in artikeln så kan ni avgöra vad roboten hittar o missar…
Jamen säg vilka artiklar ni vill jämföra så kan jag klistra in artikeln så kan ni jämföra med AI o jämföra hur bra roboten är…
Har själv blivit förvånad över hur mycket låst material man läsa genom AI.
Alltså inte hela artiklar eller analyser utan sammanfattningar i olika stycken.
Det beror på hur låsningen är byggd. Vill man inte att AI ska kunna läsa hela artikeln måste man bygga sidan så att brödtexten hämtas först efter inloggning. Om man skickar ut texten men döljer den visuellt så kan AI läsa den.
Hum, eller så "röjer" AI:n informationen för att det finns inloggade personer som har tillgång till artikeln?
Ladda all brödtexten innan inloggning har man nog slutat med på DI iaf. Innan kunde man ju slå ut vissa element via uBlock tex och få full access till DI.
Jag har testat med Gemini (Ultra-prenumeration) och speciellt formulerade promptar fått fram huvudinnehållet i låsta betalartiklar. Men bara som tester då jag tror det bara förstör i det längre perspektivet. DI och många likvärdiga nyhetsflöden ska man inte råna så att säga.
Du har en poäng, samtidigt kunde man önska en återgång till en mer halvöppen "reklamfinansierad" nyhetsvärld, men innan dess har nog ai:n tagit kål på innehållsproducenterna...
Ställde exakt den frågan utan att få något bra svar. Man får mer info men inte all genom att söka genom AI hur kommer det sig undrar jag också?
Så fungerar det i praktiken
Ingen automatisk tillgång: Om du ger en AI en URL till en låst artikel (exempelvis en prenumererad nyhetssajt), ser AI:n bara den publika ingressen eller inloggningssidan – precis som en vanlig webbläsare utan prenumeration.
Kringgås manuellt: Om det verkar som att en AI har sammanfattat en låst artikel, beror det nästan alltid på att en användare har kopierat texten manuellt och klistrat in den i chatten, eller använt webbläsartillägg som är inloggade på personens egna konto. [1, 2]
Sökverktyg och blockeringar: Många mediehus blockerar aktivt AI-företagens sökbotar från att skrapa deras skyddade innehåll.
Testade på afv (munters analys) svårt att se att där kunde finns mer användbart i artiklen än i sammanfattningen (antagligen bara journalist fluff ev ai genererat ; )
Det tror jag den har, menar att jag läst någonstans att man kan få ut ännu mer av innehållet genom att fortsätta med rätt promptar (?), men orkar man det, är trots allt bara di ; )
Jo, ber man AI:n att fokusera på di.se:
site:di.se "rubrik"
Så är alla källhänvisningar till just den låsta artikeln, så den har nog tillgång till allt innehåll på di.se.
Jag orkar, bara markera rubriken i firefox och en sammanfattning visas :)
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.