Vi vet att synen på, och användningen av, AI styr mycket av kursutvecklingen på bolag idag.
Som ni vet är jag skeptisk till mycket som herr Musk gör och säger. Men här tror jag han har rätt.
AI kommer
Jobba hårdare än en människa
Inte glömma bort viktiga saker.
Se fler mönster i data än vad en människa gör.
Koda 100 gånger snabbare än en människa.
Ta bättre beslut utifrån enorma mängder regler än vad...
Frigöra beslut från känslor.
Uttrycka sig mer positivt och coachande än vad chefer i gemen gör.
Samarbeta med andra digitala assistenter bättre.
VAD skulle detta innebära för bolag och deras aktiekurser?
Jag tror att bolag som nyttjar AI på bra sätt kommer att bli mer effektiva, få högre vinster, växa snabbare, sälja mer etc etc.
Rimligen kommer deras aktiekurser att stiga.
Ändå är jag än mer positiv till bolag i de branscher som möjliggör ai-lösningarna; både hårdvara och mjukvara.
Klockrent. Musken har inget synfel.
Som vi talat många ggr. De som får till AI kommer belönas. Musken läser vad vi skriver. Tröck en raket på mig själv. Måste ha varit mitt undermedvetna som vill kolla in månen. Tröck ett garv på mig själv. Illa. Ber om ursäkt för det🙄
Jag var mer skeptisk till Musk för ett år sedan. Finns saker nu med som jag inte köper rakt av. Men läser man honom som en av de vassaste visionärer vi har och inte tolkar allt som just fem år el el miljard el disko på månen imorgon så får man ett försprång i mindsetet.
Ja inte bara honom. Även Jensen och ett par till måste man också ta in i helheten om framtiden.
Men jaga upp sig och avkräva dom exakta tidpunkter och belopp blir ju löjligt. Obs. Menar inte att du gjort det.
Bill Gates idag. Citat från cnbc.
“The challenge is monumental. Even under the best circumstances, the transition to this new AI era will be one of the most turbulent times in human history,” Gates said.
Väljer att fortsätta i denna tråden med en spännande rapport som kom igår.
Det var Nvidia (som säkert också talar i egen sak) som lyckades höja resultatet på ett problemlösningstest för språkmodeller från 30% till 100% genom att skapa ett "harness" runt själva språkmodellen.
Då frågade jag Gemini hur de olika språkmodellerna och leverantörerna av agent tjänster tänker kring detta harness. Svaret var spännande och får mig att tänka på hur mobiltelefontillverkarna satt med sina operativsystem för många år sedan.
Från Gemini: "Microsoft leder utvecklingen när det gäller multi-agent-samarbete och övervakningslogik, Google fokuserar på minnesarkitektur och öppenhet i infrastrukturen, medan OpenAI satsar på att göra hela agenthöljet så färdigpaketerat och osynligt som möjligt."
AI-frossan är tillbaka: ”Kommer att bli kaos”.
https://omni.se/ai-frossan-ar-tillbaka-kommer-att-bli-kaos/a/oE11vB
Jag pratade med en kund i dag som var i Kina där många startups har enbart robotar som anställda. Utveckligen där går i rasande fart. Europa kommer dit men det kommer ta åratal för våra fackföreningar att försvinna först.
När EU talar om arbetsgivaravgifter för robotar och att ai inte får landa i uppsägningar, ser man hur stora problemen kommer att bli för europeiska bolag.
Man har (tyvärr) gett upp ettbarnspolitiken och är nu proaktiva. Arbetslösheten är kritiskt hög och ser inte ut att minska i närtid. Så hur tänker du ?
Ibland gör jag argumentet att i utbildning, då måste man ha människor. Men det är väl redan tydligt att de coachande, inspirerande, bejakande chatbottarna, utrustade med enorm kunskap och - rätt promotade - enorma mängder tålamod och uppmuntran, redan är bättre än många lärare?
Hur man med hjälp av vågor kan programmera hjärnan (utbildning vid sömn) forskning pågår.
I vissa fall idag är AI redan bättre på att vara människa. Det finns de som har AI som pojk- eller flickvän. AI kan också i vissa fall upplevas vara bättre än en människa som samtalspartner.
När ai agenterna får riktig kläm på socialamedie-algoritmerna, och lyckas passivisera människorna till "lyckliga" blobbar, slipper man omvägen med humanoider och kan sen efterhand fasa ut köttsäckarna ?
Har kollegor som inte förstår varför de har jobbet kvar, då ai gör hela jobbet men cheferna verkar inte förstå hur det funkar…..
Vad gör dom? Eller rättare sagt vad gjorde de, innan de blev obsoleta. Behövs inte hängas ut utan rundmåla lite!
Men heller ingen ny utveckling, tanten i kassan på bilbesiktningen blev ersatt av en maskin för säkert 20 år sedan min fru likaså för 10år sedan men går säkert fortare nu.
Lite ot för denna diskussion, men exempel på hur AI bidrar till att öppna upp nya områden för robotar. Här en dagsaktuell artikel om hur man styr med hjärnvågor, för att fånga variabler som "intent".
https://techcrunch.com/2026/07/26/are-brain-waves-the-next-unlock-for-physical-ai/
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
