Det är ett gammalt ordspråk som har uttryckts i olika former genom historien. En av de mest kända formuleringarna finns i Bibeln, Ordspråksboken 22:7:
"Den rike råder över de fattiga, och den som lånar blir långivarens slav."
Liknande tankar har också framförts av bland andra Thomas Jefferson och Benjamin Franklin, men själva grundidén är mycket äldre än dem.
“The borrower is a slave to the lender, and the debtor to the creditor.”
Detta citat kommer från Autobiography and Other Writings och fångar kärnan i metaforen att skuld skapar ett beroende, likt slaveri
“When you get in debt you become a slave.”
Jackson framhåller tydligt att skulder tvingar en att ge avkall på sin frihet, och därigenom blir man “slav” under sina fordringsägare
Jag hittade inget exakt citat från Jefferson som uttrycker just tanken “den som är i skuld är inte fri” på det vis som Franklin eller Jackson gjorde. Jefferson använde inte samma formulering, men noterade värdet av ekonomiskt självstyre. Till exempel lär han ha sagt:
“Never spend your money before you have it.” (Citerat i paraphraserande sammanhang som en sammanfattning av hans inställning till ekonomi) Man vs Debt.
I Sverige (och i många andra länder) ser det ofta ut så här:
Rika hushåll har stora bolån och investeringar som är belånade, men deras skulder är små i förhållande till tillgångarna. Exempel: ett hushåll med en villa värd 10 Mkr och lån på 3 Mkr har en nettoförmögenhet på 7 Mkr.
Fattiga hushåll har ofta låga eller inga tillgångar. Om de tar lån är det oftare konsumtionskrediter, blancolån eller skulder till inkasso, som kan vara höga i relation till inkomsten.
SCB:s förmögenhetsstatistik visar att de med högst inkomst tillhör den grupp som i kronor räknat har mest skulder, men skuldkvoten (skuld/tillgångar) är lägre än hos låginkomsttagare.
Gillar svenska modellen (tuffa banker + låga räntor) framför USA’s (kravlöst + höga räntor) då vår modell ändå är bättre om man är skötsam.
Ränteavdraget och kapitalskatter.
Är sjukt att man premierar lån och straffar sparande. Det borde vara större begränsning av hur mycket man kan få låna med ränteavdrag och omvänt alla borde få spara de första 10 miljonerna skattefritt.
Nettoskuld är mindre bra, men att låna för investeringar i rätt tillgångar är kalas. Samhället är riggat för lån och risktagande.
Inte undra på att narrativet som skapats är att inom normala inkomstklasser är det bara de fega och misslyckade, de som inte gör det mesta och bästa av livet, som INTE är skuldsatta… f..n tro’t
Ja, väldigt viktig kunskap. Dock allt för ofta är det först när en person blivit skuldsatt som kännedomen om det verkligen landar.
Räntan på skulden skapar ett negativt kassaflöde, vilket binder resurser ur den skuldsattes liv.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
