Internet som vi känner det och ackumulerad männsklig kunskap håller på att försvinna i en ai-loop.
Kvar blir moltbook.
Offentliga bibliotek och fakta samlingar är en utrotningshotad art.
Ingen kommer att sakna facebook, men det samlade innehållet är (kultur) historisk intressant, redan nu raderas mycket och allt försvinner antagligen in i någon ai kvarn, när avatar zucken stänger ner.
Den traditionella vetenskapen bygger ju på try and error. Arbetssättet att få fram forskning testa hypoteser mm, är väldigt strukturerat och formaliserat. Men hela framåtskridandet bygger ju på kunskap som som finns idag, kan vara fel i morgon. Det finns en bok som heter den uppenbara verkligheten, om intresse finns.
Ai som lär sig av ai som lär sig av ai i en oändlig loop kommer totaldöda internet!
Allt är relativt. Internet från 2000-talet är redan dött, på gott och ont.
Det blir ett nytt internet igen, allt handlar om att samla in så mycket data som möjligt av användarna.
Precis!
Jag är bibliotekarie
Och märker att det blivit sämre
Wikipedia byggde på kunniga skribenter
Man märker redan att det är färre som bidrar och mer AI generad skit breder ut sig
Intressant artikel, men jag tycker den är lite spretig.
Visst tror jag också att mänskliga data kommer att vara hårdvaluta, men det har vi ju via hundratals miljoner böcker och miljarder texter på internet som är skrivna fram till år 2020.
Att allt detta ska försvinna tror jag inte på.
Att agenter letar på nätet tycker jag är sunt. Varför ska människor ta av sin dyrbara tid att leta; låt algoritmer och agenter sköta det, så kan människor sedan prioritera och besluta.
Jag har svårt att bli upprörd över detta.
Problemet kommer när fakta loopas till oigenkänlighet av dåligt programerade llms och haltande agenter med snävsyn. Den ursprungliga datan kommer garanterat att förvanskas, sker redan och eller privatiseras. Kapplöpningen mellan ai-genererade eller ai-sufflerade avhandlingar och ai-agenter som skall avslöja dessa kommer att sluta i en meltdown. Ingen ny kunnskap genereras allt recirkuleras ? Hemliga analoga sällskap för att bevara det unika männskliga tänkandet, kommer snart att uppstå ; )
Jag kräver alltid referenser av ai, att den ska pröva länkarna och ge mig längre citat bakom varje påstående. Sedan tror jag inte att det blir hemliga sällskap som skapar de gigantiska databaserna med böcker utan de stora företagen, som nu gör sina bibliotek med världens böcker. Snart kommer vi att kunna få in också äldre handskriven litteratur, vilket kommer vara lysande för forskningen.
När jag söker med ai är jag helt ointresserad av att den visar påståenden med dåliga källor. Sådant löser man genom att man beskrivit vilka slags källor man vill att den ska använda.
Hur skall man kunna separera utvalda trovärdiga källhänvisningar när dessa troligen harvar runt i samma generiska slop ? Din promp blir sämre vid varje försök ...
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
