De väntande datacentra i Sverige behöver energi motsvarande alla kärnkraftverk i Sverige

Förbjud ny datacenter istället! De skapar nästan inga arbeten och gör det bara dyrare för alla invånare. I USA råder uppror mot daracenters som i vissa fall förstört hela byar.

Det är bättre att förbjuda ny utbyggnad av vindkraften i jättelika parker, det om något har förstört hela samhällen i Norrland. Plus att den inte är lönsam.

Jag hoppas på nya kärnkraftverk (i södra Sverige?) och även nya AI-datacenter runt dessa. Ny kärnkraft öppnar många länder för nu, även i Sverige.

Elproduktion i massor och rejäla uppgraderingar av elnätet kommer att behövas. Inte bara i Sverige utan princip i hela världen.

Min portfölj jag byggt upp för att möta behovet:

Lundin Mining, NKT, Prysmian, Vinci, SSAB, Heidelberg, Skanska, Schneider Electric, ABB, AQ Group, Legrand, Eaton, Corning, Siemens Energy, GE Vernova, Vistra, WisdomTree Uranium and Nuclear Energy ETF, WisdomTree Strategic Metals ETF, VanEck Uranium and Nuclear Technologies ETF, Alphabet, Nvidia + en bevakningspost i Alleima och ögonbevakning av Studsvik.

Josjo, du är smart. titta på det:

Snabb lösning på kärnkraft: Man kan köpa ett par begagnade kärnkrafts­ubåtar från Putin. Parkera dem i Stockholm och Göteborg. UPPS ! då får man sedan kärnkraft till datacenter.

Är du politiker?

Det är i den kontexten bolag som SHT Smart High-Tech och APR Technologies blir än mer aktuella.

Vilka bolag/ETF kör du själv för denna omställning?

För detta scenario tycker jag det är svårt. Jag har ju mycket amerikansk tech då jag tror att de har alla tekniska möjligheter, är världsledande (och en president som lovat att försvara bolagens intressen om länder försöker beskatta dem mer).
Men jag litar inte på vare sig europeiska eller svenska politiker, EU eller regeringar. De säger vad de vill göra; sedan gör de inte det. Se på energi- och försvarspolitiken de senaste 30 åren; en ren katastrof.

Så jag är inte heller säker på att de kommer att byggas. Kanske startar man byggena, inväntar den massiva kritiken när det går upp för folk att elpriserna kommer att höjas ordentligt, och sedan tar sin hand från tech-bolagen.

Politiker säger att det ska bli kärnkraft men låter myndighetsaktivister försena och/eller med byråkrati stoppa satsningar.

Så än så länge går jag med amerikansk tech utifrån att AI kommer bli det nya svarta. Om några år kommer det vara en klassfråga att att tillgång till ai-agenter eller inte. Kanske kommer stater tvingas gå in och teckna enorma avtal (som de gjorde under pandemin med vaccintillverkarna) så att till exempel alla unga och arbetsföra får tillgång till ai-agenter som gör att de kan konkurrera på arbetsmarknaden.

Så tänker jag. Hur tänker ni?

Dom kommer naturligtvis inte byggas.

Ungefär 50 % (hälften) av alla planerade datacenterprojekt i USA för 2026 beräknas försenas eller ställas in helt(AI).

Finns det egentligen någon fördel med att låta dessa datacenter byggas i vårt land?

- Få fasta arbeten.

- enligt rykte betalar de låga kostnader för el.

- De gör sverige till en måltavla från hackers.

Helt min farhåga med. Låt gå för att det behövs mer el. Men låt den då gå till något som faktiskt skapar något av värde! Inte för att vi ska bli ett modernt U-land som står på knä och tigger och ber om att stora techfirmor ska komma hit och ge oss brännvin och glaspärlor. Det här är juH precis vad Annie Lööf drev på när hon skaffade datacenter till facebook.

Svårt att välja ut företagsetableringar som är önskvärda och mindre önskvärda men styr med priset, måste inte ges massiva rabatter.

Man får helt enkelt låta bolagen betala normalt elpris med tillägg istället för rabatt för att på det sättet helt enkelt betala för byggen av nya kärnkraftverk, transformatorstationer, nya högspänningsledningar osv.

Lite som försvaret säljer JAS-plan, köper ni våra plan så köper vi eller satsar vi på ert land för liknande summa.

Fördelen är att Sverige och Europa inte driver sina samhällen på infrastruktur i USA och Kina.