de tio största ekonomierna i världen,

Svenska Afrika reporter /SVT/.berättar vad säger man i Afrika.

När Britisk delekation besöker vårt land får vi föreläsning. När kinesisk delegation besöker vårt land får vi ett sjukhus.

"internationella dollar" !=USD ?

Här är hela listan. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

Värt att notera är att hela Norden är omsprungna av bl.a. Vietnam, Pakistan, Bangladesh och Nigeria. Sämst av alla Nordiska länder är Island som trillar in på en 153:e plats., tom efter Somalia.

Justerad köpkraft... Är inte det lite som bullshit earnings? Listar man efter BNP så ser det garanterat annorlunda ut.

BNP är ett viktigt mått, men det har sina begränsningar:

• Tar inte hänsyn till välbefinnande:

  BNP mäter produktion, men säger inget om befolkningens välbefinnande, hälsa eller miljö. 

• Kan vara missvisande:

  BNP kan öka även om det finns negativa konsekvenser som miljöförstöring eller minskad social trygghet. 

• Hållbarhet:

  BNP tar inte hänsyn till om produktionen är hållbar på lång sikt eller om resurser utarmas. 

Jag tycker köpkraft verkar bättre då den tar hänsyn till folket i respektive länder snarare än att jmf länder emellan i en internationell måttstock

Noterade att Ryssland ligger på 4e plats på PPP-listan. En genomkorrupt rovekonomi där 1/3 av befolkningen inte har tillgång till varmvatten i sin bostad.

Ja och usa 2a på listan där 15% av befolkningen lever i hemlöshet eller utpräglad fattigdom, vilket motsvarar strax över 40 miljoner människor

Afrika har störst potential. De har allt. Klimat, råvaror, kuster, ung befolkning. Om de "bara" får styr på politiken och konflikterna.

Kina har fattat och är ganska väl etablerade i Kina.

aromata

Har Afrika störst potential? ? Det har låtit så länge. Hur många Marshall planer har nu gått in i Afrika, 60-70 st?

Afrika har inte alls allt på sin sida. Kontinenten har enorma problem med infrastruktur och alltid haft. Det var mycket därför som England, Portugal, Spanien, Holland med stora hamnar och lätt terräng började segla runt i världen medan många andra länder levde kvar i gamla stamsamhällen.

Det finns rätt mycket forskning på det.

Att Kina är i Afrika är också ett västerländskt narrativ nu. Kinas affärsintressen i Afrika är överdrivna och vi i väst ska nog inte klaga då vi var där i flera hundra år, rövade och skapade enormt mycket lidande. Leopold II var en Adolf Hitler i Kongo.

Sedan drog vi dit religion och skit också som bidrog till ytterligare konflikter. Rwanda tex.

Hur man än vrider och vänder på Afrika så känns det ljummet att investera där.

Människor flyr ju kontinenten.

Är det inte bättre att investera i samhällen dit folk flyttar och vill bo, se möjligheter mm?

Tycker fortfarande att Afrika har potential. Det är en mineralrik och därmed rik kontinent och med bördig mark på vissa håll.

Men politiskt är det eftersatt och korrupt. Potentialen går förlorad när ett fåtal lägger beslag på allt och skickar pengarna utomlands. Att förändra det kommer att ta tid och att nu satsa pengar där förutsätter hög risktolerans och långt tålamod.

Afrika har väldigt dålig RR enligt mig då det är för mycket korruption, för stor politisk instabilitet, för svaga institutioner och för stor risk för militärkupper, mm, mm! Kanske bolag som Epiroc eller diversifierade bolag som är verksamma inom råvaror är rätt väg?

Den där listan är jag mycket tveksam till, har man gjort extra knut på sig själv här?

Vad är en "internationell dollar", och hur har det hela räknats fram?

Otroligt hur långt efter västvärlden hamnat! Och att man sedan väljer ledare i sina länder som skapar ekonomiska hinder och isolerings politik. Då får man skylla sig själva!

Isolering drabbar dig mig utan att vi kan påverka det... Demokrati fungerar inte längre...

Västvärlden går inte under. Länder som Polen går till exempel utmärkt och de svenska platta organisationsstrukturerna är långt bättre än Indiens gamla hierarkier. Till exempel.

Däremot måste EU fokusera på tillväxt, tillväxt och tillväxt. För miljöns skull och för demokratins skull.

Västvärlden på väg att gå undan... Vem bryr sig om Mr Trumps tullar.... Kanade, EU, och knarkare i Mexico.

Världens befolkning 2025 ≈ 8,23 miljarder (enligt FN:s och Worldometers uppskattningar).

Då blir antalet människor i varje land enligt procentandel:

• Indien (17,8 %): 1 464 miljoner

• Kina (17,2 %): 1 415 miljoner

• Indonesien (3,5 %): 288 miljoner

• Brasilien (2,6 %): 214 miljoner

• Ryssland (1,8 %): 148 miljoner

Totalt: ca 3 529 miljoner människor, alltså 3,53 miljarder.

Kul inlägg. Många europeer skulle nog inte tro att Indonesien och Brasilien är så stora marknader.

Än mer intressant är det ju att se hur kraftigt Asiens ekonomier växer och hur många länder i Europa stagnerar. Men EU ser ju alla utsläpp som negativa och då blir det ju ganska tillväxtfientligt.

Africa växer 100 ggr kraftigare.. NOLL TULLAR MED KINA !!

Vi vet inte vad som händer i världen. Medierna matar oss med söndertuggad skit.

usterade för köpkraft" (PPP) betyder att man tar hänsyn till prisnivåskillnader mellan länder när man jämför t.ex. inkomster, BNP eller andra ekonomiska mått. PPP står för Purchasing Power Parity (köpkraftsparitet).

Exempel:
Om en hamburgare kostar 50 kr i Sverige men bara motsvarande 25 kr i Indien, så har 50 svenska kronor dubbelt så hög köpkraft i Indien. PPP-justering kompenserar för detta, så att man jämför verklig levnadsstandard snarare än bara valutakurser.

Användningsområden:

• Jämföra BNP mellan länder på ett rättvisare sätt

• Mäta inkomstnivåer globalt

• Bedöma fattigdom och välfärd mer exakt