Blir det en dyr flopp ? Chipsutvecklingen i kombination med kodförbättringar kommer att sänka energiförbrukningen radikalt, dom kommande åren (en ny Moores lag ; ). Frågan är om det då lönar sig med rymdbaserade datacenter ?
Teknik, siffror och nedersta raden .
https://arstechnica.com/space/2026/07/how-hard-is-it-to-build-orbital-data-centers-actually/
Det största problemet med rymden är att underhåll i princip är omöjligt. Så detta är nog bara en framtidsvision som inte blir konkurrenskraftig vad gäller priser på minst 50 år, troligen mer.
Väldigt få saker är omöjliga. Men komponenterna till satelliter är mycket, mycket dyrare än komponenter till produkter som man kan underhålla. Så jag tror att rymden bara ska användas för lösningar som kräver att produkten finns i rymden.
Enklare och billigare (och Thiel är ombord) ?
https://www.dagensps.se/teknik/samsungs-losning-datacenter-i-havet/
För att datacenter i omloppsbana ska bli verklighet måste en del fysikaliska problem lösas först. Kylning till exempel. Ett datacenter genererar massor av värme. En mindre del av värmen blir man av med via värmestrålning men merparten behöver ledas bort vilket vanligen sker med kylvatten eller luft. Hyfsat lätt att ordna på jorden. Men att leda bort värme i vacuum går inte då det inte finns varken luft eller vatten att kyla med. Som jag ser det är det hyfsat sannolikt att datacenter i omloppsbana aldrig kommer passera idéstadiet.
Jag tror det är ett överkomligt problem. Visst, varken ledning eller konvektion fungerar utan strålning gäller. Men det borde gå att höja temperaturen med en värmepump => ökad strålning. Rymden är stor => gott om plats att öka ytan på den viktlösa radiatorn.
Men jag är ändå skeptisk till datacenter både på jorden och rymden. Om 50år tycker vi kanske det är lika komiskt som de gigantiska datorerna som fanns för 50 år sedan. Kanske hela datacentrets beräkningskapacitet finns lokalt i telefonen (eller vad vi har för grunkor istället då).
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
