Marknaden har säkert missat TV4's inslag, men ngr kanske tittade på CLS presentationen av Q3, och det var ingen munter tillställning, vilket visar sig gm att aktien backar ytterligare. VD's irrande blick under frågestunden ingav inget större förtroende och bolagets hattande i frågan om prostata är märklig. Om du har en stadig ström av intäkter från förbrukningsmaterial, med bra marginal, varför klippa bort den och verka förvånad över att det påverkar bokslutet.
Spännande att se hur de ska navigera i Europa och Asien och om de kan hitta prostatapartners. Kunder, dvs gubbar med p-problem, finns det hur många som helst! Långt fler än de vilka behöver hjälp med behandling i hjärnan.
Så mitt råd är, gräv där du står, vilket naturligtvis inte utesluter andra indikationer. Gäller bara att prioritera. Funkar inte metoden på mammografi och cancer i underlivet, typ äggledare/äggstockar?
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
