Men vad GÖR politikerna åt det? Vilka nya lagar skapas så att polis och rättsväsende kan sätta dit dessa personer?
Idag: "67 500 personer förekommer i den gängkriminella miljön i Sverige, enligt Polismyndighetens lägesbild för 2025. Av dessa bedöms 17 500 personer vara aktiva gängkriminella och ytterligare 50 000 personer har koppling dit. Det rör sig bland annat om personer i den kriminella miljön nära de aktiva och som kan komma att bli mer involverade i kriminella gärningar framöver."
Fast det där är vänå en förenkling. Gängbrottsligheten är prioriterad och även om politiker driver på om att det ska vara "olagligt" att vara med i terrororganisationer och gäng" så är vi inte där ännu. Och det ska gå att knyta misstänkta gärningsmän till brott, annars riskerar vi att skapa ett sluttande plan där odlarföreningen som har en kille som driver upp hampa kollektivt döms. Sånt är inte värdigt en rättsstat.
Polis och rättsväsende är idag bakbundna av att just snälla, naiva Sverige inte låter polisen få rätt verktyg att kunna sätta fast gängbrottsligheten. Användning av lögndetektorer (som ju inte får användas som bevis, men gör att polisen får reda på vad som hänt under ett brott och kan använda den information för att lösa brottet) är bra. Brottsprovokation och under cover måste användas mer. Svenska poliser behöver få mer rättigheter (inte våld) under förhör för att slå in kilar mellan de kriminella i gängen. Det finns massor av saker som behöver förändras i Sverige för att ens komma i närheten av att stoppa de kriminella gängen.
Tolkade dig fel. Jo det är väl det som behövs även om provokation är lite gråzon.
Måste säga ni jobbar på bra med att skuldbelägga invandrare. Beröringsskräcken att ens nämna etnicitet vid brott är icke närvarande här närmast omvänd bevisbörda? Är du invandrare är du skyldig, hur normaliserar vi det? Är etnicitet alltid viktigast orsaken till brott?
Håller med, låt oss sparka ut avskummen men själv möter jag dagligen hemtjänstpersonal som hälsar glatt i trapphuset och som inte är födda här. Nu har kompassnålen helt vänt men det är värt att komma ihåg att det inte är etniciteten som skapar brottslingar inte ens i Afghanistan och Somalia. Lagför och utvisa brottslingar absolut men utgå inte från att varenda kille på tunnelbanan med annan hudfärg är en våldtäcksman.
Bedrövligt. Hur kan politiker och partier vara nöjda med detta utfall? Ändra lagarna då att polis och rättsväsendet kan stoppa sådant här.
---
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LMvyb9/klart-de-kan-komma-och-hamnas-nar-som-helst
Voine, voine
"Gränsen för vad som ska räknas som stöld höjs från 1 250 kronor till 1 500 kronor, skriver Högsta domstolen i ett pressmeddelande.
Allt under räknas som ringa stöld, ofta kallat snatteri.
Beskedet kommer efter en avgörande dom där en man vid två olika tillfällen snattat varor till ett värde på 1 311 respektive 1 250 kronor.
Tingsrätten och hovrätten dömde mannen för stöld. Mannen hävdade å sin sida att att förändringar i penningvärdet gjort att hans snatteri bara borde räknas som ringa stöld.
Nu har Högsta domstolen gått på tjuvens linje.
"Högsta domstolen konstaterar att penningvärdet har förändrats och att konsumentprisindex har stigit. Domstolen anser det därför lämpligt att värdegränsen nu höjs", skriver de i ett uttalande."
Tillägg: Den våldtagna flickan var endast 16 år och arbetade på McDonalds extra, kände ej skithögen som kom med cykel!
Bra att samhället står på brottsoffrens sida...
https://www.sydsvenskan.se/lund/butiksagare-doms-la-ut-bilder-pa-ung-lasktjuv/
Jag antar, att pojken ej har svenskt ursprung. Det tycks vara olika lagstiftning för etniskt svenskar och utrikeskommande! Bevisbördan varierar med etniskt ursprung. Systemet med politiska nämndemän borde avskaffas?
Och vad är detta för tomte på polisen? Det är väl klart att vi vill få stopp på bedrägerierna?
Nu är det ju nästa bananrepublik-varning när alla anmälningar läggs ned.
Antalet inkomna bedrägerianmälningar uppgår till över 250.000, enligt Jan Olsson, kriminalkommissarie på nationellt it-brottscentrum vid Polisens nationella operativa avdelning, Noa.
”250.000 är enbart bedrägerier. Totalt sett finns runt 1,5 miljoner ärenden, så det är en ohygglig mängd brott som sker. Ska polisen ha resurser nog för att utreda alla brott skulle vi behöva bo i en polisstat, och dit vill ingen komma”, säger han.
Men där har han väl rätt! Polisen kan göra mer men inte allt. Prioritera grövre brott. Stoppa bedrägerier är väl bankers främsta uppgift är inte de just möjliggöraren i många fall? Ifall man fråntar konsumenten ansvaret för ett ögonblick.
Jag respekterar att du tycker så. Men jag tycker det är fel. Att medvetet välja att lägga ned kanske 90% av alla polisanmälningar kring bedrägerier undergräver förtroendet för rättsväsendet å det grövsta. Dessutom gör det Sverige till ett perfekt land för alla brottslingar då en risk/reward-analys leder till att de tar chansen här istället. Självklart ska banker göra mer, men det finns nästan inget värre än när polisen lägger ned en bedrägerianmälan när det finns en utpekad gärningman, kontonummer och/eller telefonnummer, utan att ens försöka lösa det.
ALLT läggs minsann inte ner! Thomas Quickfallet, Kaj Linna plus massvis med oskyldigt dömda personer i " rättssamhället " Sverige!
Regeringen har genom ett hemligstämplat upplägg betalat ut fem miljoner kronor till Somalia vid sidan av biståndsbudgeten, rapporterar DN.
Motkravet ska ha varit att landet tar emot 28 tvångsutvisade medborgare från Sverige.
Enligt uppgifter till tidningen gick pengarna till tre tjänster på den somaliska premiärministerns kansli
alla bestående av släktingar till personer nära premiärministern. Samtliga tjänster ska ha haft löner på över 100 000 kronor i månaden.
Kanon ju. Fem millar är väl vad en sån där kriminell individ kostar oss skattebetalare per år. Rena vinsten detta
Samtidigt sprider sig vetskapen om att Sverige håller på så här. De är ju inte dummare än att de ser affärsmöjligheterna och tar sig till Sverige.
Men snälla, Allt bistånd går till korruption. De mest giriga individerna i ett land som i t ex USA eller Sverige hade jobbat med finans jobbar i alla Afrikanska länder med bistånd. Finns många olika upplägg, en klassiker är att man får biståndet i cash från Sverige men sätter in pengarna i en utländs bank, t ex Tanzania får bistånd av SIDA men sätter in pengarna man får i en Kenyansk bank. Tjänstemännen kan då skära emellan någora fina procent, så av räntan på 20% så går 5% till Tanzania och 15 % till ministrar och tjänstemän. Sänder du myggnät i bstånd ör att bekämpa malaria så används de som belöningar för att rösta rätt. I byarna vet man vilka som supportat oppositionen så de ska inte ha.
En korruption som var lite kul var när SIDA betalade pengar för att få in en utställning om varför det är dåligt med korruption i ett land. Deras material hade fastnat i tullen men med hjälp av en dusör så löste sig problemet.
Lägg ner allt bistånd utom sånt här, att betala mutkolvarna för att ta emot sina egna medborgare är som någon redan konstaterar ren vinst för Sverige.
Eritrea och Somalia har kostat oss skattebetalare ofantligt miljarder genom tiderna. Afrikas horn har försett oss med massvis med una kriminella män, s k ensamkommande killar...så omhuldade av vänstermaffian. Senaste fallet uppe i Skellefteå rör en kille Mohammed från Eritrea. Blev trots mycket starka bevis friad i tingsrätten av nämndemän från s och cp. SD ville självklart fälla. Blev sedan efter ett år fälld i Hovrätten. Kommer väl ut om något år UTVISNINGEN AVSLOGS av Hovrätten. Motiv: Kom som ensamkommande flykting till Sverige och då skall han vara kvar. Även här ville SD:s nämndeman få utvisning. Sverige i ett nötskal!!!!!!!
Alla anläggningar som visar djur offentligt måste godkännas av länsstyrelsen innan de tas i bruk. Länsstyrelsen tittar då på om djurens utrymmen är tillräckligt stora och inredningen stämmer med djurens behov samt att personalen har rätt utbildning.
Är det ett problem?
Om hagar och stallar är stora nog för djurhållning, är det väl bra att skolbarn får se hur det ser ut och hur djurhållning får till. Själva tittandet är ju allt som allt 10 timmar per år; kommer djuren må dåligt för det?
Men det som - nästan alltid - saknas i sådana här artiklar är ju hur andra västländers lagar ser ut. Om dessa, mer tillåtande lagar, står på vetenskaplig grund kan ju inte de strängare svenska tolkningarna göra det.
Hoppas journalister gräver i detta på samma sätt som hur de avslöjade myndighetsaktivismen vad gällde fågeldirektivet.
Men de är ju redan godkända för djurhållning. Problemet nu är de ska leva upp till Kolmårdens och andra djurparkers regler. Det är ju inget zoo han driver.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
