Tror ändå inte jag får tillbaka insatsen (gavet missvisande köpt och sålt)men ser i grafen att det är någon slags bottennivå.
Klart det är värt en premie när ett bolag lyckas skinna spararna på 2,38% för usel avkastning.
Med tanke på avkastningen kan Consensus vara ett av Sveriges sämsta fondbolag, och för det betalar Norion en premie på 116 procent mot stängningskursen på torsdagen. Norion anser att Consensus byggt upp ett konkurrenskraftigt bolag men det enda som imponerar i fondbolaget är att man lyckats ta så höga avgifter för usla fonder utan att kunderna lämnat i strid ström. Avanza anger till exempel den totala avgiften för Sverigefonden till 2,38 procent.
Detta upplägg måste väl - på något sätt - vara olagligt och möjligt för drabbade att agera på? Jag tycker Selin gång efter visar prov på dåligt omdöme och han verkar inte bry sig om vad folk tycker om det det. Då behövs juridiken.
Kunde inte FI göra en razzia och titta igenom alla mail han skrivit och hålla lite intervjuer med de olika aktörerna för att få något att gå på?
Tänk att få stå vid kaffeautomaten bredvid Erik...o tjuvlyssna när han pratar med sin CFO...vips på en dag har man gjort 100%...ingen som bryr sig när man torskar 100%...men när man går med plus ska Finansinspektionen samt den farligaste myndighet vi har i landet...SKATTEMYNDIGHETEN...höra av sig o vill ha en förklaring...
Ytterligare en kladdig affär i Selin-sfären
https://www.di.se/analys/ytterligare-en-kladdig-affar-i-selin-sfaren/
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
