Ja, detta lär kunna bli vanligt.
Hade jag haft en anställd som gjorde en PowerPoint eller ett dokument utan att använda sig av språkmodeller, hade jag tagit ett av allvarligt samtal med vederbörande. Självklart är det viktigt att använda en potent (betal)modell, att inte texta frågor som man gör när man googlar utan att arbeta med slutprodukten, programmet, presentationen, att vara duktig på att promota och ha ett bra arbetsflöde när språkmodellen arbetar några minuter per uppgift.
Men vilken skillnad det blir.
Och detta är ju bara idag. Imorgon är det agenterna som ska göra jobbet.
IKEA sparkar 600. AI?
"Att de ska minska personalstyrkan förklarar han beror på ett behov av att ”förenkla organisationen, skapa snabbare beslutsvägar och sänka kostnader”.
För krångligt förklarat för oss idioter:
”AI är det breda paraplybegreppet, medan en språkmodell är en specifik typ av AI-teknik som specialiserat sig på språk”
De stora är Google Gemini, Chat gpt, Claude, Perplexity, Microsoft copilot men det kommer nya hela tiden och nu också från Kina.
Lever fortfarande i total okunskap om AI och vad det eg innebär så gissar att jag inte är aktuell att anställa ännu på ett tag. Vad är det där med språkmodeller som ständigt nämns tex? Och lättbegripligt inget dataspråk tack!
Va?……ska du tävla med mig i okunskap? Alltid kul när fler vågar ställa dumma frågor så forumet samlade kunskap drivs framåt. Lite si och så med det annars alla ska verka så dj….. insatta;)
Språkmodeller gör att alla som använder en dator blir mer effektiva. De kan förstå saker de inte förstått och lösa saker de inte löst. Du får en gratis it-avdelning och 10 assistenter 24/7 som skapar dina dokument, skickar dina mail, för dina presentationer, gör egna mjukvaror på en kvart, hittar samband du inte sett, skapar affärsmöjligheter du inte förstått. Och allt för 200 - 400 kr i månaden.
Betalar du 2000 kr i månaden får du team med agenter, då du ger rättigheter till dina filer och program till en agent, som sedan har egna agenter som får instruktioner - och dessutom arbetar tillsammans med varandra (agenter i team) vars styrka och möjligheter är snudd på oändliga.
Låter som en jävla mardröm, mail som skickas automatiskt och oumbett.
Men så här då, det måste juH finnas ett värde i metoden över hur ett dokument med säg för enkelhetens skull en aktieanalys över Elux som genereras helt på egen hand av maskindatorn. Ska man sen presentera eller prata om bolaget och man har tillgång till analysen utan att själv ha gjort jobbet så kan man juH dels själv gå hem och vid första bästa fråga så får man stå som en idiot och säga att jag har ingen aning eftersom jag bett AI göra den här åt mig men vänta så ska jag fråga.
Men språkmodeller har alltså inget med språk i betydelsen översättning att göra utan att de får tillgång till dina dokument och därigenom kommer över "ditt språk"?
Vamos när det kommer till teknik så har jag noll prestige så bara gotta sig.
Min mentala ålder är som sagt 94 så propagerar stenhårt för räknestickans införande i realskolan!
Mjukvarututvecklare säger upp 10% av personalen för att satsa på ai.
"På sistone har en lång rad teknikföretag valt att ersätta delar av sin personal med moderna AI-lösningar. Nu står det klart att mjukvarujätten Atlassian säger upp 1 600 personer, vilket motsvarar ungefär 10 procent av arbetsstyrkan. Enligt Atlassian görs nedskärningarna i syfte att omdirigerar kapital till utveckling av artificiell intelligens och företagsförsäljning."
Kolla upp någon lokal historisk fakta här på Gotland. Mycket få skriftliga källor. Krävdes tre omfrågningar där AI konstant ljög ihop något och ursäktade sig för att förstå att AI inget visste. Källkritik viktigare än någonsin.
Håller med helt och hållet. Den ljuger som få, framför allt de första språkmodellerna. Jag kräver källhänvisning och länk för varje påstående, så håller det dem i schack lite grann. Men det är ju inte experterna som kommer avskedas först; deras kunskap är stor. Det är nog snarare handläggare, kundtjänst, support och mycket annat.
Krävs det inte lite akademisk kunskap för att ens förstå att ens presentation stinker AI. Som en del skrivna sjok här gärna med de obligatoriska punkterna? Säger inte emot dig i övrigt, det går fort nu.
Bra kommentar. Slarvigt skrivet. Vad jag menar är att all användning av språkmodeller när man textar fram och får text tillbaka, är ett underutnyttjande av kraften. När jag använder dem försöker jag hela tiden arbeta med slutprodukten.
Ex.
Vill jag hitta artiklar när olika kända, framgångsrika FA-investerare köpt, promptar jag efter ett program med reglage och textfält som sedan ligger och körs i webbläsaren fortsättningsvis och uppdateras automatiskt utifrån nyheter.
Vill jag ha information till ett dokument begär jag hela dokumentet. Sedan faktakollas det, förbättras, utvecklas och ges källor av en annan språkmodell.
Spännande, kan du ge exempel på ”ett program med reglage med och textfält” har på känn att jag kan lära mig något här, greppar inte fullt ut. Kanske en länk?
Man kan inte lita på vad de skriver utan får ju hitta bra vägar att kontrollera det på. Promptning löser mycket. Sedan är jag inte emot kunskap men menar att kunskapen oftast är erfarenhetsburen (det som skiljer en van jurist från en nybakad). Med hjälp av AI är det lättare att nå denna.
Nu tror jag att den akademiska utbildningen kommer konkurrensutsättas av utbildare som i större utsträckning förmår använda sig av bra verktyg. Och idén att man först studerar i tre år och sedan arbetar; den idén måste begravas. Nu måste precis alla se till att fortbildas för att inte bli mindre värda för arbetsgivaren.
Och det här med pappers-cv lär väl också försvinna. Nu vill jag se hur snabbt och bra någon löser fem uppgifter med en dator.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
