Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro SökLaddar...
Nya Börssnack

Nya Börssnack är ett fristående svenskt börsforum där småsparare och investerare diskuterar aktier, fonder och makroekonomi. Här finns pressmeddelanden i realtid, sidor för över 2 000 börsbolag och månatliga aktietävlingar. Forumet startade 2025 och är platsen dit gemenskapen från DI Börssnack flyttade.

Forum

BörssnackFonderMakroNyheter

Utforska

Bolag A–ÖMest diskuterade aktierArtiklarSök

Information

Om ossSå fungerar detKontakt

Konto

Logga inRegistrera

Inlägg på Nya Börssnack är användarnas egna åsikter och utgör inte investeringsrådgivning. Investeringar i aktier och fonder innebär alltid en risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

© 2026 Nya Börssnack (nyaborssnack.com). Alla rättigheter förbehållna.

VillkorIntegritetCookies
A
Absolut Vodka
torsdag 5 november 09:21

Aktiemarknaden 2026

Jag trodde nog personligen att aktiemarknaden med alla algoritmer och ai och andra "smarta" verktyg skulle bli mer effektiv och mer svårnavigerad för oss gamla stofiler som läser bokslut och räknar på saker själv. Men efter att ha följt denna rapportperioden så undrar jag om det inte är precis tvärtom att marknaden är mer korkad än någonsin tidigare.

Aktier sjunker och stiger 20-30 % på ickenyheter och på att någon stavelse i ett vd ord är rätt eller fel. Ingen verkar tänka själv längre utan när något sjunker så säljer alla in i flödet och när något stiger så köper alla.

Det känns som att det uppstår enorma möjligheter till överavkastning på dessa rörelser.

Jag har ett mindre konto där jag tradar lite där jag i år är upp 60 % trots att jag gjort horribla misstag pga tidsbrist vilket inte skulle skett om jag var mer aktiv.

Vad känner ni andra ? Är jag helt ute och cyklar?

4 kommentarer
O
OFE339
2026-11-05 13:23
#4

Kan bara hålla med dig. Själv tycker jag det blir allt mer svårnavigerat där ras och tillfälliga rusningar kan inträffa lite hur som helst. Tex gårdagens rusning i en jätte som Amazon, enorma summor eller kapital som lyfter aktien 6-7 %.

J
JAQ
2026-11-05 10:48
#3

Först var allt som inkluderade något som hade någon koppling till AI extremt populärt. Sen ska plötsligt ABB, Wärtsilä och andra bolag få stryk på rapporten för att de har exponering mot AI och datacenter. Det är inte alltid enkelt att förstå logiken.
Men det tyckte jag inte heller när det var ESG som var grejen och det verkade nästan lite slumpartat vilka bolag som skulle ha ESG-stämpel och 10 högre i P/E än andra jämförbara bolag.

J
Josjo
2026-11-05 10:26
#2

Håller med.

Först betonade aktörerna marknaden tillväxt. Då gjorde bolagen det och offrade vinst. Marknaden belönade det.

De som prioriterade vinst före capex straffades av marknaden.

Sedan ändrar sig marknaden och betonar nu kassaflöde före tillväxt och straffar bolagen för att de tänker långsiktigt.

Det är marknadsaktlrerna som mer än börsbolagsstyrelserna är kvartalsfundamentalister. Vi ska vara glada för att inte marknadsaktöterna driver techbolag; så kortsiktiga kan de inte vara.

K
Kanaljen
2026-11-05 09:48
#1

Det verkar definitivt gälla USA-marknaden, som jag inte handlar på så länge landet styrs av en diktatorwannabe.

Men även Sveriga har varit svårt eftersom stora delar av årets kursuppgång är koncentrerad till ganska få aktier.

Jag är ingen trader, men... i cykliska bolag försöker jag köpa i bottnar och sälja på toppar. Ocykliska bolag där tillväxt+utdelning överskrider börssnittet försöker jag köpa (rimligt) billigt och sedan hålla tills de antingen blir gravt övervärderade eller tills de slutar vara bra bolag.

Sedan Trump kom till makten har jag halverat min handel. Börskurserna verkar på kort sikt styras mer av dagens lögner än av fundamenta. Så mestadels sitter jag på händerna.

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.