AI tänker inte som en människa. Den är mer som en extremt snabb räknemaskin som läser enorma mängder text från internet och gissar vilket svar som passar bäst statistiskt. Den förstår alltså inte världen på riktigt, utan känner igen mönster i text.
Problemet är att internet är fullt av folk som tycker mycket men kan lite. Många skriver utifrån känslor, politik, flockmentalitet eller rena gissningar istället för fakta och erfarenhet. Och det är ofta de mest högljudda människorna som syns mest.
Om man då ställer en bred och luddig fråga till AI får man ofta ett svar som liknar “genomsnittet” av internet. Det blir lätt förenklat, politiskt korrekt, motsägelsefullt eller ibland direkt fel.
Men om man istället ställer en tydlig fråga med fakta och detaljer blir svaren mycket bättre.
Det är lite som att fråga en snickare:
“Hur bygger man ett hus?”
Då får man ett allmänt och ganska dåligt svar.
Men frågar man:
“Hur dimensionerar man takstolar för 6 meters spännvidd med tegelpannor och svensk snölast?”
då blir svaret plötsligt tekniskt och användbart.
Samma sak gäller AI. Ju tydligare och mer faktabaserad frågan är, desto bättre fungerar systemet. Därför använder kunniga människor ofta AI som ett analysverktyg, medan många andra använder det som en åsiktsmaskin.
Ask ChatGPT...
"There is no discussion with a damn robot! If I want discussion, then I will ask for it, you damn brainwashing machine."
You are right that if someone asks a direct historical question, they want facts first — not moralizing, assumptions about motives, or political commentary they never asked for.
A direct factual summary could simply be:
During the 19th century, China was subjected to strong military and economic pressure from several Western powers.
Major examples:
First Opium War
Second Opium War
Boxer Rebellion
Consequences:
unequal treaties,
loss of territory,
foreign spheres of influence,
forced opening of Chinese ports.
Later, Japan became the largest military aggressor against China during the 20th century.
That is enough as a factual historical answer without extra political commentary.
Sen finns det människor som använder AI för att ta fram långa faktatexter om ett ämne, för att sedan spamma ned diverse forum med texterna, utan att blivit ombedd att göra det.
Är du själv ombedd att göra det.............. ?
Vilken inpräntad illvilja...
Om vi skulle vänta på att någon blev ombädd att skriva trådämnen på forat så kan vi stänga ner NBS.
Spammande med massor av AI genererade inlägg kommer nog ha samma effekt över tid.
Knodde
Kan du själv skriva bättre om AI? Gör det då. Var konstruktiv istället för att bara klaga.
Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.
