Nya Börssnack
Nyheter Börssnack Fonder Makro Sök
Annons
Nya Börssnack

Nya Börssnack är ett fristående svenskt aktieforum och börsforum där småsparare och investerare diskuterar aktier, fonder och makroekonomi. Här finns pressmeddelanden i realtid, egna sidor för svenska och nordiska börsbolag och månatliga aktietävlingar. Forumet startade 2025 och är platsen dit gemenskapen från DI Börssnack flyttade.

Forum

BörssnackFonderMakroNyheter

Utforska

Bolag A–ÖMest diskuterade aktierArtiklarSök

Information

Om ossSå fungerar detKontakt

Konto

Logga inRegistrera

Inlägg på Nya Börssnack är användarnas egna åsikter och utgör inte investeringsrådgivning. Investeringar i aktier och fonder innebär alltid en risk, och historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning.

© 2026 Nya Börssnack (nyaborssnack.com). Alla rättigheter förbehållna.

VillkorIntegritetCookies
V
vonBlascke
torsdag 24 september 02:06

AI är inte farligt... ;)

Bild i tråden: AI är inte farligt... ;)

7 kommentarer
Annons
Annons
H
Herr Går Man
2026-09-24 07:43(redigerad)
#2

USA eller Kina är frågan?

Frågan är enkel för mig. Jag föredrar en demokrati före en diktatur!

O
Obs
2026-09-24 07:49(redigerad)@Herr Går Man

Väldigt Staccato-aktig uppläsning, han borde låtit en ai läsa upp det ; )

H
Herr Går Man
2026-09-24 07:50(redigerad)@Obs

Det kanske är AI ? ;)

O
Obs
2026-09-24 07:53@Herr Går Man

Altman är en humanoid ? Har länge misstänkt det..

T
Trollbror
2026-09-24 08:46(redigerad)@Herr Går Man

Tjatar om det. Ingen lek detta. Dock måste som AI topparna säger det finnas internationellt samarbete här. Läst mycket om detta och sett tontals med klipp inom området. Jag är ok påläst på övergripande nivå. Innebär det att jag fattar detta. Givetvis inte mer än att jag fattar att stora massan inte fattar vad som står runt kröken. Jag fattar vad AI kommer kunna göra och en hel del risker. Sen fattar jag inte hur mycket och hur stora riskerna är.

Men låt mig säga så här. Risken är högre än kärnvapenkrig just nu. Kring kärnvapen har vi ända sagt i samfundet att vi ska inte använda dem. Då är de slut.

Sååå. Vi måste som sägs jobba utifrån de råd AI topparna föreslår. Om man kör fast så hotas mänskligheten på olika sätt relativt fort. Biologisk krigsföring kan lätt ta kål på oss bl a.

Klimatfrågor och en krigshetsande galningar kommer framstå som små problem.

Men detta är abstrakt för många ännu. All respekt för det. Lätt att skämta bort det.

Mycket bra att AI topparna fick höras i detta forum. Nu får vi se om det flyter upp hjärndöda ledare som inte tar hotet på rätt sätt.

Ja. Väst s system kommer köras i väst.

A
Adagio4strings
2026-09-24 06:22
#1

”Rättvis konkurrens och ömsesidig respekt är viktiga grunder för en hållbar dialog. Kina vill försäkra sig om att AI-styrning inte blir ännu ett verktyg för att begränsa landets tekniska utveckling.”

Synen är utbredd att USA främst vill dominera och sätta reglerna för resten av världen. I ett inlägg på sociala medier jämför Liu Shengyu, ingenjör på kinesiska AI-bolaget Deepseek, risken om Anthropic får kontrollera AI-utvecklingen med om Nazityskland hade fått kärnvapen före de allierade.

En annan användare från provinsen Hebei anser i ett inlägg att USA är oroligt över att kinesisk AI kommer ikapp. Han liknar amerikanska förslag om att bromsa AI-utvecklingen vid en löpare som håller på att förlora, som plötsligt börjar säga att ”för högt tempo är dåligt för knäna”.

https://www.svd.se/a/0paobJ/infor-toppmotet-kina-misstror-usa-pa-goda-grunder

Ja, frågan är varför Antropic, Open AI och Xai nu plötsligt vill bromsa utvecklingen? Har man utvecklat nya atombomben, eller kostar det för mycket att fortsätta att bygga alla AI data center som planeras (behovet för att låna är på nivå med refinansierings behovet till den amerikanska staten nästa år).

Svara på tråden

Du måste logga in eller registrera dig för att svara på tråden.